Крах теории эволюции

[delog]

Сообщение от Пикачу

Дикие племена на всех континентах ДО СИХ ПОР живут также как и два миллиона лет назад. И их сегодняшние останки через 10000 лет будут "неопровержимым" доказательством того что цивилизации 21 века никогда не было.

Останки диких племен сохранятся, а все остальное испарится?

Сообщение от Пикачу

Нарушение справки по первому пункту уже делает ее бредовой.

Что-то я не заметил когда она успела стать бредовой.

За 10000 лет человек не приручил ни одного(!) нового животного.

Допустим, не утверждаю конечно, но допустим.

Сообщение от Пикачу

Например Майстер вместе с отпечатками трилобитов находит отпечаток человеческой ноги в обуви.

Думаю отпечаток обуви это не такая уж и сложная геометрическая фигура. Да, и почему обуви? Надо говорить так: "отпечаток по форме напоминает отпечаток от обуви".

Сообщение от Пикачу

Однако не все знают что пирамидам минимум 12000 лет.

Действительно не все знают. А я то думал, что им около 4500 лет. Ах да, и еще тысячи археологов и египтологов так думают.

Сообщение от Пикачу

Однако технологии "отбросов" общества до сих пор не в состоянии воспроизвести наша "совершенная" цивилизация.

Во-первых никто и не говорил, что наша цивилизация совершенная. Во-вторых о каких технологиях идет речь? В-третьих, а их "более развитая" цивилизация в состоянии была создать компьютер? Ладно, ежу ясно, что нет. Вопрос по-проще, могли ли они сделать лампочку? Опять нет? А полиэтилен? Если уж их цивилизация и была более развита, то явно не в техническом плане, тогда в каком? Уточни.

Сообщение от Пикачу

Это уже было развитие теперешней грубо-механической цивилизации

Возможно это и не лучший путь, но это путь по которому мы идем, развиваемся, а не деградируем.

Сообщение от Пикачу

Вы к примеру ничего не знаете о мире за пределами общеобразовательной информации одна "историческая справка" чего стоит.

По крайней мере у меня есть образование, а вот ты, похоже, даже его не имеешь. Одни твои выводы чего стоят, я до сих пор удивляюсь. В университете алгебру логики не изучал? Ты вообще университет закончил? Ах да, ты ведь магистр болтологии. Хотя мы не настолько знакомы, что бы делать такие выводы, ведь так?

Подведем итоги:
За созданием своего получасового креатива ты "забыл" ответить на вопрос:

Сообщение от delog

Если вы так не считаете, то укажите, пожалуйста, период времени в который существовала цивилизация более развитая, чем наша.

Начни, пожалуйста, свой ответ со слов "Более развитая, чем наша, цивилизация существовала в период ХХХХ-УУУУ до н.э."

[Пикачу]

Сообщение от delog

Останки диких племен сохранятся, а все остальное испарится?

99.99% именно испарится. Бетон окисляется. Алюминий не является оксидо устойчивым для периода 10000 лет, не гниющий пластик подвержен осмосу и исчезает еще быстрее. Надеюсь чтобы понять такие простые явления Вам не понадобится алгеброическая логика. Все не сокрытое катаклизмами будет использовано следующими поколениями людей, множество циклопических сооружений прошлого было разобрано на заборы для огородов. Все что останется , будет похоже на остатки обуви, похоже на мебель и похоже на прочие орудия труда и предметов быта. Но никак не остатками предидущей цивилизации.

Сообщение от delog

Что-то я не заметил когда она успела стать бредовой.

Когда находится скелет современного человека в МОНОЛИТНОЙ породе возрастом в 50 миллионов лет, и не один а десятки и разного возраста. Официальная историческая справка, поддерживаемая даже миллионами археологов становится бредовой.

Сообщение от delog

Думаю отпечаток обуви это не такая уж и сложная геометрическая фигура. Да, и почему обуви? Надо говорить так: "отпечаток по форме напоминает отпечаток от обуви".

"Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой». Триасовый период, в который подошва подверглась окаменению, лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад."
Ballou W.H. (1922) Mystery of the petrified ‘shoe sole’ 5,000,000 years old // New York Sunday American. 1922. October 8. P. 2. (American Weekly).
Это второй приводимый мной артефакт. А вот первый, с верхнего поста.
"Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает глубину остальной части следа на восьмую дюйма (3 мм). Определенно это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа"

Сообщение от delog

Действительно не все знают. А я то думал, что им около 4500 лет. Ах да, и еще тысячи археологов и египтологов так думают.

Данные что есть у меня составлены археологами, значит не все археологи думают, как бараны и у них есть основания(а точнее факты) не соглашаться с мнением большинства. А я то думал что научные открытия никогда не согласовались с мнением тысяч.

Сообщение от delog

Во-первых никто и не говорил, что наша цивилизация совершенная. Во-вторых о каких технологиях идет речь?

например точности пропорций возведения больших зданий, привязка к расположению звезд, сама форма и пропорции пирамиды вызывающая искривление естественных полей настолько что бритвы внутри пирамид самозатачиваются. Эффект простой но откуда-то был известен "людям делающих каменные топоры". Это отдельная тема тонкости технологий древних цивилизаций. Если университетская алгебраическая логика не помогает использовать возможности Гугла, то можно создать еще ветку форума и по археологии.

Сообщение от delog

В-третьих, а их "более развитая" цивилизация в состоянии была создать компьютер? Ладно, ежу ясно, что нет.

Раз еж такой мудрый то даже он может понять такую тонкость как отсутствие необходимости в компьютере. Компьютер нужен только в одном случае. Когда цивилизация использует "восходящий" метод познания. И не нужен когда цивилизация использует "низходящий" метод познания. То есть информацию полученную из вне.

Сообщение от delog

Вопрос по-проще, могли ли они сделать лампочку?

цивилизация специализировалась на создании полей способных поднимать сверх тяжелые блоки, а также египтянам было известно и электричество (батарейкам не 250 лет ).

Сообщение от delog

Опять нет? А полиэтилен?

Полиэтилен уже давно называют одним из самых проклятых изобретений человечества. Надеюсь алгебраическая логика хоть здесь поможет Вам догадаться почему сложилось такое мнение. А у представителей древних цивилизаций мозги еще не были затуманены настолько чтобы пускать полиэтилен в оборот. И старались например портящиеся продукты трансформировать в еще более полезные, качественные и не требующие полиэтилена и холодильников(кстати весьма затратный и настолько же малополезный агрегат).

Сообщение от delog

Если уж их цивилизация и была более развита, то явно не в техническом плане, тогда в каком? Уточни.

Как видите цивилизации древности и в техническом плане были весьма и весьма совершенны и дальновидны. Технологии были не только другими но и более экологичными.

Сообщение от delog

Возможно это и не лучший путь, но это путь по которому мы идем, развиваемся, а не деградируем.

Технический прогресс никогда не был показателем развития, тяпка всего лишь инструмент. А линия производства полиэтилена в руках людей деградировавших до мышления папуасов страшная разрушительная сила.

Сообщение от delog

Ах да, ты ведь магистр болтологии.

Чем нас наградил Господь, тем мы смиренно и пользуемся во славу Его.

Сообщение от delog

Начни, пожалуйста, свой ответ со слов "Более развитая, чем наша, цивилизация существовала в период ХХХХ-УУУУ до н.э."

Так и быть.
Более развитые, чем наша, цивилизации начали существование в период 3891000 лет до н.э., то есть с началом нового цикла "кальпы" длящегося 4320000 лет. По окончании этого периода кальпа начинается снова. Подтверждение цикличности всего сущего в материальном мире мы видим везде и во всем, исключений нет нигде в материальном мире.

[Altair]

Тут недавно в одной газетке наткнулся на статейку о "весе информации"... Пикачу, не вы писали?

И сделано так еще, с силой, формулы пытаются приводить, но безграмотно абсолютно, как и неуместно. Хотя, для того, чтобы в это поверила моя мама (которая надо сказать очень далека от точных наук) - хватило.

Очень позабавило как это подается - как сенсация какая-то.

Я к чему пишу - это некая аналогия статьи о том, что кто-то там доказал существование Бога с помощью формул. Так вот, мало знать формулы, надо их еще и понимать, чтобы уместно применять. Глядя на логические ходы автора статьи и Пикачу, я могу сказать что у людей существенные пробелы в образовании.

Что еще хочу сказать - для человека безграмотного, формулы, да и все сложное, признаное обществом является чем-то таким очень серьезным, неподдающимся опровержению. Очень хороший психологический ход приплетать к религии науку. На некоторых людей действует безотказно.
Хотя, были ведь времена когда религия никак не хотела принимать науку.

[Leon]

Сообщение от Domkrist

2. Когда Вы узнаете, что всё-таки это Бог, как Вы собираетесь оправдатся перед Царём Царей и Творцом Жизни?... Только то, что Вы держали Его существование, в своём сознании как гипотезу???

А почему я должен оправдываться?

[Пикачу]

Сообщение от Altair

Я к чему пишу - это некая аналогия статьи о том, что кто-то там доказал существование Бога с помощью формул. Так вот, мало знать формулы, надо их еще и понимать, чтобы уместно применять. Глядя на логические ходы автора статьи и Пикачу, я могу сказать что у людей существенные пробелы в образовании..

Если Вы про профессора Валитова то в статье есть перечень его не только теоритических но и практических работ. А Вам кроме логических ходов судя по всему предложить нечего.

Сообщение от Altair

Что еще хочу сказать - для человека безграмотного, формулы, да и все сложное, признаное обществом является чем-то таким очень серьезным, неподдающимся опровержению.

Истина не познается соревнованиями по логике. Если есть свои доводы относительно формул, факты то извольте привести. Креационисты-ученые известные мне говорят:"Вот факты, Ваши доводы?".
Вот и вся логика.

[logiton]

Сообщение от Пикачу

"Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой». Триасовый период, в который подошва подверглась окаменению, лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад."
Ballou W.H. (1922) Mystery of the petrified ‘shoe sole’ 5,000,000 years old // New York Sunday American. 1922. October 8. P. 2. (American Weekly).
Это второй приводимый мной артефакт. А вот первый, с верхнего поста.
"Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает глубину остальной части следа на восьмую дюйма (3 мм). Определенно это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа"

http://www.organizmica.org/archive/311/mk.shtml наконетсто я нашел откуда черпаются знания и откуда все пошло

«8 октября 1922 года журнал New-York Sunday опубликовал в рубрике «События недели в Америке» сенсационные материал д-ра Баллу (W.H. Ballou) под заголовком «Подошве башмака – 5 000 000 лет». Автор писал: «Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд (John T. Reid), занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел исследователя в неописуемое изумление...

и вот отсюда все понеслось кстати... если даже это и так, то о Боге неидет у них и речи, если им удастся все это доказать... просто в данных теориях передвинутся даты периодов и жизни человека... законы эволюции никуда не денутся....

[Кеша]

Сообщение от logiton

http://www.organizmica.org/archive/311/mk.shtml наконетсто я нашел откуда черпаются знания и откуда все пошло

бвохахаха! храм мары! расшифровка клякс на русском языке!

утка для дебилов. не более

[Варфоломей]

http://forum.rastrnet.ru/attachment....8&d=1207982195

[logiton]

http://www.harunyahya.ru/index.php масульманские креоцинисты
есть русский язык

http://www.antidarvin.com/a_public_staty_Golovin.htm антидарвин

своеобразная борьба за бога... находя курьезы и раздувая их до бесконечности... как говорится в борьбе все средства хороши

[Forbrak]

"Секретные материалы" и "звёздные войны" снимались на реальных событиях.