forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Культура, Развлечения, Хобби > Наука, религия, философия

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Результаты опроса: Вы атеист?
да 15 31.91%
нет 32 68.09%
Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2010, 15:39   #151
Кеша
Такой Кеша
 
Аватар для Кеша
 
Регистрация: 01.08.2006
Сообщений: 6,007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor_y Посмотреть сообщение
зачем ей появляться? Она никуда и не исчезает) Была всегда. Из формулы Эйнштейна следует, что масса может превращаться в энергию, а энергия в массу, это вечный круговорот.
опаньки!
не знал
еврейский сын (авторитет науки) все больше и больше радует меня своими высказываниями )

и ведь это ничем не отличается от многих теорий того, что эта энергия и является тнб
__________________
кто не верит в холокост — сволочи и суки!
это ж было для людей, и даже для науки
Кеша вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 17.06.2010, 15:44   #152
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sea Посмотреть сообщение
Хм. Не совсем (а точнее совсем) не так. Во первых пространство это не пустота и не отсутствие - такие представления это 19 век и ранее.
Пространство-время (как их можно отделять друг от друга? Это ж одно и то же!) возникло в Большом Взрыве.
время и пространство одно и тоже? - чистой воды бред, даже бредовее чем вера в бога)) Ниже ты пишешь, что невозможно это понять, а в нашем мире нет ничего невозможного, так что просто нужно мыслить здраво.
Цитата:
Сообщение от Sea Посмотреть сообщение
Может сбивает с толку термин "взрыв", который подразумевает быстрое как бы расширение чего-то внутри чего-то?
Большой Взрыв это нечто другое. Вселенная не может быть внутри чего-то. Я ж говорю, осознать это трудно (если не невозможно). Просто существует условный момент времени (который отстоит от нашего примерно на -20 млрд лет) на который физики могут проследить существование Вселенной.
Вселенная она не внутри, она и есть бытие.
Цитата:
Сообщение от Кеша Посмотреть сообщение
опаньки!
не знал
еврейский сын (авторитет науки) все больше и больше радует меня своими высказываниями )

и ведь это ничем не отличается от многих теорий того, что эта энергия и является тнб
ну на этом ведь принципе атомная бомба и построена, иначе откуда из мизерного количества в-ва такая энергия возьмется?

Последний раз редактировалось Techno; 17.06.2010 в 16:44.
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 19:03   #153
santozzz
Профи
 
Аватар для santozzz
 
Регистрация: 01.10.2004
Сообщений: 1,355
По умолчанию

лооол)))
ну реально, прикольно же, парень говорит что энергия превращается в массу, потом масса в энергию, потом опять в массу и так далее и короче это ядерный взрыв ок))
Ктото говорит, что из ниоткуда вдруг появилось чтото, но откуда это там появилось сказать не может.
santozzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 19:08   #154
Techno
Супер Techno
 
Аватар для Techno
 
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от santozzz Посмотреть сообщение
лооол)))
ну реально, прикольно же, парень говорит что энергия превращается в массу, потом масса в энергию, потом опять в массу и так далее и короче это ядерный взрыв ок))
Ядерный взрыв это высвобождение этой энергии, лишь следствие.
Techno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 19:44   #155
PaRaDiZ
Новичок
 
Аватар для PaRaDiZ
 
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 118
Отправить сообщение для PaRaDiZ с помощью ICQ
По умолчанию

Если бы теория Большого Взрыва была полностью доказана научно, тогда бы можно было полностью отрицать существование Бога и его, так сказать, участие в создании Вселенной или отрицать его как фактор Большого взрыва. А на данный момент все утверждения типа: "Вселенная циклична", "Вселенная не циклична", "Вселенная часть (внутри) чего-то", "Вселенная не внутри, она и есть бытие", "время и пространство это одно и то же", "время не существует", "сингулярности предшествовало...", "сингулярности ничто не предшествовало" и т.д. это всего лишь предположения, которые могут быть как верными, так и не верными.

Ай, да всё равно нам никогда правды не видать.))
__________________
...и поёт она очень тихо ©
PaRaDiZ вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Ответ

Метки
атеизм, вера, чики-пуки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
конкретный сссоооооос!!!! SHiKo Общий раздел 47 19.12.2009 18:29
Опрос Изя. Ultima Online 44 07.03.2005 18:39


Текущее время: 00:40. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири