Выбор нетбука

[Sun]

Вобщем, вроде сюда )

Планирую приобрести нетбук. До 20 к (или чуть больше, край 21). Очень симпатизируют следующие варианты:
- Acer Aspire 753 (http://retera.ru/reviews/acer-aspire...53-u341cc.html)
- Acer Aspire 1830TZ (http://retera.ru/reviews/acer-aspire...542g25iki.html)
- ASUS 1201N (http://habrahabr.ru/company/asus/blog/92093/)
- ASUS 1215 (http://habrahabr.ru/company/asus/blog/104409/)
Но. У всех вышеперечисленных моделей есть один большой минус (для меня) - глянцевый экран.

Прошу посоветовать мне нечто подобное, но с матовым экраном (если ещё остались такие). Заранее спасибо!

[MebiuS]

нетбук за 20 штук. нафига?

[Chade]

Советую не брать асер, на 24ау кучами продают их с поломками, а это кое о чем говорит.

Сообщение от MebiuS

нетбук за 20 штук. нафига?

Согласен.

[Format c:/]

Солидарен 20к на нет бук многовато, но если уже брать то еееписишник.

[Sea]

Думается под нетбуком ты понимаешь просто ноутбук с 9-10 дюймовым экраном?
Если да, то 20к это еще мало .
Нафига нетбуку 2хядерный проц?
Я лично месяц назад брал для жены в днс ихний фирменный (который наши во владике собирают - типа русский ). За 11,5к (точнее за 11499 - ненавижу такие суммы - плод извращенческих усилий маркетологов)
Вполне ничего так. Мать интел, цпу - Атом 450, озу - 2ГБ, винт - 320. Камера, микрофон, WiFi, BT... Батарея целых 4400 (еле в чехольчик с ней влазит - кстати чехол был в комплекте) - часов на 6 в экономичном режиме хватить должно.
Брал без ОСи, 7ка ультимейт сразу встала без вопросов. Дрова на сайт днс все обнаружились. WiFi работает отлично. также камера+микрофон работают.
Блютус вроде также работает, но БТ мышку подключить не удалось через встроенный модуль, пришлось отключать и юзать usbBT.
Собственно вот он: http://www.dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=123277
Но наличия в магазине не наблюдаю
Что характерно, экран матовый.
С такими характеристиками в том же ДНС HP наблюдается, но уже за 17к, так что лично для меня альтернативы не было.
Или вот eeePC с меньшим винтом, но с батареей-монстром (в хорошем смысле) на 5600, в остальном аналог (тоже с матовым экраном):
http://krsk.nboom.ru/price/computers...C_1015PED.html
за 16к, но его уже неделю ждать придётся.

[Sun]

Сообщение от Sea

Думается под нетбуком ты понимаешь просто ноутбук с 9-10 дюймовым экраном?
Если да, то 20к это еще мало .
Нафига нетбуку 2хядерный проц?

Единственный пост по теме. Спасибо. Гляну.

[save_me]

Сообщение от Sun

Единственный пост по теме. Спасибо. Гляну.

подожди, вот придёт мудрый синт, который всё тебе растолкует

[Forbrak]

Года три назад брал eeepc900 (Asus). Брал без винды, с линухой(своей), менее чем за 10к.
Целерон 900мгц, 1гб озу, два винта твердотельных на 4 и 16гб соответственно.
После снес родную систему, поставил хп через флешку, просто летала. HD видео 720p вообще без тормозов. Но потом начал таскать на учебу, а там вирусов помойка, снес винду поставил линуху, не родную (% До сих пор работает без сбоев. Что в винде, что в линухе своп поотключал. Т.к. 1гб озу для нетбука это помойка. До сих пор больше 300мб то не используется.

Рекомендую с твердотельными винтами, хоть меньше места, но зато все по полочкам разложено, и главное очень быстро все запускается и грузится.
При желании можно SD флешку большую поставить. И еще они устойчивы к тряске, т.е. можно хоть трясти бук и сбоев не будет.
И питания меньше, родной батерии хватает часов на 5. Сейчас более емкие батареии, с ними вообще долго работать будет.

Брал чисто чтобы таскать каждый день, но для домашней работы слишком маленький экран. Так что не вижу смысла покупать нетбуки за 20к. У меня дома нормальный станционарный комп и большой монитор. А нетбук чисто на выход. Да и мощные процессоры, что на ноутбуках, что на нетбуках смысла не имеют, они всеравно уступают по производительности обычным компам, так что если нужна производительность лучше купить нормальный комп. А нетбуки на то они и нетбуки, чтобы таскать и для небольших задач.

Посмотрел прайсы, сейчас они все с обычными винтами идут. С твердотельниками почти нет. И если честно не знаю как ведут себя атомы(процессоры), вроде только что кушают меньше чем целероны, но производительность похуже, т.е. не знаю как с фильмами ведут себя.

Но я как-то даже ставил на нем(целероне) задачу сжатия видео. Чуть медленее оказался, чем мой старый(был раньше) персональный p4 1.7ггц на 478 сокете. Но всеравно довольно резвый какой-то.

[Format c:/]

Если для дома то может лучше неттоп?

[Sea]

Сообщение от Forbrak

вроде только что кушают меньше чем целероны, но производительность похуже, т.е. не знаю как с фильмами ведут себя.

Жене брал указанный выше нетбук на атоме450 (с частотой 1.6) взамен 14`` ноутбука Асер на целероне (с той же частотой 1.6).
Так вот, нетбук (как посмотрел, в нём не самая плохая графика GMA3150 не ION конечно, игрушки не тянет вовсе, но тем не менее...) оказался существенно шустрее, фильмы (BDrip) кажет без малейших тормозов, но тут думается еще небольшое разрешение играет свою роль - всего кажется 1024*600.
Современные целики конечно быстрей, но в данном случае так.
Что касается винтов, то это смотря какие задачи. За адекватную цену можно взять SSD только небольшой ёмкости (8, максимум 16), которой всё-таки может не хватить. За бОльшую ёмкость (60, или, тем более, 120) пришлось бы отдать больше половины стоимости нетбука
А так то да, у SSD и энергопотребление намного меньше, и быстрей они. Но я лично к ним начну присматриваться лишь после того, как стоимость единицы ёмкости SSD станет хотя бы в 2 раза дороже аналогичной в обычных hdd. Сейчас эта стоимость просто неприлична.