Покупая фотоаппарат...

[Dimas]

Сообщение от santozzz

если простенькая зеркальная тушка обладает функциями лайв вью,способностью записывать видео,поворачивающимся экраном и весом 600 грамм,а обьектив с оптическим стабилизатором,фокусным расстоянием 28–560мм, то да, ты можешь купить зеркалку.

Раньше зеркалки не писали видео, а про поворачивающийся дисплый у зеркалок впервые слышу. Только сейчас на новых зеркалках начали вводить функцию записи видео. (вот например этот фотоаппарат может теперь писать видео http://www.celler.ru/digitalcameras/...d_mark_ii.html )

[Adamant]

Сообщение от santozzz

если простенькая зеркальная тушка обладает функциями лайв вью,способностью записывать видео,поворачивающимся экраном и весом 600 грамм,а обьектив с оптическим стабилизатором,фокусным расстоянием 28–560мм, то да, ты можешь купить зеркалку.

Ну как то и с оптич. видоискателем не в облом, если он нормальный, не мыльничный. Фотоаппарат, в первую очередь, должен делать отличные снимки, а не выполнять роль видеокамеры. На счет стабилизации в мыльницах, тоже не всегда можно быть уверенным и полагаться на нее, в некотор. случаях лучше ее вообще не использовать.

[santozzz]

это как бы был намек..

[santozzz]

говорю прямо
ты не купишь за 30 тысяч хорошую видеокамеру и зеркалку с обьективом хотябы 100мм.
а здесь уже все в одном

[javeL]

Спасибо больше Сантозу и Димасу
Прямо не фотографирование, а кастомайзинг аппаратов

[javeL]

Назовите мне пожалуйста 5+ причин, из-за которых мне не стоит покупать Canon EOS 1000D

[ApT]

Сообщение от javeL

Назовите мне пожалуйста 5+ причин, из-за которых мне не стоит покупать Canon EOS 1000D

1. нужно потратиться.
2. сразу не хватит китового обьектива. далее см. п3
3. надо покупать норм оптику, а это снова см. п1
4. пластиковый корпус, в руке не удобный, хотя как "камера для домохозяек" вполне.
5. жизнь удивительная штука, куча заморочек, головной боли куда потратить деньги и снова п1
+ плюсы есть, было бы с чем сравнивать. вот если бы ты написал, что все таки лучше взять за ту или иную сумму во время, когда я все таки настоятельно НЕ рекомендую брать технику и подождать до мая..., тогда нашел бы тут более вразумительные причины почему не брать кенон 1000Д.

а вот что пишут ребята из iXbt

Судя по номеру модели, речь идет о наиболее базовой, доступной зеркальной камере в ассортименте Canon. Кстати, именно такой была пленочная камера Rebel (EOS 1000), которую компания выпускала в 1990-1992 годах. Общая закономерность системы обозначений Canon такова: чем больше цифр в номере модели, тем ниже в иерархии она расположена. «Однозначные» камеры, такие, как EOS 1D(s) и EOS 5D являются наиболее оснащенными и функциональными. За ними следуют «двухзначные» аппараты, которые относятся к категории «продвинутых» любительских камер (EOS 30D и 40D). Начальный уровень представлен «трехзначными» (EOS 350D, 400D и 450D). Другими словами, «четырехзначная» модель EOS 1000D должна будет занять позицию «ниже начального».

в принципе все так и есть)

[javeL]

Да я знаю что 1000Д это обрезанный 450Д. А если денег не так много, а руки прямые? И что мне делать сейчас? Фотографировать на мыльницу? (хотя я сам виноват что взял ее)

А что лучше, Никон Д60 или Кэнон 1000Д?
Кэнон 400Д или Никон Д60?

[ApT]

Сообщение от javeL

Да я знаю что 1000Д это обрезанный 450Д. А если денег не так много, а руки прямые? И что мне делать сейчас? Фотографировать на мыльницу? (хотя я сам виноват что взял ее)

А что лучше, Никон Д60 или Кэнон 1000Д?
Кэнон 400Д или Никон Д60?

все равно что сравнивать гуся с индюком, яйца оба несут...
что лучше - надо сравнивать. открой тот же celler.ru там есть удобное табличное сравнение.

[javeL]

Забил на всех и купил Sony Alpha 200K. Конечно можно было поднакопить и купить 300К, но я могу справиться и без Live View