|
Сообщения за день | Добавить альбом | Поиск | Правила форума |
Результаты опроса: Вы атеист? | |||
да | 15 | 31.91% | |
нет | 32 | 68.09% | |
Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.06.2010, 14:21 | #141 |
Супер Techno
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
|
Ученые того времени, делали открытия на основе того, с чем могли иметь дело, это как собирать пазл. Результат - истина. Ньютон просто собрал свои пару кусочков. То что он назвал хаусом было просто непостижимо его пониманию с теми инструментами и мнениями что были в давние времена, когда еще люди понятия не имели о строении атома.
|
17.06.2010, 14:24 | #142 | ||||
АдекВАТНИК
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 1,106
|
Цитата:
Ну давайте, гражданин следователь, раз уж вы настаиваете! Хотя более точно на эти вопросы ответит только Творец! Вам бы его спросить... Ну а моё мнение такое: Цитата:
И влиял, и влияет, и будет влиять Цитата:
ОН - ВЕЧНОСУЩИЙ! Первопричина бытия. Всегда был, есть и будет! Цитата:
Он эти ЗАКОНЫ не изобрёл, он их открыл! А КТО их создал?! Всё! Я убегаю! Дженни сказала!
__________________
Я за интернационал! Последний раз редактировалось Чапаев; 17.06.2010 в 14:28. |
||||
17.06.2010, 14:27 | #143 | |
Профи
Регистрация: 01.10.2004
Сообщений: 1,355
|
Цитата:
Вот в этом то и проблема вся. посмотрел ты на первом канале документальное кино, говоришь что мол наука все знает и умеет, ну так я тоже знаю, что было с огрызком яблока до того как я на него посмотрел. Последний раз редактировалось santozzz; 17.06.2010 в 14:32. |
|
17.06.2010, 14:30 | #144 |
Супер Techno
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
|
|
17.06.2010, 14:37 | #145 |
—
|
Господин троль, покажите мне где я это говорил? Очевидно документальное кино пересмотрелись вы, а не я (:
Последний раз редактировалось faulen; 17.06.2010 в 14:40. |
17.06.2010, 14:41 | #146 |
Новичок
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 123
|
Бессмысленный вопрос. "До" подразумевает, что время это нечто отдельное от этой самой "сингулярности", а это не так. Время не абсолютно (абсолютного ничего нет).
Если угодно, то "до" ничего не было, и нигде, и никак. Было и есть только "после". Всё сущее возникло (строго говоря не возникло, а было всегда, но так проще) в момент Большого Взрыва (включая время, массу). Ну типа раз! - и уже всё есть. И, что характерно, всегда (!) было. Пусть даже это "всегда" по современным оценкам не сильно превышает 20 млрд лет. Довольно трудно осознать Последний раз редактировалось Sea; 17.06.2010 в 14:56. |
17.06.2010, 14:50 | #147 |
Супер Techno
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
|
кстати я не придерживаюсь этой теории. Большой взрыв - по моему это бред. Просто обычный круговорот материи. А время понятие относительное. Оно может идти по разному в разных местах. Его вообще нельзя считать как что-то единое.
Последний раз редактировалось Techno; 17.06.2010 в 14:54. |
17.06.2010, 15:11 | #148 | |
Новичок
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 123
|
Цитата:
Я вот лично не настолько подкован в современной физике, чтобы давать такие оценки общепризнанным теориям. Я всё-таки больше полагаюсь на мнение учёных. Подавляющее их большинство считает теорию Большого Взрыва (ТБВ) в целом верной. По крайней мере бОльшая часть теорий происхождения Вселенной это как раз вариации ТБВ. Хотя с другой стороны это конечно же не Истина с большой буквы. Наука это ж не какая-нибудь там теология в самом то деле, в ней всё может еще изменится... Последний раз редактировалось Sea; 17.06.2010 в 15:13. |
|
17.06.2010, 15:47 | #149 | |||
Супер Techno
Регистрация: 16.02.2007
Сообщений: 1,965
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 24 минуты Цитата:
Последний раз редактировалось Techno; 17.06.2010 в 15:26. |
|||
17.06.2010, 16:32 | #150 | |
Новичок
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 123
|
Цитата:
Может сбивает с толку термин "взрыв", который подразумевает быстрое как бы расширение чего-то внутри чего-то? Видимо так... Большой Взрыв это нечто другое. Это не быстрое расширение некой "чёрной дыры" в "абсолютном пространстве" (это Ньютон ЕМНИП такое понятие ввёл, а Эйнштейн показал что Ньютон был не прав, ибо абсолюта нет - всё относительно). Вселенная не может быть внутри чего-то. Она сама и есть это "что-то" и всё это расширяется в настоящий момент. Я ж говорю, осознать это трудно (если не невозможно). Это можно показать математически, а наглядно нельзя (как комплексные числа ). Просто существует условный момент времени (который отстоит от нашего примерно на -20 млрд лет) на который физики могут проследить существование Вселенной до некой точки, от которой, предположительно, расширение и началось. А задаваться вопросом, что было "до" совершенно не имеет смысла - "до" это понятие временнОе, а если нет времени, то какой в "до" смысл то? Поэтому с другой стороны Вселенная была всегда, но не в том смысле, что и 40 млрд лет назад она была, нет! Просто время жизни Вселенной это и есть "всегда". Парадокс такой вот. И этот самый Большой Взрыв кстати благополучно продолжается, мы внутри него живём, на одной из разлетающихся пылинок. Последний раз редактировалось Sea; 17.06.2010 в 16:48. |
|
Метки |
атеизм, вера, чики-пуки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
конкретный сссоооооос!!!! | SHiKo | Общий раздел | 47 | 19.12.2009 19:29 |
Опрос | Изя. | Ultima Online | 44 | 07.03.2005 19:39 |
|