forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Наука, религия, философия (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Конкретный, дуальный опрос (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=54625)

Кеша 17.06.2010 16:39

Цитата:

Сообщение от Victor_y (Сообщение 780816)
зачем ей появляться? Она никуда и не исчезает) Была всегда. Из формулы Эйнштейна следует, что масса может превращаться в энергию, а энергия в массу, это вечный круговорот.

опаньки!
не знал
еврейский сын (авторитет науки) все больше и больше радует меня своими высказываниями )

и ведь это ничем не отличается от многих теорий того, что эта энергия и является тнб

Techno 17.06.2010 16:44

Цитата:

Сообщение от Sea (Сообщение 780830)
Хм. Не совсем (а точнее совсем) не так. Во первых пространство это не пустота и не отсутствие - такие представления это 19 век и ранее.
Пространство-время (как их можно отделять друг от друга? Это ж одно и то же!) возникло в Большом Взрыве.

время и пространство одно и тоже? - чистой воды бред, даже бредовее чем вера в бога)) Ниже ты пишешь, что невозможно это понять, а в нашем мире нет ничего невозможного, так что просто нужно мыслить здраво.
Цитата:

Сообщение от Sea (Сообщение 780830)
Может сбивает с толку термин "взрыв", который подразумевает быстрое как бы расширение чего-то внутри чего-то?
Большой Взрыв это нечто другое. Вселенная не может быть внутри чего-то. Я ж говорю, осознать это трудно (если не невозможно). Просто существует условный момент времени (который отстоит от нашего примерно на -20 млрд лет) на который физики могут проследить существование Вселенной.

Вселенная она не внутри, она и есть бытие.
Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 780831)
опаньки!
не знал
еврейский сын (авторитет науки) все больше и больше радует меня своими высказываниями )

и ведь это ничем не отличается от многих теорий того, что эта энергия и является тнб

ну на этом ведь принципе атомная бомба и построена, иначе откуда из мизерного количества в-ва такая энергия возьмется?

santozzz 17.06.2010 20:03

лооол)))
ну реально, прикольно же, парень говорит что энергия превращается в массу, потом масса в энергию, потом опять в массу и так далее и короче это ядерный взрыв ок))
Ктото говорит, что из ниоткуда вдруг появилось чтото, но откуда это там появилось сказать не может.

Techno 17.06.2010 20:08

Цитата:

Сообщение от santozzz (Сообщение 780845)
лооол)))
ну реально, прикольно же, парень говорит что энергия превращается в массу, потом масса в энергию, потом опять в массу и так далее и короче это ядерный взрыв ок))

Ядерный взрыв это высвобождение этой энергии, лишь следствие.

PaRaDiZ 17.06.2010 20:44

Если бы теория Большого Взрыва была полностью доказана научно, тогда бы можно было полностью отрицать существование Бога и его, так сказать, участие в создании Вселенной или отрицать его как фактор Большого взрыва. А на данный момент все утверждения типа: "Вселенная циклична", "Вселенная не циклична", "Вселенная часть (внутри) чего-то", "Вселенная не внутри, она и есть бытие", "время и пространство это одно и то же", "время не существует", "сингулярности предшествовало...", "сингулярности ничто не предшествовало" и т.д. это всего лишь предположения, которые могут быть как верными, так и не верными.

Ай, да всё равно нам никогда правды не видать.))


Текущее время: 03:08. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.