forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Авто-Мото (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Car Audio (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=18443)

Bounce 07.01.2011 15:03

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794496)
о госпади! пристрелите меня, я не могу это видеть! Баунс, учи матчасть. а то на фантазии 8-летнего ребенка похоже...

объясни вот что:
1. где во флэшке потери?
2. чем айподы лучше флэшки? (в них всё хранится наверное на волшебных хранилках, но никак не на флэшках?)
3. какая разница между флэшкой, айподом и аудиоЦД, если на всех этих носителях записан одинаковый звуковой материал (продолжение в 5 вопросе)
4. что "нечто другое", а не просто носитель в айподе? линейный выход чтоль используется? аналоговая среда в любых условиях проигрывает по чистоте и неизменности передачи аудиоматериала. или тип разъема влияет на то как точно с флэшки считывается? 8-)
5. что такое "почти без потерь", объясни откуда они появляются.

1. Потери из-за тупо сжатых мп3 файлов.
2. Айпод, подключенный через юсб, позволяет слушать в формате ALAC, wav, где гораздо выше битрейт и качество.
3. Ответ об улудшении - во 2 ответе. Да, и еще, в айподе происходит собственное преобразование, а потом только гонится в ГУ, соответственно - качество лучше. Как флешку ГУ айпод не воспринимает и без помощи айпода проиграть с него ничего не может. Соответственно айпод сам подготавливает инфо и передает в ГУ, и по цифре идут все команды управления и информация о треках.
4. Айпод, подключенный не по АУКС, а по юсб (со спец поддержкой Алпайн, как у меня и других некоторых моделей) выдает лучшее качество, чем просто флешка.
5. Из-за плохого битрейта. У мп3 - 200-400, у аудиосиди - 1400.

Leon 07.01.2011 15:07

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794499)
1. Потери из-за тупо сжатых мп3 файлов.
2. Айпод, подключенный через юсб, позволяет слушать в формате ALAC, wav, где гораздо выше битрейт и качество.
3. Ответ об улудшении - во 2 ответе. Да, и еще, в айподе происходит собственное преобразование, а потом только гонится в ГУ, соответственно - качество лучше. Как флешку ГУ айпод не воспринимает и без помощи айпода проиграть с него ничего не может. Соответственно айпод сам подготавливает инфо и передает в ГУ, и по цифре идут все команды управления и информация о треках.
4. Айпод, подключенный не по АУКС, а по юсб (со спец поддержкой Алпайн, как у меня и других некоторых моделей) выдает лучшее качество, чем просто флешка.
5. Из-за плохого битрейта. У мп3 - 200-400, у аудиосиди - 1400.

Хорош смешить. Учи матчасть.

Bounce 07.01.2011 15:20

Цитата:

Сообщение от Leon (Сообщение 794500)
Хорош смешить. Учи матчасть.

Вот поставлю все, и убедитесь. Как сделали другиие пользователи Alpine и Apple. Все, хватит демагогий. А если не верите насчет качества - поройте в интернете, может найдете чего. И матчасть учить скорее вам, если вы не понимаете элементарного, что с айпода пускают АЛАК, а с флэшки только лишь мп3, разница в битрейте у них значительна.

А если еще АЛАК перегнать обратно в WAV, то получите звук аудиосиди, если же мп3, то исходное звучание вы уже не услышите. При сжатии звука в АЛАКе - файл возвращается в исходное положение, а в MP3 - файл так остается сжатым.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Железяка (Сообщение 794495)
чота я не понял? автар купил процесорный алпайн, дарагой фокал и не купил усилитель провода сабвуфер шумку? а как он это все ставить будет?

У меня просто пока закончились деньги. Через пару месяцев все докупится, обязательно:) Все равно пока на другой машине передвигаюсь.

Просто я не вижу смысла покупать все дешевое на свои 28000, потом скоро все продавать, покупать все немного лучше и т.д. Я лучше постепенно, зато сразу хорошее, со взгглядом вперед:)

Bounce 07.01.2011 15:29

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794504)
забудь всё это, не позорься больше нигде... 8-)))

1. кто заставляет на флэшке мп3 держать? флак религия запрещает?
2. флак магнитола сама не умеет? так хреновая магнитола.
3. значит используется линейный выход? ЦАП в плеерке ну никак не может быть качественнее чем в приличной магнитоле
4. бред на бреде и бредом погоняет 8-) какая спецподдержка, УСБ он и в африке УСБ. и тут же ты сам себе противоречишь - в 2 получается утверждаешь что тракт ЦАПайпода->lineout->магнитола лучше звучит, а щас говоришь что прямое чтение с флэшки айпода и ЦАП в магнитоле - звучит лучше 8-) ты определись уже.
5. какой нахрен мп3? чего ты к мпу привязался? при чем тут мп3, если про лослесс речь? 8-)


P.S. вот твой диагноз http://lurkmore.ru/Гсм

1, 2. Флак с флешки не возьмет магнитола, а с айпода - запрекрасно. Так что не религия. Найди магнитолу, которая с диска/флэшка заберет флак.
3. нет, используется усб.
4. Такая, альпы новые заточены под айпод. Там своя "тема" у них, так не так, как везде, что подключил айпод, он взял с него как с носителя и все. Альп использует не память айпода, но и его ЦАП. В этом видимо и есть дело.
5. При том, что ты говоришь, что с айпода я не получу качества лучше чем с флешки. А я говорю, что получу. Записав на айпод АЛАК.

Bounce 07.01.2011 15:35

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794504)
ты реально считаешь что ты в этом всём что-то понимаешь? 8-)))) знаешь скольким я друзьям и знакомым ссылки на эту тему кинул? а скольким они? люди ржут до болей в животе и перекоса лицевых мышц. прекращай, если не хочешь стать убийцей 8-)))

P.S. вот твой диагноз http://lurkmore.ru/Гсм

Знаешь, может я понимаю и не все, но то, что сказал - хоть отчасти да верно. Тут просто: более качественный формат - более качественный звук. Всё!!! Можно и в глубине не копаться.

Добавлено через 1 минуту
Давайте больше не будем спорить, и каждый останется при своем мнении!

PiXEL 07.01.2011 15:35

waw дживики с флехи хавают на отличненько )
для флака надо было урал концерт сдд брать, он покруче всяких алпайнов :-)

Bounce 07.01.2011 15:37

Цитата:

Сообщение от PiXEL (Сообщение 794509)
waw дживики с флехи хавают на отличненько )
для флака надо было урал концерт сдд брать, он покруче всяких алпайнов :-)

Это разговор уже о другом:)

Про вав мы не говорим:) Да и смотря из чего вав делали, если из АЛАКа - то он лучше:)

Bounce 07.01.2011 15:53

Теперь о помощи:

Посоветуйте пожалуйста, как лучше собрать систему. Сколько усилителей, каких, с камими параметрами, как их подключить и т.д.

Колонок, планово, будет столько:

спереди focal 165vr + какие-нибудь НЧ еще (пара)
сзади овалы скорее всего.
также будет саб, покачественнее.

И интересует, центральный канал можно будет сделать спереди?

Все спасибо за ответы!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794511)
автомобилистов опять видимо прокатили. весь цивилизованный мир уже давно юзает losseless несколько лет, вплоть до дешевых портативных мп3 плееров, а в автомобильных делах до сих пор ни losseless, ни цифровой передачи сигнала. я серьезно удивлен после того как быстренько погуглил и не нашел магнитол читающих флак. это конечно меняет всё дело.

P.S. только нужен ли в машине (коробочка с ужасными акустическими характеристиками, плюс наружные шумы улицы) losless - это большой вопрос

Ну тогда все встает на свои места? Каждый при своем:)

Leon 07.01.2011 17:42

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794512)
Ну тогда все встает на свои места?

Вав из флак? Это все равно что яйцо из яичницы делать...

серёжа 07.01.2011 18:04

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794511)
P.S. только нужен ли в машине (коробочка с ужасными акустическими характеристиками, плюс наружные шумы улицы) losless - это большой вопрос

конечно нужен, машины и колонки разные бывают. :) да и в обычных ушах разницу между мп3 - 320 и флаком слышно.

MebiuS 07.01.2011 18:36

Цитата:

Сообщение от Железяка (Сообщение 794495)
чота я не понял? автар купил процесорный алпайн

без внешнего проца сложно назвать его процессорным

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794499)
Да, и еще, в айподе происходит собственное преобразование, а потом только гонится в ГУ, соответственно - качество лучше.

любое преобразование - плохо

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794502)
Вот поставлю все, и убедитесь

я к лету, надеюсь, достроюсь
на чем сравнивать бум? на fsq диске? тогда у тебя нет никаких шансов :D

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794505)
Найди магнитолу, которая с диска/флэшка заберет флак

Рома сказал уже, ural хавает с винта и стоит дешевле твоей балалайки ;)
к тому же, у него в базе 8 линеек ;)

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794505)
Альп использует не память айпода, но и его ЦАП

кто курил? я курил? ;)

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794505)
айпода я не получу качества лучше чем с флешки

лучше, но не идеально

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794511)
P.S. только нужен ли в машине (коробочка с ужасными акустическими характеристиками, плюс наружные шумы улицы) losless - это большой вопрос

"конечно, из трамвая то виднее"

Цитата:

Сообщение от серёжа (Сообщение 794527)
да и в обычных ушах разницу между мп3 - 320 и флаком слышно.

в ушах сцены нет

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794512)
Посоветуйте пожалуйста, как лучше собрать систему. Сколько усилителей, каких, с камими параметрами, как их подключить и т.д.

Цитата:

Сообщение от (це Боунс);
Четко, чисто, идеально

так и покупай все фокал.

тут все не шарят, ты лучше знаешь же все
зызы, мне так, поглумиться. есть у уся такой параметр как демпинг фактор... по нему тоже можно выбирать. знаешь чтоэто?;) и от чего он зависит в реальных условиях?

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794512)
И интересует, центральный канал можно будет сделать спереди?

у тебя мультимедия намечается? тогда нафига тебе 117?

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794512)
спереди focal 165vr + какие-нибудь НЧ еще (пара)
сзади овалы скорее всего.
также будет саб, покачественнее.

апплодисменты, занавес.

размести это на магнитоле, если через 5 мин тема не превратится в срач - это будет легендарно

зызы добавлю, это самая позитивная тема за пару последних лет на этом форуме

PiXEL 07.01.2011 23:43

У тебя есть возможность сдать этот весь хлам и просто закупиться девайсами для прослушивания музыки? За 28 можно много чего хорошего купить. Люди с системами за ~15 к и менее выигрывают sq соревнования или добиваются хороших резалтов, без проклеивания авто и прочих свистелок и перделок.

Компонентная мидлэндовая, такая же магнитола, либо топ 3-4 летней давности, усь на фронт, моноблок, саб и короб расчитанный и самопиленный. Все это подкрученное на свой слух. И будет просто конфета.

А тратить больше стоимости автомобиля на что-то вроде крутое, но что вместе нихера не будет играть, при этом не имея музыкального слуха...
Зачем?

Овалы :-))

Vitvindl 08.01.2011 00:20

Господи, дайте человеку насладиться достойной покупкой. Захотел сделать музыку своими руками, сделает и будет доволен. А не слушать ваши советы и наставления :)

MebiuS 08.01.2011 00:47

Цитата:

Сообщение от Vitvindl (Сообщение 794552)
А не слушать ваши советы и наставления :)

ну он как бэ советы просит а потом делает по своему)
че просить то тогда

серёжа 08.01.2011 01:39

Цитата:

Сообщение от Vitvindl (Сообщение 794552)
Господи, дайте человеку насладиться достойной покупкой. Захотел сделать музыку своими руками, сделает и будет доволен. А не слушать ваши советы и наставления :)

Боже мой! Это же форум друзей, а не фомум каких-то жлобов-продавцов, которым лишь бы денег содрать. Мы о человеке думаем! :)

Железяка 08.01.2011 16:32

Давно тут такого оживления не было.

баунц, забей покупай как хочешь тока учти... если уж купил колонки за 12, то и усилитель на них должен быть за 6 тыщ за канал... ну примерно, а по идее и еще дороже.

я уже 4 года езжу с теми же компанентами что и были, мебиус меняет все через месяц у каждого своя правда. Есть возможность начать с такого пусть покупает.

а по теме:
1. вторая пара НЧ не нужна
2. если взялся понтоваться то усилители 2х канальник на фронт, 2х канальник на тыл, моноблок на сабвуфер
3. учитывая число усилителей новая АКБ, хорошая проводка, накопитель.
4. центральный канал не нужен ибо мультемедиа нет.
5. вместо лопухов лучше коаксиалы в двери такой же серии что и фронт.

6. КАЧЕСТВЕННОГО СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО с точки зрения сцены, динамики звука не получится. Будет хорошая дискотека.
7. Покупать на дискотеку такой мафон и фронт - мажорство.

Bounce 08.01.2011 21:00

Цитата:

Сообщение от Sint (Сообщение 794515)
да, признаю, был неправ. но выражаться тоже бы не помешало яснее. а то "с флэшки некачественно!" и естесно первое что приходит в голову при этом - во чувак жжот, акцент то делается на тип носителя информации.... можно было начать с того что магнитолы lossless не умеют читать ни с каких носителей, всего этого срача могло и не быть. carpc рулят - полная свобода действий. и музыка и фильмы и GPS, всё что хочешь. и не дороже приличной магнитолки. на усилок/усилки только вывел и порядок.

Спорили просто немного о разном. Я не совсем ясно выразил, ты недо понял.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от MebiuS (Сообщение 794558)
ну он как бэ советы просит а потом делает по своему)
че просить то тогда

Дим, я справшивал, чем отличаются п88 от п88-2, в итоге сказал, что купил. Что я просил советовать?

Тебе не понравилось то, что я купил, ты начал обсуждать - получился спор.
Забудем.

А вот теперь прошу помочь в выборе дальнейшей акустики и компонентов, чтобы получилось не сильно затратно и качественно. Как правильно поставить и подключить... И прочее.

И заранее спасибо!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Железяка (Сообщение 794585)
Давно тут такого оживления не было.

баунц, забей покупай как хочешь тока учти... если уж купил колонки за 12, то и усилитель на них должен быть за 6 тыщ за канал... ну примерно, а по идее и еще дороже.

я уже 4 года езжу с теми же компанентами что и были, мебиус меняет все через месяц у каждого своя правда. Есть возможность начать с такого пусть покупает.

а по теме:
1. вторая пара НЧ не нужна
2. если взялся понтоваться то усилители 2х канальник на фронт, 2х канальник на тыл, моноблок на сабвуфер
3. учитывая число усилителей новая АКБ, хорошая проводка, накопитель.
4. центральный канал не нужен ибо мультемедиа нет.
5. вместо лопухов лучше коаксиалы в двери такой же серии что и фронт.

6. КАЧЕСТВЕННОГО СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО с точки зрения сцены, динамики звука не получится. Будет хорошая дискотека.
7. Покупать на дискотеку такой мафон и фронт - мажорство.

Да, я не так соображаю в музыке как некоторые. Что я послушал, мне понравилось. Я купил. Исходил из того, что фронт - это для моих ушей, основное, значит должно играть так, чтобы не было противно! На зад я такие колонки покупать не буду, максимум 3500. Это точно. Саб - ну пусть 6000, предел. Я не готовлюсь к соревнованиям, я делаю для себя... Усилки - тоже хотелось бы по разумной стоимости. А магнитолу такую купил, чтобы "на будущее". Я по позиции - как ты, я хочу до лета все сделать, и кататься только, не модернизируя постоянно, как Мебиус.

И буду рад помощи.

Добавлено через 56 секунд
Цитата:

Сообщение от Leon (Сообщение 794521)
Вав из флак? Это все равно что яйцо из яичницы делать...

не согласен:) Погуглите, и может убедитесь.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794533)
Брееед... Дело совсем не в крутости/некрутости. Дело в том, что подобные занятия — детский сад. Пройдёт два-три года и ты сам охренеешь, насколько глупой фигнёй занимался, сколько денег вбухал в ненужные вещи. Это корявые понты. Девочки ссутся не от американского рыка, и чёткой музычки в автомобиле, если это твоя цель. Лучше просто приведи автомобиль в порядок, без всяких пацанских наворотов. Сделай так, что при езде по городу создавалось впечатление, что ты в шумозащищенном сейфе + совсем лёгкая тонировка. В 4-5 раз дешевле. Такие вещи оценят в любом возрасте, чего не сказать о вещах, которые пишутся в этой теме — игрушка на 5 минут, от которой быстро устаёшь. То, чем можно похвастать только перед такими же пацанчиками со двора.

А почему я должен разочароваться потом? Мм? Я это все смогу и в другую машину поставить. И наслаждаться 7 лет. Я люблю делать 1 раз и на долго. Я сейчас езжу на обычном одиссее, с обычным пионером, и вниманием не обделен. Ну может это все из-за ксенона и тонировки...:))
Автомобиль приведен в порядок, осталось сменить привод. А остальное - не критично, в нем итак поменяно все уже. Сейчас еще и кузов будет фактически новым. Через месяц будут новые фары и ксенон. Тонировка вкруг - сейчас проблематично, и за штрафы, да и вообще лишнее привлечение внимания. Да и я не стесняюсь. А полуаквариум - мне не нравится. Ах да, вернемся к музыке. Ну так вот, мне нравится, когда играет чисто. Я считаю, что поставить неплохую музыку будет лучше, чем покупать дорогие диски, к ним резину, тонироваться, менять лампочки везде на диодные, делать подсветку всего, что можно и т.д. Да, я буду на штамповках (скорее всего с флипперами, если найду), но зато мои уши будут отдыхать, а я буду рад:)

Я не ехидничал, я просто ответил вам:cool:

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от PiXEL (Сообщение 794548)
У тебя есть возможность сдать этот весь хлам и просто закупиться девайсами для прослушивания музыки? За 28 можно много чего хорошего купить. Люди с системами за ~15 к и менее выигрывают sq соревнования или добиваются хороших резалтов, без проклеивания авто и прочих свистелок и перделок.

Компонентная мидлэндовая, такая же магнитола, либо топ 3-4 летней давности, усь на фронт, моноблок, саб и короб расчитанный и самопиленный. Все это подкрученное на свой слух. И будет просто конфета.

А тратить больше стоимости автомобиля на что-то вроде крутое, но что вместе нихера не будет играть, при этом не имея музыкального слуха...
Зачем?

Овалы :-))

Может в чем-то и прав. Надо было купить за 5 пионера, за 2 2 пары колонок, за 2 2 уилка, за 5 саб, и на 10 сделать шумку. Но уже купил.
Поэтому прошу совета дальше, чтобы сделать выгоднее и лучше:)

И опять же, прошу совета, "чтобы играло":)




Ребят, ну разъясните мне наконец, неужели focal 165vr - жутко плохие колонки? Они чем не такие? Играют с помехами, хрипят, или что?
Просто я не понимаю... Послушал, мне понравлись. Да и за 10000 я не думал, что колонки могут быть отвратительными.

Leon 08.01.2011 23:05

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794626)
не согласен:) Погуглите, и может убедитесь.

Из вики:
WAV (WAVE) — формат файла-контейнера для хранения записи оцифрованного аудиопотока. Под Windows этот формат чаще всего (а раньше - всегда) используется в качестве оболочки для несжатого звука (PCM), когда для каждого отсчёта амплитуды сигнала выделяется определённое число бит. Однако, в контейнер WAV можно поместить звук, сжатый почти любым кодеком (но с воспроизведением таких файлов могут возникать проблемы).
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек (придуманый гораздо позже), предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

Мои комментарии - красным. Вав, это исходный звук, без потерь и всякой кодировки-перекодировки. Флак - сжатый (хоть и без потерь) вав. Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет, но дополнительная нагрузка на проц. Дык что первично? Яичница или яйцо? :)
ЗЫЖ Ну может не совсем точное сравнение... Точнее будет вода и лед который надо растопить чтобы напиться :)

Bounce 08.01.2011 23:18

Цитата:

Сообщение от Leon (Сообщение 794646)
Из вики:

Мои комментарии - красным. Вав, это исходный звук, без потерь и всякой кодировки-перекодировки. Флак - сжатый (хоть и без потерь) вав. Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет, но дополнительная нагрузка на проц. Дык что первично? Яичница или яйцо? :)
ЗЫЖ Ну может не совсем точное сравнение... Точнее будет вода и лед который надо растопить чтобы напиться :)

Что первичнее - я и неспорил:) Вы сами ответили себе: "Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет"


;)

серёжа 08.01.2011 23:27

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794648)
Что первичнее - я и неспорил:) Вы сами ответили себе: "Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет"
;)

тебе говорят про то, что флак - это сжатие без потерь. т.е. звук такой же как и аудио-сиди.

MebiuS 08.01.2011 23:46

у меян уси дороже всего остального раза в 2 ;)
так что даже не знаю что тебе советовать, всеравно не понравится

Bounce 08.01.2011 23:47

Цитата:

Сообщение от MebiuS (Сообщение 794655)
у меян уси дороже всего остального раза в 2 ;)
так что даже не знаю что тебе советовать, всеравно не понравится

Эй, ну не обижайся:D
Посоветуй. Желательно не так дорого:)

Кеша 08.01.2011 23:49

ояеу. флак от мп3 уже могут через автоакустику отличить
ТПЗ как и ПГМ с трудом, но лечится
Диме +1

P.S. Всем любить евреев! Bounce, спасибо большое. Пишите еще.

Bounce 08.01.2011 23:51

Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 794657)
ояеу. флак от мп3 уже могут через автоакустику отличить
ТПЗ как и ПГМ с трудом, но лечится
Диме +1

P.S. Всем любить евреев! Bounce, спасибо большое. Пишите еще.

Тебя любят. А я немец.
И попрошу без оскорблений, твоего мнения я не просил. Иди покуривай.

MebiuS 09.01.2011 00:11

Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 794657)
ояеу. флак от мп3 уже могут через автоакустику отличить

слышно ;) правда правда

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794656)
Посоветуй. Желательно не так дорого:)

я строюсь на сандаун и еос. Дешево и сердито. Их и посоветую :p
Усь на фронт 12, на саб 15. Провода еще 10р:)
для тебя можно вариант придумать на еосах: на фронт 8, на саб 8

Провода.. Будут 2 бобины силовых через 2-3 недели приличные. Надо?
Линейные только паять. С паяльником дружишь?

зызы. можно комплект купить мистери за 1000р на все. Паять не придется
для негров можно купить блаупункт 4х канальник за 4тыщи, впринципе хватит;)

но в чем вопрос, 90% людей не отличит еоса от блау. Орет да и ладно. Тебе оно надо?

Bounce 09.01.2011 00:17

Цитата:

Сообщение от MebiuS (Сообщение 794664)
слышно ;) правда правда


я строюсь на сандаун и еос. Дешево и сердито. Их и посоветую :p
Усь на фронт 12, на саб 15. Провода еще 10р:)
для тебя можно вариант придумать на еосах: на фронт 8, на саб 8

Провода.. Будут 2 бобины силовых через 2-3 недели приличные. Надо?
Линейные только паять. С паяльником дружишь?

зызы. можно комплект купить мистери за 1000р на все. Паять не придется
для негров можно купить блаупункт 4х канальник за 4тыщи, впринципе хватит;)

но в чем вопрос, 90% людей не отличит еоса от блау. Орет да и ладно. Тебе оно надо?

Я доверюсь совету:)

Конечно вариант за 8 на усил мне нравится, за 12 - уже не очень:) А в проводах многое заложено? Заметная разница?

И еще, через усил есть смысл только фронт подключать? Тыл можно от головы зацепить?

С паяльником не дружу, мы с ним так, хорошие знакомые...:)

А усилки типа alpine, soundstream, или DLS - не вариант? И по какому принципу ты их подбираешь? Не просто по мощности на канал?:)

MebiuS 09.01.2011 00:30

я два месяца недоставаный еос продавал. где ты был? ;)

если на рэпе то разницы почти не слышно, если на соревновательном материале слышно
мощность на канал - крайне обстрактное понятие. все зависит от того что нужно получить

провода - вечный спор, не будем углубляться, ибо не разберем потом. 100р за акустические, 150 за линейные и 150 за силу - необходимый, по моему мнению минимум

sst made in china, почему бы и нет :D
приличный alpine в бюджет тебe не влезет
еос made in taiwan

по поводу того что я переставляю все часто... зато я знаю как все это играет. ёпыт..

Leon 09.01.2011 00:57

Цитата:

Сообщение от Bounce (Сообщение 794648)
Что первичнее - я и неспорил:) Вы сами ответили себе: "Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет"


;)

Из #612
Цитата:

Сообщение от Bounce
Про вав мы не говорим Да и смотря из чего вав делали, если из АЛАКа - то он лучше

Дык вот... Я пытаюсь донести до вас, что вав из флака делать извращение. Вав это звук пропущеный через ацп в чистом виде. Без каких бы то ни было преобразований, занимающий кучу места, но наиболее удобный для воспроизведения, т.к. ничего обратно преобразовывать не надо, только через цап пропустить. А флак удобен меньшим размером (при том-же качестве). Дык зачем флак в вав переводить?
Цитата:

Сообщение от серёжа (Сообщение 794651)
тебе говорят про то, что флак - это сжатие без потерь. т.е. звук такой же как и аудио-сиди.

Ну... Я бы немного уточнил: звук такой как в исходнике. Флак можно из мп3 получить (но это еще большее извращение :))

серёжа 09.01.2011 01:58

Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 794657)
ояеу. флак от мп3 уже могут через автоакустику отличить

первое, что режется в мп3 - это басс. это слышно даже на микролабах :)
Цитата:

Диме +1
Да дурак твой Дима. И еврей!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Leon (Сообщение 794670)
Ну... Я бы немного уточнил: звук такой как в исходнике. Флак можно из мп3 получить (но это еще большее извращение :))

Обычно лосслесс из СД делают. Может приверженцы яблофонов и делают его из мп3, не знаю, не знаю, они всё могут. :)

Bounce 09.01.2011 12:24

Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794681)
Bounce, к твоему комменту.
Сначала про музыку, а потом про рациональность всего этого.
Не вижу смысла ставить подобного рода вещи в автомобиль и фапать на качество звука без потерь, когда двигаясь в автомобиле появляется куча посторонних шумов, накладывающихся на музыку. Если учесть сам автомобиль, если учесть тот асфальт по которому мы катаемся, если учесть незашумленность твоего авто, то навязывается вывод, что шума очень много. Даже у себя, в достаточно тихом авто изначально, где я много чего наглухо закатал, где шины выбирались как максимально тихие, где в подвеске заменено всё, чтобы ничего не стучало, я имею на мой взгляд неслабый шум от ужасного асфальта с крупным зерном (например как на 9 Мая).
Я летом сидел у Мебиуса в автомобиле, когда он сунул какой-то 10-дюймовый дешевый саб к себе в мелкую коробку в багажнике. И поверь мне, играло очень приятно. Это к тому, что при цене системы в 15 рублей, можно добиться очень хорошего качества музыки, которого будет за глаза при наличии шумов. Тут не нужно тратить полтинник на музыку. Только если руки растут из того самого места. Это же такая же фигня, как можно приехать на СТО и поменять частично жидкость в своей АКПП, без её вскрытия, за 4300, а можно как мне сделать всё вручную и самому с полной заменой фильтров, резинок и жидкостей 9л за 4000. Платит тот, кто ничего не умеет, и как правило слишком много. Вся эта затея с музыкой на мой взгляд имеет смысл, только если ты живёшь и спишь в своём авто, в чём я конечно очень сомневаюсь.
Ты меня неправильно понял касаемо самого авто. Речь о том, что те деньги, которые ты уже вложил в автомобиль (а это около 150 тысяч, если не больше), можно было использовать гораздо грамотней. Например, располагая такими деньгами и имея дареную тачку я бу просто сразу её скинул, а на сложеные деньги купил что-то более новое, тихое, сампатичное и экономное. И поверь мне, это было бы гораздо приятнее, чем доводить до ума этот автомобиль. Я уже молчу про то количество времени, которое ты туда убил. Ты же поступаешь как бессмертный, как вообще подавляющее большинство людей, которые думают, что они никогда не умрут. Люди, которые нерационально распоряжаются отведённым им временем. Я вот тоже буквально пару лет назад занимался всякой хренью и мне очень жаль потраченных времени и денег, потом что сейчас я бы мог найти им куда лучшее применение и несравнимо подняться на этом. Вот и говорю, что, возможно, через пару лет ты повзрослеешь (а возможно и нет, как большинство) и осознаешь всю глупость этих затей и того, что ты пишешь на drive2. Это вполне закономерно, ведь человек растёт, развивается, переосмысляет что-то. Я тебя не обвиняю, как не обвиняют маленьких детей за их поведение — для них это нормально. Я просто даю совет, чтобы ты не тратил время, деньги и силы за зря. Это как слушаться своих родителей — да или нет — твоё дело. Я вот тоже много чего не слушался, а теперь жалею.

Да, без обид. Может ты и прав в чем-то. Да, вложил 150, вложу еще 30-50 и добьюсь идеала, для меня. Я куплю еще усилитель, вторую пару динамиков и саб. И закончу:)

Машина моя сейчас стоит сотку, ну стопятьдесят, от силы. И что я куплю немного добавив? Четырку? Ну в лучшем случае двенарь. Спасибо, я в них ездил! (не в обиду четыроводам, я не говорю, что машина плохая, просто у каждой свои минусы. Да, я заливаю по 20 литров на сотку, зато пользуюсь кондиционером, круизом, преимуществами мотора, комфортом. У меня в нем даже стандартная влаго-шумоизоляция, дак это 90ые года!!! А в русских даже регулировок сидений не могут сделать больше... Но зато преимущество: расход 7 литров)

В итоге, за свои деньги, я смогу купить чайзера или крауна в далеко не новом кузове, и что? Класс у моего и у крауна - один. Моторы примерно одни по литражу. Комфорта одинаково. Мой плюс - левый руль, его - выше мощность, ниже расход. На этом ВСЕ! Просто я знаю историю своего авто с 1999г, когда он попал в Россию. Я знаю, что честный пробег в 100 с копейками тыщ миль. Знаю, что в 99 поставили новый короб. Сейчас, заменив все я опять же знаю, что он будет ездить. Двигатель - миллионник, а он и четверти еще не прошел. А купив что-то старое у кого-то, я мог бы купить кота в мешке. А ваз не хочу.

Мне конечно нравится волга 3102, но... Нет смысла в общем. Купить её голую за 250 и не менее ломучую. И еще, поездив на пятиметровом седане - охота больше размеры, массивнее сиденья, больше мотор. Сейчас на японском 2.3 (одиссей) езжу - не то, я хз что не так, но не то!!! Нет того, что есть в американских 3.0.

Bounce 09.01.2011 12:52

Цитата:

Сообщение от MebiuS (Сообщение 794668)
я два месяца недоставаный еос продавал. где ты был? ;)

если на рэпе то разницы почти не слышно, если на соревновательном материале слышно
мощность на канал - крайне обстрактное понятие. все зависит от того что нужно получить

провода - вечный спор, не будем углубляться, ибо не разберем потом. 100р за акустические, 150 за линейные и 150 за силу - необходимый, по моему мнению минимум

sst made in china, почему бы и нет :D
приличный alpine в бюджет тебe не влезет
еос made in taiwan

по поводу того что я переставляю все часто... зато я знаю как все это играет. ёпыт..

Я тебя и не осуждаю, переставляй на здоровье:) Просто я говорил, что я так не смог бы.

Ну на провода все-все-все я готов выделить ну пусть 4 тысячи:)

Насчет sst, alpine - понял. А про DLS ты не написал...:)

И про подключение динамиков. Через усил только фронт?

А вот этот усилок как? Можно же один трехканальник для саба и фронта купить, или нет?

X-program by DLS X-D30 клик

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794691)
Теперь да. А когда у тебя появился этот автомобиль, ты мог купить себе какого-нибудь очень свежего Алекса. Да вариантов масса. Только не говори мне, что это всё овощи и автомобили без души. Если ты так любишь прикладывать руку к чему-то, ну съездил бы ТОГДА во Владик и пригнал себе сам что-то. Было бы по-геройски и грамотно, и нефиг кормить барыг-бездарей с рынка.

С этим автомобилем не будет конца и края твоим расходам. Попомни мои слова.

Теперь да, в том-то и дело. А если бы он был с убитой передней подвеской, непоменяными жидкостями, то стоил бы 50-70. И добавить надо на алекса - 250 - минимум!! А потом все равно в него магнитолку-то надо...

Не нравится мне нынешний автопром. А который нравится - денег надо миллион. А было бы у меня свободных 500000, то я бы не купил свежего японца, а купил бы шеви таху, и месил бы снег на ней...:) Так что моя ситуация безвыходная. Это просто стиль и вкус.

Оо, к месту, на разве не зая, а? клик
И какой тут алекс... Еще и денег останется с пятисот.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794691)
Если не сложно ответить: на кого учишься?

Не сложно:) СФУ, Промышленное и гражданское строительсво.

Bounce 09.01.2011 13:00

Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794697)
Сейчас — это относилось не к тому, какое количество денег у тебя в распоряжении, а к тому, какие сейчас цены. Раньше цены были другие, не было столько рухляди на рынках, выбор был больше.
С миру по нитке ты бы собрал рублей 220. А на эти деньги, при удачном варианте и не принимая поспешных решений, можно было бы выхватить тогда что-нибудь года 2002. Если уж за 150 купили короллу 1999 в отличном состоянии с свежей резиной и на крашеном литье.
Не занимайся потребительством. Большеобъёмники с низкой степенью сжатия — глупо. Писал уже, пока пост не снесли.

Ну раньше делали же, значит не глупо:) Вот если бы у меня был 5.0 и 160 лошадей - это да, а у меня терпимо. Зато какой звук:) И момента море.

Пока есть бензин(тьфу, тьфу, тьфу) - буду кормить.

Bounce 09.01.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от Stranger (Сообщение 794699)
Как ты не понимаешь? Это отношение к жизни. Потребительство. Это никакой КПД. Количество запасённой энергии в АИ-80 и в АИ-98 одинакого. Делай выводы.
Делали, чтобы заставить народ покупать бензин, потому что цены были другие. Это как купить бритву. Вроде недорого, а вот лезвия потом покупать придется постоянно и рублей по 200. Смысл понятен? Это называется взаимодополняемые товары. Не обязательно быть маркетологом, чтобы понимать это.

Я понял тебя. Я и говорю, не было бы топлива - не было бы этой машины. Купил бы цивика/алекса/ваз.

А если (в моем случае) пренебречь расходом, то вроде все остальное устраивает)


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.