forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Авто-Мото (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   отговорите от ОКА или как вариант Ford Sierra 90 г.в. (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=41322)

Malyshev_v 20.02.2008 23:05

моцоцыкл!
ну ладно уж, совсем то не надо :confused:

Пахан 20.02.2008 23:07

Цитата:

Сообщение от Leon (Сообщение 604547)
А кто сказал что ОКА мало бензина ест? Не намного меньше той-же 6-ки... Если по расходу - бери мацацыкл с каляской... Или великов на всю семью :)

ну не скажи что не намного меньше ест, меньше и причем почти в 2 раза, шеня 10 летом и зимой 11, а ока 5-6л..

CarieS 20.02.2008 23:08

Цитата:

Сообщение от X`ecnot (Сообщение 604554)
ну не знаю не знаю не больше 6.5, ну грубо 7 она должна кушать, когда шестерка около 12 есть

Откудова такая информация,что 12 ? у меня была 6-ка, расточенная, 1.6 двига, на сотку 9-10 литров при 80л.с, щас марковник 2-х литровый кушает примерно 12-14 на сотку, при 180 лощадах

X`ecnot 20.02.2008 23:10

Цитата:

Сообщение от CarieS (Сообщение 604561)
Откудова такая информация,что 12 ? у меня была 6-ка, расточенная, 1.6 двига, на сотку 9-10 литров при 80л.с, щас марковник 2-х литровый кушает примерно 12-14 на сотку, при 180 лощадах

я примерно говорил. не у всех все как у тебя к каво че изношено у каво че не дотянуто.
пс заметь марковник и шестерка разница есть?
щас вазы делают с объемом 1.5 и расходом 5.5-6 на сотку,системы совсем разные

Malyshev_v 20.02.2008 23:19

Цитата:

Сообщение от Levin (Сообщение 604523)
Хохо Ока, да ну нафиг!!!
У нас была такая лет 6 назад, мучились как сейчас помню:)
больное место это на стартере графитывые колечки, трескаются часто, а что бы поменять надо пол двигателя разобрать. Вообще тачка капризная. то одно, то другое. Качество сборки отстой полный.
Ездить вполне можно - управляемость нормальная, но другие участники движения, делают вид, что тебя не видно:)

а шестёрка менее капризная?

Leon 20.02.2008 23:26

Цитата:

Сообщение от X`ecnot (Сообщение 604554)
ну не знаю не знаю не больше 6.5, ну грубо 7 она должна кушать, когда шестерка около 12 есть

Я сужу по отзывам. Ока на 2-3 литра меньше ест. У мну самого 5-ка и ест не больше 9 а то и меньше...

killa 20.02.2008 23:38

"Ока", кстати, по системе краш-тестов EuroNCAP признана надежнеё, чем "классика";
"Ока" - 2 балла, в то время, как "классика" 0 баллов.

Levin 21.02.2008 00:08

Шестерка получше чем Ока.
по крайней мере такого гемороя не было, что садишься и думаешь, что сейчас будет ломаться.
Killa - 2 балла всеравно не спасут:)

Santus 21.02.2008 00:44

http://steer.ru/archives/2008/02/20/005266.php

Energizer 21.02.2008 02:29

Я раньше в сервисе работал, жестянщиком, так вот, тянули мы как-то ОКУ с небольшим лобовым ударом.. Привязали зад цепями и за передний лонжерон начали тянуть.. Так вот даже от не очень большого усилия она расползлась по швам - задние лонжероны начали отрываться от кузова.. Да и вообще мне кажется она неустойчивая какая-то.. Ну что это за машина, если я её могу за зад поднять и переставить на пару метров? :)


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.