Может поэтому и не дали акт подписать? Тоже морду кирпичом и, типа, все вовремя сделали - отвали, не хочешь - не подписывай.
Вот это уже интереснее.

А кстати, ты прав. Акт нужен, в нем делается пометка, что работы выполнены в неполном объеме и/или по истечению срока выполнения.

В суде истец будет голову ломать как бы доказать просрочку установки. И не докажет. Пустышка. Факт установки налицо. В какой ущерб, по-сути, вылилась несвоевременная установка? А чего в договоре по этому поводу есть?

А главное, если истец будет пытаться доказать факт неустановки.. Проверить то не сложно. Вдруг узнает, что все расходы будут из его кармана.

ну а как докажут?
может я заказал балкон у барыг? Думаю не я должен это доказывать.
У меня лишь договор на монтаж и чек. Вот по идее я сижу, жду, уже пол года прошло, пошёл и заказал на 24ау, а с этих вот решил стрести денежки.

Ребят, эти фантазии - шлёпнут лопатой в переходе, демонтируют на месте, это же детский лепет.

Факты из жизни: 1) Сделали сеть+электрику+освещение в одном из банков, ген.подрядчик не расплатился за работу. Уже 2 года прошло, воз и нынетам.
2) На одном из объектов сторож впустил воров, который вынесли весь инструмент. Доказательства - видеозаписи. Милиция лишь спросили - а чё от нас хотите? Сторож кстати так же продолжает трудица там. Никто его не шлепнул.
3) Автосалон - сделали сеть, через год, когда был аудит у этого автосалона, спросили - а где акты? нет актов? значит по бумаги ниче не сделано (не забывайте, что у нас бюрократическое государство). И их абсолютно не волновало, что скс они пользовались, и короба можно было тут же рукой потрогать.
И это не все случаи, не забывайте, русский народ тащица от того, когда его начинают иметь.

Вот мягкое с теплым не надо путать - ничего общего с твоей ситуацией и желаниями.
А когда заканчивают иметь и больше никто не тащица, он, русский народ, начинает придумывать как бы отомстить?)))
Когда еще не надо было догонять "ушедший паровоз", Горын вроде разжевывал подробно как по максимуму пеню стрясти с них. Почему тогда не трёс с них денежки? Тащился?

у меня договор был с отсрочкой. так что ничего бы не получилось

Не гарантирую, что все так будет но предположим ты в суде, говоришь, что они тебе услугу не оказали, ты обратился к другим и поставил там. Они настаивают, что бабос отработали, окна поставили, причем вовремя. И даже свидетелей монтажников притащат. Суду нужны факты, доказанные и обоснованные. Предоставь доказательства, что воспользовался услугами другой конторы, приведи их свидетелями. Вот только кто подпишется? А ведь подрядчик наверняка забыл только акт, процесс изготовления задокументирован. Доказательств вагон притащит. И тут встанет вопрос о том, что не мешало бы эксперту разобраться, чьего изготовления у тебя окошечки..
И кончится это дело тем, что тебе откажут в исковых требованиях, и обяжут выплатить все судебные издержки и убытки ответчика. А это и экспертиза, и зп людей, которые вместо работы потратили время на суд.
И будет абсолютно справедливо. Тебе развлекуха, а кто-то месяцами ждет заседаний, потому что суды перегружены.
Запомни одно, придешь в суд, что бы ты не утверждал, если не докажешь этого, слова твои пусты и на решение суда не повлияют.

чето анвайс какуюто стремную идею кинуть заказчиков придумал)

ну и кстати говоря, в эту же тему:
я когда покупал машину, на меня переписывали ПТС и заключался договор купли продажи. так вот, договор мы заключили около 777, там же и переписали на меня автомобиль.
ну так смысл был в том, что деньги то я ему передал вообще через несколько часов. формально платя, не за что?:-) каким образом он доказывал бы то, что я уже отдал/не отдал деньги?

Если чего пойдет не так, и продавец будет настаивать на расторжении договора и возврата машины на основании неуплаты, то факт расчета с продавцом должен будешь доказывать ты, а не он. Расписка для таких целей дается.
Смотря что еще вы в договоре по поводу оплаты прописали, вернее ее порядка.
Продавцу зачем кому то доказывать что ты отдал ему деньги? Он без претензий.
А вот если неуплатил покупатель, а в договоре к примеру, прописали что цена уплачена к моменту подписания, то это не очень хорошо... :| но опять таки, зачем подписывать, если в человеке не уверен? (риторический вопрос).