Блин, поставить за неделю показуху с людьми, которых до этого вообще не видел. Это какой-то экстремальный тест на профпригодность. Посмотрим, что выйдет...

С показухой не вышло. Народ оказался не обязательный и профукал репетицию. А я отказался работать дальше.

Жаль, конечно. Хотелось сделать что-то действительно стоящее. Правда, похоже, хотелось мне одному. Остальные думали, что времени еще вагон и маленькая тележка.

Подумалось:

Только безупречный воин сможет справиться с ребенком.

Елки-палки, столько всего знаешь, хочется научить всему и сразу. Жаль, что это невозможно ;(

О! Gentoo Linux! Для эстетов.

Куплю винт, буду пробовать! А то безлимитка простаивает ;)

Вот я уже тысячу раз убеждаюсь, что китайцы правы, говоря, что мир развивается от плохого к худшему!

Нифига не вижу благ прогресса.

К чему это я? Выбираю видеокамеру. Я человек непритязательный, поэтому если беру видеокамеру, мне нужна именно она, а не комбайн со встроенным фотоаппаратом, видеоредактором и выходом в интернет на ютуб. Хочется просто аппарат с видоискателем стандартного разрешения (а не новомодное HD, нафиг никому не упершееся в бытовых камерах) и возможностью произвольного доступа к записанным фрагментам для воспроизведения. Т.е. SD камера с винтом или флешкой. Ну и оптическим стабилизатором.

Так вот, неделю уже сижу в сети, ищу хоть что-то соответствующее запросам. Так фиг! Все хоть что-то похожее уже или с производства снято, или только miniDV или HD, а не SD.

А так -- сплошная попса. И год от года все попсее. Такое ощущение, что все хоть сколько-нибудь нормальное перестали производить году в 2004, а то и в 2002.

Почти у всех HDD (не говоря уже о флешках) видеокамер убрали видоискатель. Да и SD камеры уже почти не делают. Что характерно, честные HD (1920x1080) тоже почти не делают. Обходятся гибридами типа 1440х1080 с поганой светочувствительностью. Я уже не говорю о кодировании видео. Если DVD -- то только mpeg-2, если SD-камера, то никаких mpeg-4. Вообщем, мрак.

То, что нужно, находится обычно в разделе полупрофессиональных или профессиональных камер, а мне такой девайс нафиг пока не нужен.

Блин, неужели простой функциональный камкодер только для записи видео на HDD -- это уже профессиональное оборудование? А если бытовое, то это многофичастая мыльница, ни для чего конкретного вообще не пригодная?

Люди, подскажите, есть ли в городе специализированный видеомагазин, где очень большой ассортимент видеокамер? Чтоб приехать, потрогать, повыбирать, посравнивать вживую, а не на картинках с сайта?

Вообщем, после долгих поисков и сравнений были отобраны два кандидата на покупку:

JVC GZ-HD7
и
Canon HG10

У каждой свои достоинства и недостатки.

JVC вообще конфетка по удобству и прикладистости. И видоискатель какой надо. Однако есть некоторые проблемы с форматом файлов и оптическим стабилизатором.

Canon в сети преподносится как эталон качества. Однако AVCHD формат, боюсь, снова потребует тотального апгрейда ;)

Пока оба экземпляра нашел только в М-Видео по ценам, в среднем на 10 000 (десять тысяч) рублей дороже, чем в инете. Это пока не вариант.

В процессе поисков выяснилось, что видеокамерами в городе почти никто не торгует, а те, у кого они есть, в основном предлагают SONY. Это плохо. Все реальнее светит поездка в Новосиб ;)

Поиски пока продолжаю.

Вот я, наверное, нифига не понимаю в прогрессе, но почему, когда у видеокамеры меняют носитель информации, меняют и алгоритм кодирования?

Можно понять это было в 2000 году, когда винт в 1,5Гб был огромным и стоил бешеных денег, а флешка на 8Мб была чудом техники. Тогда, конечно, замены видеокассеты (около 12Гб ёмкость) не было ни по цене, ни по технологии.

Но сейчас-то? Зачем ставить в камеру 40Гб винт и менять тип компрессии с MJPEG (miniDV использует) на MPEG-2, а то и MPEG-4?

Казалось бы по логике вещей -- поставить более емкий и дешевый накопитель, и оставить все остальные части камеры без изменений -- и тогда удачное решение для кассеты станет еще удачнее и удобнее в использовании. Однако нет, производители этим путем не идут! Почему? Может, кто из гуру по видео мне этот момент прояснит?

Вообщем, неделя мучений, выбора и страданий... Пар ушел в свисток. Вместо тех заявленных камер, пошел и купил Panasonic NV-GS330. На кассете. Сделал выбор в пользу монтажа. Пока камера нравится. Ну и фиг, что не HD, даже и лучше ;)

Вот интересный момент. Я способен прекратить жалеть себя и страдать только в тот момент, когда меня под зад кто-то очень болезненно пинает. Тогда я сразу забываю, что я очень ленивый, что это очень сложно -- общаться с людьми, что тяжело достать денег и узнать что-то, с кем-то договориться. Короче, действую безупречно для решения какой-то локальной цели...

В обычной жизни я фиг могу себя заставить действовать подобным образом. Где бы найти такой внутренний сапог, чтобы им периодически себя пинать?..

До сих пор образцом безупречности для себя считаю ситуацию, когда я за один час смог съездить из Северного на КрасТЭЦ, а оттуда на речной вокзал в утренний час пик. На городских автобусах. И везде успел.

Повторить такое же состояние, в каком я тогда действовал, до сих пор не могу. А жаль. Всем бы легче было.

На самом деле, самый лучший пинатель себя -- это собственная смерть. Все просто. Только осознание того, что ты не бессмертный и время жизни ограничено должно способствовать безупречности поступков. Потому что переделывать времени нет, каждое мгновение уникально и может быть последним.

К сожалению, я еще не до конца осознал этот факт, поэтому использовать собственную смерть в качестве пинателя пока не могу. Но я стараюсь.. ;)

Дайте в руки рифму, как оружие,
Я вскрою ей сердца людские,
Я вскрою ей людские души
И в самую суть взгляну.

Я очищу их от лжи и боли,
Я очищу их от недоверия,
И тогда, быть может, люди станут,
Возможно, станут добрей.

Дайте в сердце мне сполна смелость,
Чтоб использовать рифму как оружие,
Чтоб вскрывать нарывы в сердцах людям,
Чтоб найти там доброту.

Дайте мне любовь ко всем людям,
Чтоб желать впустить в себя смелость,
Чтоб желать смотреть в сердца людские,
Чтобы в них увидеть свет.

Дайте веру мне в свои силы,
Чтоб закончить то, что я начал,
Чтоб людей не бросить с раной в сердце,
Чтобы их не сделать злей.

Что-то у народа по поводу 9 мая полный отвал башки настает. Читаю инет, общаюсь с людьми -- стойкое ощущение, что все знают: "Надо что-то праздновать", но что именно, по какому поводу, как праздновать -- имеют самое смутное представление.

В итоге все потуги правильного празднования выливаются в дичайшие местами вещи. То стрип-данс-пати "военно-половой роман", то кино старое красят не пойми зачем, то еще хрень какая. Или вот ленту георгиевскую вяжут, подсудное, кстати, дело.

Зачем все это, не о том, ведь, праздник.

Кто-нибудь хоть одного ветерана за год вспомнил? Глупый вопрос, конечно.

Думаю, из более молодого поколения только афганцы, да воевавшие в Чечне понимают, как на самом деле надо праздновать День Победы.

Грустно все это, однако процесс необратим. Маразм крепчает.

Изредка перечитываю следующее руководство. Думаю, вам тоже полезно к прочтению.

Памятка пишущему статьи.

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном
его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно
правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должен согласовываться в числе с
существительными.

5. Hе надо нигде не использовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться
с осторожностью.

7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо
правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется
изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.

11. Hе, используйте запятые, там, где они не нужны.

12. Ставьте, где надо, твердый знак; обем статьи так все равно не
сэкономишь.

13. Hе сокращ.!

14. Проверьте в тексте пропущеных слов.

15. Автор должен железно просечь насчет статьи: хочешь неслабо
выступить - завязывай с жаргоном.

16. Hеполные конструкции - плохо.

17. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются
в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются и у нас,
и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел
высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

18. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда
он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку,
заключающуюся в том, чтобы использовать много ненужных слов,
которые в действительности совершенно не являются необходимыми для
того, чтобы выразить свою мысль.

19. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

20. Hеделите не делимое и несоединяйте разнородное, а кое что пишите
через дефис.

21. Вотще надеяться, что архаизмы в мемуарах и эпистолах будут
споспешествовать пониманию оных.