Веды это веды других нет. Течения и направления не меняют сути самих Вед. Цель которых помочь достигнуть высшего совершенства - понимать и любить Бога. Все Ведические трактаты снабжены перекрестными ссылками друг на друга и сведены в систему. Более подробно о составе Вед можно узнать здесь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B

Общество неизменно делится на 4 типа, при любой идеологии и строе: интеллектуалы, управленцы, бизнесмены, рабочие.

Религия призвана отвечать на все вопросы и "как", и "зачем", и "каким образом". Цель религии, помогать людям не верить слепо и фанатично, а понимать причины и следствия, для осознанного и осмысленного самосовершенствования. Для этого необходимы познания во всех областях науки именно через религию.

То есть эти знания были получены в отрыве от священных писаний, что и неизменно привело религию к упадку.

Речь шла о физиологии тела, а о том ни слова в Библии.

Опять поздние выводы людей, спустя столетия после ухода Христа к тому же являющегося лишь представителем Бога. О внешности Бога непосредственно упоминается вскольз и весьма неопределенно. Таким образом Ваш аргумент не укрепляет, а подрывает авторитет Христианской философии.

Почитайте что думают(на постах выше) обитатели форума, по поводу такой индивидуальности. :D Это тоже лишь подрывает авторитет религии, особенно Христианства. Всех примиряет только закон кармы, безжалостно уничтоженный(путем резни несогласных коллег на 5 Вселенском соборе), самими христианами. Потом закон кармы снова возник у Катаров, христиан на юге Франции до13 века. Но соратники Иеговы снова "не спали", и старательно вырезали либо сожгли всех несогласных с "Истинной философией Христианства".
http://zhurnal.lib.ru/s/sergeant/01_ryke.shtml
Вообще этот феномен поразителен. С одной стороны учение Христа действительно Богооткровенно, с другой большинство никогда ему не следовадовало и всячески искажало его. Я считаю что причина именно в простоте философии и недостаточной основе религиозного образования.
Просто призывы к Любви без научной(системной) основы выглядят неубедительно, а пример лишь один.
Все губит, чисто Хритианская чопорность и гордость, нежелание заниматься расширением кругозора, из-за обоснованной боязни потерять "лицо истинности", хотя бы перед философией Вед. Откуда многие Вайшнавы знают Библию? Это бывшие Христиане изучившие Веды и получившие, таким образом, возможность сравнивать.

Как человеr может смотреть через очки Ведизма, если изначально о ведизме ничего не знает? А обычное желание к интеллектуальному познанию у Христиан получается отсутствует? Следуя Вашему мнению получается, что Христианство принимают только фанатики нежелающие развиваться интеллектуально.

То что Вы приводите в цитатах не имеет никакого отношения к философии. Сама философия не может быть таинством, иначе какой смысл ее изучать. Веды же гарантируют 100% результат даже для атеистов. Таинство постижения Бога будет открыто для КАЖДОГО следующего рекомендациям Вед. Именно поэтому Веды не являются религией, а наукой, поскольку элементы веры отсутствуют.


1. Евангие это букварь, поскольку даже методика поклонения Христу взята из иудейской традиции и дополнена (как карта ляжет). В ведах же все методы поклонения строго регламентированы изначально. И это только один пример из множества. Например подробно не обьяняется почему "подставь правую щеку получив по левой". Просто Иисус так хочет. Но сколько людей решится так делать, ради "доброго дядки"? А Веды подробно обьясняют почему Иисус хочет именно так.
2.Человечество в ТОЙ местности и в ТО время не могло ничего понять кроме букваря. В храмах торговали, это говорило о конечной стадии духовной деградации.
3.А какой смысл изучать высшую математику? Если первый класс уже пройден. :)

"Всегда думай обо Мне, стань Моим преданным, поклоняйся Мне и почитай Меня. Так ты непременно придешь ко Мне. Я обещаю тебе это, ибо ты - Мой дорогой друг." Бхагават-Гита 18.65
Как видите Богу вполне можно угодить без слепой веры, даже атеисту.

Ведизм отличается от Христианства отсутствием слепой веры, кончающейся в большинстве случаев отклонениями от первоисточника. И отличается наличием методичного научного подхода.
Позиционирование Христианства и Ведизма как противоположности, это попытка прикрыть слабую философию Христианства, вместо того чтобы усилить его философией Вед.

слепой, твердой, а так же фанатичной, в данном случае это взгляд с разных сторон на одно и то же явление. как прально заметила Ganesha, христианство это путь любви и прощения. но при при переходе веры в фанатизм, от фанатика начинает переть агрессия ко всем, кто мыслит иначе, он пытается навязать свое мышление. эта агресия противоречит самому учению, что хорошо заметно со стороны, но фанатик этого не видит. от того и зовется такая вера "слепой".

Смотрел я на ваш цирк, смотрел и не выдержал... :)

Отзыв: 06.05.2008 07:53 Domkrist Такого бреда нарочно не придумаешь!

Спасибо, дорогой друг, за то, что уважаешь мою веру! Прочитав твой отзыв, я понимаю, как тебя переполняет чувство любви и уважения к моим словам и взглядам. Я тронут. Честно-честно ©
:) :) :) :)

Дорогие люди, зачем вы что-то пытаетесь доказать этому человеку? Займитесь чем-нибудь полезным, посуду помойте, уберитесь в квартире и т.д. Вы что, не видели фильм "Мгла" и не знаете что бывает с такими людьми? :)

Xena,ы давно нет!
скучно без нее(хотя приспешников-послушников)она хороших(упорнобестолковых)подобрала!
меня(без меня)сделали основателем этой глупейшей темы(потому что тут никто ничего никому не докажет НИКОГДА)а закрыть мне не дают!
так что терпите и господь вас благословит и одарит манной небесной:)

Вы не дописали цитату и тем самым слегка переделали Высказывание Христа под свое мнение. "Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;и Я воскрешу его в последний день." Из этого высказывания следует, что Иисус готов взять всю ответственность за недостойного попасть в обитель Бога, но помнящего о Христе в момент смерти(последний день). Однако даже Иисус не в силах принять окончательное решение, но только милость Бога. А Бог являет милость из-за любви к Христу.
Как видите Иисус хоть и говорит истину да только попробуй разберись без наставников. Я бы не узнал и не понял, без Вед и наставников.
И схема эта работает и с Иисусом, и с Магометом, и с Прабхупадой, абсолютно одинакого.

Смысл есть, поскольку исполняется целых два вида преданного служения Богу, слушание и воспевание. Что в Кали-югу приравнивается к жертвоприношению Богу. Единственный негатив это взаимные оскорбления вольные и невольные. Но не сорвать розы не попробовав их шипы.

В том то и дело цитата об одном а Вы вставляете ее по другому поводу. :)