Николаич, тебе страшно? :) маршрутки перед глазами не взрывались, а вот бочку с газом (ща уже не вспомню, скока кубов) тушить доводилось. если б шуганулся, часть свободного бы разворотило. потому про "страшно и пожрать" улыбнуло

Мужик.:D

Что и требовалось доказать. Народ в своей массе предсказуем и легко ведётся на всё то, что ему впаривают. Нужно же было создать Президенту №2 относительное имиджевое преимущество перед Президентом №1 на период выборов? Создали. Выборы прошли. Всё вернулось на свои места. Полагаю, кремлёвские специалисты своё дело знают туго.

низнаю чего вы там боитесь, и от чего жрёте, это всё от травы, там и параноя развивается и на жрачку прибевает, я не курю и не боюсь. а о царизме реч завёл: тут вчера буквально в москве выстовка искуств проходила с антироссийскими настроениями, там намикалось типа идёт возрождение царской россии. я конечно утрировал про "боже царя храни", но суть то осталась, кстате так, это, к слову, хоть и убеждённый анархист, против манархии ничего не имею против(из крайности в крайность), если человека с самого детства готовят правителем быть, если весь смысл его жизни в служении государства своего, то почему это должно быть плохо, другое дело что у манархов родится может даун какойнить(это я о правоприемности власти) не менделя не вовку я бы лично видеть у власти не хотел, вообще хочу жить в государстве где победила научная мысль, а не деньги.
согласен с тем что у нас относительно спокойно и хочу заметить, что не ведётся властью пропоганда того, что терористов куча и все они только и ждут как взарвать простого обывателя, как в USA(чтоб она проволилась).демократия была только в античной греции, ито с рабами. отсюда возникает вопрос, а какой у нас политический строй сейчас? эпоха победившего капитализма, слышал давно ещё по ТВ. не верю когда слышу, что в США/России/Европе(ну, в большей её части) демократия.так всё же что???!!!

по сути, мне просто интересно что всётаки происходит-то? и не из-за страха или от жира, а из-за природного любопытства.

Вот это точно параноя. Бред глаголиш. Ельцин тоже создавал имидж? Только он и перед вторым сроком создавал имедж загашеного старика-алкоголика и на пртяжение всего второго срока. Нет, конечно имедж у Ельцена был, активного человека из народа, вместе с народом, но то какой он был загашенный и с каким трудом ему это удавалось, было не в его пользу.
Всё таки страной управлять очень сложно, особенно такой большой и безбешенной.

Чем был выгаден имедж усталого презедента Путину? Ведь он так и так далее не избирался, вот если бы его популярность реально упала, то Мэдвэда не выбрали бы. А его расценивали лиш как марианетка в руках Вовки.

если говорить о Борьке, то тут ваще смех да и только, причём не над ним а над нами. первый срок борька с помощью америкосов получил, ну как с их помощью, они тока помогали денюжкой и кадрами, и вся компания шла не за ельцина, а против зюги(почему-то так и хочется сказать: ЗИГА-ЗАГА(кто в куурсе о чём:)) второй срок, опять зюга веноват что ельцина выбрали, испугался красный что реально может стать президентом и снял свою кандидатуру со второго тура. так что ельцин ващ не приделах, еслиф чё.
я помню какой он загашеный всегда выступал, такой с... козный, кстате именно таким запад и видел среднестатистического русского. да и ельцин политическая проститутка, как любил говорить ленин в.и. сперва в партии комунистам подсерал, потом америкосам отдался. но, не моггу спорить, что он немало зделал для россии, хотя кто его знает, мож будь кто другой на его месте лудшеб было, мы этого не узнаем уже, а жаль. и свалил он раньше срока, не потому что "устал", а потому что обстановочка накалялась и ему посоветовали, свали, мол, добровольно, а то это, взбунтуется народишко, нехорошо будет, а так мы гэбешника поставим, он мужик головастый, придумает чего, глядишь и успакоется народ, не будет на власть то прыгать. и не прогодали, володька построил всех, вопрос тока кто серый кардинал то, кому пасибо говорить?

Марля, первый раз от тя разумное что-то вижу :)
про Ельцина, там выбор тупой был, или он, или Зюга, без вариантов..
про серого тоже интересно, а почему не предполагаешь, что Володька сам и рулит? :) у гэбэшника шансов возжи поиметь не меньше, чем у олигархов. и уж не юсовцы точно, им нынешняя Россия нифига не в радость, империи разваливаться помогает :)

Кстати, На сколько я помню, Ельцину в тот момент Импичмент выдвигали и вот вот уже должны были голосования начаться, а он взял и сам в отставку ушёл, типо красиво, под новый год. Ещё помню новости утром услышал, что он уйдёт, с нетерпением ждал новогоднее обращение к народу сразу двух презедентов, бывшего и будещего. )
Насчёт того, что на выборах выбора небыло, либо Зюганов либо Борис, Так что за Ельцена не потому что хотели, а потому что не хотели возвращения комунистического управленца в страну, как и сейчас многие голосуют за КПСС, всего лиш потому что не хотят голосовать за ЕР, хоть и причины нехотения совсем другие. )

Ты читай мои посты внимательней и будешь видеть во всех их рациональное зерно:)

не думаю что путин рулит всем, серый кординал тем и серый, что никто его незнает, я больше поверю что какой нить березовский управляет, чем путин или тем более мендель. я просто сомневаюсь, что человек способный насамом деле управлять охотчев до славы, ему лишняя суета по его персоне нафиг не нужна, так если чё случится, крайний есть - президент и премьер. хотя ваще всё может быть как в латиноамериканском сереале закручено, вот я ща говорю, что мол вовка засветился как президент, что теневым политеком он значится не может быть, а он мож на это и разчитывает. и вообще нам в универах мозги промывают все эти политологи и геополитики. мож нет нафиг и серого кардинала никокого и никогда небыло, а просто правители прикрывались им типа когда какаянить неудача, навроде как я мля тут совсем нипричём, я всеголишь кукла, также используемая как и вы. такое тож может быть. и вот как разобратся? где истину искать. мне на ум приходит две придчи: 1) отправило одно селение мужика правду искать, искал он искал, через ад прошёл, бла-бла-бал, нашёл короче, думает во ща увижу правду, она прекрасна, вернусь, старикам расскажу, что незря всё это время ходил, что жили они незря, выходит тут правда значит, вся такая страшная, уродливая, мужик смотрит и говорит, чтож я терь старекам то скажу, что селению поведаю? а правда и говорит: Соври про меня! 2) ползёт мужик по пкстыни, умирает неможет пить хочет, жажда совсем замучила, види в дале дерево растёт, на нём плод, он из последних сил доползает по горячему песку к дереву, протягивет руку чтобы сорвать плод, и тут разверзается земля, от туда выскакивает дьявол и срывает единственный плод с дерева, и исчезает. мужик значит в отчаиньи, не веря в происходящее взывает к господу: Господь мой, что это было??? из под земли раздаётся голос дьявола: Персик.

вот и думайте. 1) а стоит ли 2) жизнь иронична.
мля!

Причем тут вообще Ельцин? Ситуация "Ельцин-Путин" не имеет ничего общего с ситуацией "Путин-Медведев". Вместо пустых утверждений, надо было год назад внимательно следить за предвыборной ситуацией. Тогда вопросов не возникло бы.