А у меня в детстве была игрушачная Жанна Фриске ф купальнике. :D

Я и говорю, что Тедди это иллюзия такой игрушки:)

У меня присутствует чувство юмора. Которое у тебя не то что отсутствует напрочь, а видно, что его не было даже у твоих прабабушек, да что там прабабушек, до пятого калена не кто у тебя не смеялся.

А Тедди медведь совсем не красив. Он гламурен, слащав. Одним словом – «Румын»(с) Да и баян сплошной. Надо быть полным шизиком чтобы подарить девушки этого медведя. Да и девушка должна быть на полголовы, что бы переться от этого чудо-юдо гламур-медведя.

дачтовыговорите)
если ты рассуждаешь об умственных способностях по тому,кто каких дарит мишек,то я не думаю,что это адекватно)

медведь из серии митую(как впрочем и большинство мягких игрушек, западных корпораций), гораздо красивее/интереснее по всем параметрам,в сравнении с советскими и отечественными игрушками.
Изображения таких медведей, всегда порождают какоето проявление заботы,любви и всего прочего.

К слову изображения отечественных мягких игрушек изображают просто медведей.

Мягкие игрушки западных брендов не просто изображают зверушек, но и, в отличие от беспонтовых советских погремушек, несут в себе глубокий философский смысл. В частности, теддибэр символизирует Заботу, Любовь и Все Прочее.
Плюшевый медведь - аллегорический образ душевной чуткости, всех самых возвышенных чувств в человеке!

Так что ли?

зачем все так гиперболизировать?
просто западные игрушки более интересные,нежели чем отечественные.
когда их делают в Европе или Америке,их делают так,чтобы покупатель видел,что эти игрушки пропагандируют любовь и счастье,т.е игрушка это не просто уменьшенное изображение медведя.

их делают так, чтобы вызвать в человеке эмоции, и чем сильнее-тем лучше, тогда точно купит. и не одного медведя.
если они пропагандируют "разумное, доброе, вечное" ("любовь и счастье"), то выглядеть они должны как нормальные медведи, а не как жизнью обиженнные

это ты говоришь основываясь на чем?
помоему разумное доброе и вечное может пропогандировать вообще что угодно.

Интересно-неинтересно - это субъективно. Фантазия у всех детей разная. Кто-то может увлеченно играть завернутыми в листики палочками, воображая, что это - нарядные куклы, а кто-то будет сидеть в куче разнообразнейших игрушек, воротить нос и скучать.

И все-таки не понимаю, как игрушка может пропагандировать любовь и счастье. На тэддином лбу вышито крупными буквами "любите друг друга и будьте счасливы"?

На Руси была традиция делать тряпичных кукол, не просто кукол, а у каждой было какое-то свое определенное назначение. Баба на самовар, кукла-вербница из красной ткани с веточкой вербы в руке - как бы красивая (красная) девушка идет на Пасху с вербой в руке; куклы-веснянки, которых дарили друг другу девушки, зазывая весну; куклы-крупенички, их наполняли зерном с нового урожая, считалось, приносила в дом благополучие и достаток; куклы-травницы, которых наполняли лекарственными душистыми травами и повешивали над колыбелькой, и еще многие... И была такая кукла - убоженька, максимально примитивная, с большой головой и маленьким туловищем, в неопрятных лоскутах; изображала старого, немощного и больного человека. Делалось это специально для того, чтобы пробудить в детях сострадание и милосердие, дети убоженьку качали и жалели, об убоженьке заботились.
Вот здесь - да, вот здесь воспитание нравов и прививание каких-то человеческих (в глубоком смысле этого слова) качеств.
А медведь?

Речь идет о том, что в этого Тедди вложена душа, а не просто игрушка детская по госту из конвеера. поэтому и успехом пользуется.