forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Железо (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   core 2 duo vs atlon (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=31820)

PiXEL 20.09.2007 12:57

Тепловыделение процессоров сейчас практически идентично, по крайней мере никакой процессор не нагревается выше 60-65 градусов, в нагрузке, на номинальных частотах.

HaiAleks 20.09.2007 16:37

Никто и не говорит, что Athlon греется (в этом отношении они почти идентичны), но Core всё же быстрее будет нежели Athlon, а цена последнего немногим меньше, по-моему выбор очевиден. В данном сегменте AMD проиграла битву, остаётся ждать от неё новых моделей по более демократичным ценам как в былые времена.

PiXEL 24.09.2007 23:24

Эй, ребятишки. Точнее, спецы. Вот сижу и чещу репу. Незнаю, на чем конфиг собирать. На амд или на интеле. Если с деньгами будет хреновато, то сначала хочу взять одноядерник.

Вот встает выбор. Селерон 430 (1.8 ггц, конро-л) или простой Атлоша/Семпроша 3200/3400+.

Немогу определиться по такой причине. Если брать амд, то в дальнейшем буду апгрейдится на брисбэйн (X2 BE) или на барселону. Только вот, бюджетной матери, со встроенным видео хватит на такое? Да и что из бюджеток (до 2 к можно выбрать? желательно на нфорсе)

А если брать селерон 430, то в дальнейшем буду апгрейдится на пентиум е, или скорее всего на кору. Тут изначально, надо брать мать с поддержкой 1066 шины или даже с 1333 на будующее. Но бюджеткам на виа или других беспантовых чипсетах, мне пока доверия нет. Да и к тому же, надо поискать до 2к :-)

Но самое главное. Все дело заключается в разгоне. Т.е. после покупки железа, я не собераюсь работать на дефолте, ибо производительности не будет хватать. Так вот если брать на амд систему, то надо выбрать хорошую мать. А если на интеле, то не обязательно, ибо могу сделать vid-мод и bsel-мод, но главное, чтобы мать не определяла частоту по айдишнику.

Чо можете посоветовать? :)

MebiuS 24.09.2007 23:26

Цитата:

Сообщение от PiXEL (Сообщение 529590)
Чо можете посоветовать? :)

подождать) интел

PiXEL 24.09.2007 23:31

мне надоело год ждать )))

Жду определенных моделей матерей

Кеша 27.12.2007 01:59

ну а что насчет е6*** 1333
с учетом разгона
они все сейчас оправдывают свою цену\производительность?

sXe 27.12.2007 10:18

ну атлон начиная с 5200....ни чуть не хуже, а 4-х ядерники Атлона превосходят Пентиум,и стоят дешевле и производительнее.

Santus 27.12.2007 18:12

так, давайте ка прикинем до чего можно разогнать атлоны которые 5000-6000? во-вот, ни до чего, это предел. а все core2duo гонятся как ненормальные. в результате выходит что процессор интел нам выходит за ту же цену прилично мощнее атлона

TITAN 27.12.2007 18:40

Core 2 DUO однозначно заруливает. Судя по тому как AMD "кинул" 939 сокет и чуть ли не каждый месяц меняет проц и сокет, никакого прогресса еще долго не будет у AMD. Даже если и выйдет новый мощный проц стоить будет он недешего и заруливать еще долго будет линейка Core 2 DUO Extreme.

p.s. с появлением новоявленного сокета ждем КИДОН сокета AM2 от AMD

Skip 27.12.2007 18:56

Цитата:

Сообщение от sXe (Сообщение 577979)
ну атлон начиная с 5200....ни чуть не хуже, а 4-х ядерники Атлона превосходят Пентиум,и стоят дешевле и производительнее.

Это ты где такое вычитал? :confused: Посмотри тесты в инете и не неси чушь!

sXe 27.12.2007 19:26

Хех тестировал сам лично, в компфирме.

diavol 27.12.2007 21:32

елы палы... 5000... куда вам эти монстры? вы что все фильмы кодируете или чё? я за 3200 не разогнанном сижу (2000) и мне хватает. ну можно разогнать если чего.
или вы там в супер мега умные игры все играете?
ПС. интел рулит...

sXe 27.12.2007 21:44

Тоже разумно, пока ни одна игра даже два ядра не поддерживает, речи о 4 и нет.

TITAN 27.12.2007 22:51

Играл на двуядернике в GTA San Andreas - машинки сбиваются в стаю, несутся на огромной скорости и сбиваются в кучу игра работает не синхронно - потом понял игровой процесс идет нереально быстро в игре и мой проц Core DUO обрабатывает GTA очень быстро - впрочем выход нашел очень быстро, зашел в процессы и задал соответсвие на одно ядро проца. Ура игра пошла плавно и автомобили перестали бешенно нестись по улицам!
Блин, скоро мощные процы придется чем то замедлять чтобы в старые игрушки нормально плавно поиграть :)

Skip 28.12.2007 18:51

Цитата:

Сообщение от sXe (Сообщение 578110)
Хех тестировал сам лично, в компфирме.

Уж не знаю что, как и чем ты тестил. В продаже 4хъядерных процов от АМД в Красноярске я ещё не видел. А в инете уже тесты опубликовали и далеко не в пользу АМД.
Цитата:

Сообщение от sXe (Сообщение 578210)
Тоже разумно, пока ни одна игра даже два ядра не поддерживает, речи о 4 и нет.

Игры уже давно поддерживают двухъядерность начиная с Quake 4 и Serious Sam 2. 2005 год между прочим. А четырехъядерность будет реалезована в FarCry2 которая выйдет этой весной.

Santus 28.12.2007 21:22

Цитата:

Сообщение от TITAN (Сообщение 578280)
Играл на двуядернике в GTA San Andreas - машинки сбиваются в стаю, несутся на огромной скорости и сбиваются в кучу игра работает не синхронно - потом понял игровой процесс идет нереально быстро в игре и мой проц Core DUO обрабатывает GTA очень быстро - впрочем выход нашел очень быстро, зашел в процессы и задал соответсвие на одно ядро проца. Ура игра пошла плавно и автомобили перестали бешенно нестись по улицам!
Блин, скоро мощные процы придется чем то замедлять чтобы в старые игрушки нормально плавно поиграть :)

ну ты отстал... тормозилки процев были еще в 90ых годах. да и сообщество даунклоккеров есть, любящее в древние игрушки поиграть. к сожалению, новое железо перечеркнуло доступ к нормальному функционированию старых ДОС-игр, в которых была идея, которые не смотря на свою ущербность графики натурально радовали. а сейчас, увы, только коммерция, никакой оптимизации, десятки гигабайт хлама...

Bocha 29.12.2007 22:00

для игр - Атлон, для приложений программ - коре

faulen 29.12.2007 22:49

Сore 2 duo

Comandor 30.12.2007 11:52

пока Core 2 Duo.

TITAN 30.12.2007 18:08

Цитата:

Сообщение от Santus (Сообщение 578703)
ну ты отстал... тормозилки процев были еще в 90ых годах. да и сообщество даунклоккеров есть, любящее в древние игрушки поиграть. к сожалению, новое железо перечеркнуло доступ к нормальному функционированию старых ДОС-игр, в которых была идея, которые не смотря на свою ущербность графики натурально радовали. а сейчас, увы, только коммерция, никакой оптимизации, десятки гигабайт хлама...

Сам ты отстал. Для DOS игр существует уже давно эмулятор DOS-BOX.
Еще есть навороченный эмулятор RISC процессоров POWER PC - WinUAE.
WinUAE - Windows Unix AMIGA EMULATOR, казуальные игры на котором утрут нос самой навороченной аркаде на PC и PC игры рядом с ним нервно курят в сторонке.

Santus 30.12.2007 18:11

Цитата:

Сообщение от Bocha (Сообщение 579167)
для игр - Атлон, для приложений программ - коре

да ну на 8-) внимательно кури обзоры и тесты... какие же вы, атлонщики, упертые...

sXe 31.12.2007 00:32

Цитата:

Сообщение от Skip (Сообщение 578606)
Уж не знаю что, как и чем ты тестил. В продаже 4хъядерных процов от АМД в Красноярске я ещё не видел. А в инете уже тесты опубликовали и далеко не в пользу АМД.

Если ты не видел то не значит что небыло, в Ноутбуме, приходило 25шт, разобраны были ещё в пути, стоимость 9300, в ближаёшем будущем ожидаем новую партию.

Skip 31.12.2007 21:28

Цитата:

Сообщение от sXe (Сообщение 579625)
Если ты не видел то не значит что небыло, в Ноутбуме, приходило 25шт, разобраны были ещё в пути, стоимость 9300, в ближаёшем будущем ожидаем новую партию.

Как же ты тогда мог протестить если их ещё в пути разобрали?! Нестыковочка выходит =)

И потом, тема и опрос по двухъядерникам а ты сравниваешь четырехъядерники. Некорректно както получается.

Димка 01.01.2008 12:59

да ребята хатите играть в новые игры!
проца достаточно 4400, играм можно сказать пофигу на то какой у вас проц главное ВИДЮХА и память оперативная. Я считаю эту тему не корректной тут ваще что сравнивают? все люди упёртые и будут стоять на своём.

Santus 01.01.2008 15:27

+1
в своей ценовой категории для игр пофигу. ну да, лучше core2duo, особенно если его разогнать, и учесть что атлоны не гонятся, о чем тут беседовать - непонятно 8-)

NightDemon 01.01.2008 22:24

для игр сейчас вполне хватит и е2..., конечно в разгоне, 3ггц будет достаточно для какой нибудь 8800 гт, у самого е4400, еслибы в то время были эти е2..., даже не раздумывая взял-бы его(бере к сведенью то что на 3ггц разница во сех корках, начиная с 2... и заканчивая е6... 2-7% и не более),АМД выгодно брать для использования в номинале(не о каком разгоне рече не идет), под них обычно мать дешевле выходит. ИМХО

BeAveR 01.01.2008 23:24

я за интел!

sXe 02.01.2008 11:02

Цитата:

Сообщение от Skip (Сообщение 579971)
Как же ты тогда мог протестить если их ещё в пути разобрали?! Нестыковочка выходит =)

И потом, тема и опрос по двухъядерникам а ты сравниваешь четырехъядерники. Некорректно както получается.

Твоя наглость по видимому не знает границ!!! Умный чтоли, товар бронируется, но согласно твеой блестящей логике его сидят и караулят???

Veyron 02.01.2008 11:16

Народ хватит выпендриваться

Garret 22.01.2008 19:57

Думаю, что Пентюх и все-таки лучше, что подтверждено многими тестами (смотри Игроманию и НиМ ), а Атлоны, при меньшей (иногда незначительно) производительности стоят дешевле.
Если говорить о четырех ядерных, то Пентюхи лидируют, поскольку в Фантоме от АМD обнаружены недостатки, исправление которых снижает производительность процессора на 10-15 %. Если учесть, что их частота оказалась ниже анонсируемой, то продукт от Интел является безоговорочным лидером.
НО, поскольку Атлоны дешевле, да и скорость у них приличная, думаю что для стабильной и приятно работы с играми при меньших затратах Атлоны - оптимальный выбор.

Кеша 23.01.2008 19:30

а если закрыть тему, создадут новую? :)

SIMPSON 23.01.2008 19:34

Всё core2duo лучше всех :) думаю каму интересно сделает выводы


Текущее время: 18:04. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.