Христианская жажда исключительности и правильности, иногда лишает разума. Однако более древние и авторитетные индийские учения ставят все на свои должные места.
1. Все в материальном мире существует циклично (рождение, развитие, старость, смерть).
2. Один день Иеговы(Брахмы) длится 4200000 лет и столько же ночь.
3. Один день Еговы состоит из 1000 кальп. Кальпа состоит из 4 эпох.
Сатья(легендарный и мифический Золотой Век), Двапара(серебряный), Трета(бронзовый), Кали(железный наш век). В конце кальпы выродившиеся безбожные остатки человечества уничтожаются (апокалипсис). После чего человечество на Земле создается заного и все начинается сначала.
Таким образом Земле миллиарды лет. И на ней всегда была жизнь и человечество было цивилизованным. О чем говорят умалчиваемые результаты раскопок, но прятать что либо невозможно долго. Слишком много накопилось данных не оставляющих от "теории эволюции" камня на камне.

Христианское высокомерие видимо не позволяет вникать в суть перевода и трактатов. Речь идет не о той луне, что мы видим. :)

А с высомерным и тщеславным (совсем не соответствующим христианству смирением), буквальным переводом, надо быть еще осторожнее. :)
Вот как будет выглядеть христианский буквальный перевод, через 5000 лет. Оригинал (наши дни)
""Раптор" на полной скорости кинул два "бумеранга" и поразил бункер словаков"
Перевод христианский-буквальный(спустя 5000 лет).
"Динозавр разбежался и кинул два бумеранга в неверных." И комментарий: "Динозавры с бумерангами? Это сатанинские сказки." :p

А все что не вписывается в примитивное христианское мироздание 10000 лет, автоматически называется сатанинским. Но мироздание длиной в 10000 лет вызывает гомерический хохот и желание помочь с растройством разума, у разумных и образованных людей. Пора бы уже перестать быть главными героями анегдотов.

в самом деле, возникает желание слепить все религиозные темы в одну.
посты репать лень, да и ни к чему.
главное-в сральни на тему сам дурак не углубляйтесь.
а то достану запылившийся баномет и-и-и-и...

Еще более древнее предсказание пришествия Христа.
"Д-р Ведавьяс, исследователь, обладающий докторской степенью по санскриту, разбирает некоторые важные пророчества Бхавишья Пураны, которые он датирует 3000 годом до Р.Х. Одно из пророчеств описывает приход Иша путры, сына (путра) Бога (Иша), который родится от незамужней женщины по имени Кумари (Мария) Гарбха Самбхава. Он посетит Индию в возрасте тринадцати лет и отправится в Гималаи для совершения тапаса или покаяния, чтобы достичь духовной зрелости под руководством риши и сиддха-йогов. Затем он вернется в Палестину проповедовать своему народу.

Итак, Иисус учился у святых Индии. Этим объясняется его способность творить чудеса (сиддхи). Становится понятной и причина многочисленных сходств раннего христианства с индуизмом."
Это сходство "ангельски" было зашлифовано несколько позже. Ну да ладно, дело прошлое.
http://youryoga.narod.ru/isus.htm

какой смысл спорить о религиях???.....если суть одна.. люди просто придумали им название..а название, это не что. Это иллюзия..

[QUOTE=Domkrist;609656]В пророчестве Будды изюминка не в том, что он это предвидел за много лет до Рождества Христова, это действительно предсказывали многие. Суть в том, что Будда утвердил спасение именно в Иисусе.
Вот что говорил Будда на самом деле, а искажение смысла высказываний любых Священных писаний, в том числе и Еванглия входит в традицию футбольных хулиганов, мнящих себя истинными христианами.
Умирая Будда сказал:"Я вам все отдал, ничего не оставил в закрытой ладони. Но не верьте тому, что я говорю только потому, что я это сказал, проверяйте все на практике сами." Он предвидел что появятся любители искажающие смысл Его слов, и призвал сначала практика (изучение пути Будды) потом выводы. Об этом же поминал и Иисус:"Не твоим ли именем... Уйдите, ибо не знаю я вас".

Рождение, детство, последние годы описываются тем не менее весьма информативно, но о периоде с 12 до 33 лет ни слова. Когда люди не говорят о каком либо промежутке времени, это означает только одно, хвастаться в этот период нечем. Когда так упорно замалчивается кусок биографии великой личности это говорит о нежелательной "партийной" деятельности, исторических примеров тьма. Один только организатор таких дыр, "святой" император Константин чего стоит.
Верховная Личность Бога Кришна демонстративно учился всему у Своего учителя на земле. И на вопрос знающих о нем людей отвечал:"Люди не будут чему либо следовать, если я не подам примера".
И Иисус также строго следовал этой традиции. Как истинный представитель Бога. Следовательно учителя были, но о них информацию "замяли".
"Да и чему грешные люди могут научить Всезнающего Бога пришедшего во плоти? (1Тим.3:16)" Люди склонны обожествлять и рок звезд. Исус же нигде и ничем не дает повода считать себя богом. Цитата же приведена не Христова.

Между посланием самого Христа, и смыслом слов приписываемым Христу огромная разница. По этому поводу он говорит знаменитое:"Не твоим ли именем... Уйдите, ибо не знаю я вас".

Ссылочку не озаботитесь представить? Если таки возьметесь, я покажу чего стоит смирение футбольных хулиганов, мнящих себя христианами.

Смысл есть, когда одно учение обьявляется исключительно истинным, но при этом упускается сама суть учения. :) При этом подрывается авторитет института религии ,как таковой, подрывается авторитет Бога (Он сглупил и допустил многоконфессиональность, и это нужно исправить), подрывается авторитет мнящего свою исключительность перед самим Богом ("Че умнее Меня что ли?"). ;)

Если вы не видите суть учения, где либо..это не значит, что ее там нет...это значит, дело в вас. Авторитет Бога.. да уж.. вы меня огорчаете. Меня всегда поражают люди, которые пытаются объяснить словами истину.. забывая, что слова ограничивают во многом..

Лексическим запасом одного человека (:

как легко отмазались. вот только суть не одна, возникают споры. вас почитать так вообще, среди людей не жили, то удивляет, другое поражает

нет, не им.....я про другое.

При чем тут среди людей не жила?....дело в другом..
Суть не одна??....еще скажите вы не видели схожих событий в религиях..

Это почему же?

дарвинизм не предполагает. а что, есть мнение?

Дарвинизм не предполагает наличия Бога, но сама теория держится на вере, поскольку ни одного научного факта, подтверждающего эволюцию, нет. Воистину первая созданная человеками религия. :)

Ересь, первая регилия - язычество, ну или политеизм.
Эволюция - научно-обоснованная теория, разработанная на основе разума и, палеонтологии/археологии, межвидовых подобий.

Язычество было производным Ведизма. А ведизм такая древняя штука, что идет от более продвинутых цивилизаций чем теперешняя.
У эволюции нет научного обоснования на основе палеонтолигии/археологии (противоречащих документиков накопилось с две горы, а идеологи потребления их не замечают), никакой реальной связи с межвидовыми подобиями и непосредственно эволюцией не обнаружено до сих пор. Таким образом вера в безбожие+пропаганда= истина. Но это никак не наука. :cool:

А ты не думаешь, что все, что кажется очевидным, не всегда соответствует действительности? "возможно все, что возможно представить!"(с) ;)

Пускай это будет хоть ложью, хоть выдумкой - главное, чтобы работало.

Странно, правда ты мыслишь..Столько веков работала религия, а тут вдруг перестала..:) В моем понимании, религия-это вечный двигатель, она дает человеку веру в завтрашний и послезавтрашний день, а дарвинизм только безнадегу-"МЫ ВСЕ УМРЕМ"(с) :)

Регилия - форма правления, схожая с первобытной - все держится на авторитете шамана, в регилии - бога, ибо только он верховная инстанция, к тому же неисповедим.
Для управления стадными биомассами лучше способа не найти.
Дарвинизм подразумевает бесконечное совершенствование, и отрицается буйно-помешанными, так как это подразумевает возможность стать равным богу, что по идее невозможно для них.

:) Ну хоть какая то управа на стадность при религии, а при дарвинизме - стадо стадом.:))))) Не вижу совершенствования, сплошной примитивизм.особлево идет деградация самого понятия - ЧЕЛОВЕК...

Прогресс - признание своей незначимости.
Главный тезис дарвинизма "Естественный отбор", потому, чтобы добиться места под солнцем - ты должен взять жизнь в свои руки, а не как а регилиях воспевать нечто, надеясь на его благосклонность и то в будущей жизни.
Равенство - абсурд, утопия и надежда для бесперспективных людей.
Ты никто, и я никто, пока не сделаем для этого мира хоть что-то полезное.

Сам то понял что сказал? "Естественный отбор"- по умолчанию идет как прогресс, потому, что отбирается лучший материал...Но ведь человек "без тормазов" способен уничтожить всех и себя тоже.так чем же его сдерживать, как не религией?
ПыС...Если тебя устраивает быть потомком обезьяны, флаг тебе в руки, только зачем свою идею фикс навязывать другим?
пыс.пыс. Дарвинизм - как была теорией, так и осталась ею... вообще то, ученые уже пересмотрели свою точку зрения про Дарвина и пришли к выводу, что "дыры" в теории растут с такой же прогрессией, как и развитие науки....;) Прогрессируй дальше. ;)

Вывод сделан верно - дарвинизм, как и материализм подразуемевает опровергаемость и отрицание, в пользу поиска нового решения.
А религоведы как в начале времен верили в недоказуемую аксиому так и сейчас верите.

Если дарвинизм необоснованная теория, то почему она вошла в курс школьной программы? Потому что все такие глупые?
Доказательства своих слов приведите пожалуйста
И вот один вопрос у меня: Почему в библии не говорится о неграх? Бог ведь создал людей вроде как белыми? Откуда негры взялись?

:)Ты наверняка учился в институте..и помнишь первую фразу препадов-"Забудьте все, что учили в школе".:))) Вот в том то и беда...В "нормальных" школах есть предмет биологии и предмет религиоведение, чтобы была альтернатива....Ведь все образование в нашей стране все еже идет по сссровский законам, т.е коммунистами выбраное..а коммунисты все были атеистами, и религия была "опиумом для народа"..
пыС...признаюсь, я не религиозный фанатик, мелочей и подробностей не знаю...я отношусь толерантно к людям и их мировозрению...

То есть в "нормальных" школах есть вариант не изучать биологию?

"Одна вода" ты сам-то в ВУЗе учился? На поставленный вопрос - ответа нет, а то как ты относишься к регилии - никому не интересно.
Погуглил по вопросу - ничего дельного не нашел.
В нормальных школах "Ересь(регилии)" преподают как факультатив, а предметом это назвать слишком самонадеянно.

:) Читай между строк. В наших школах не дают права выбора ученику, самому решить, что правильно, а , что нет...
А, значит мое образование всем интересно? :)
Говорю же, совдеповский строй все еще жив в нашем образовании.:) Хотя, что можно еще ожидать от потомка обезьяны..;)

Любая наука которая подразумевает опровергаемость и отрицание, подписывается под своим полным неведением. Как можно доверять проводнику который не знает куда идет?
Чего нельзя сказать о институте религии, путь к Богу всегда неизменен.
Аксиома религии недоказуема для тех кто ей не следует. Человеку не поднимавшему 150кг не возможно доказать что и он вполне может это сделать путем многочисленных тренировок. Но вот он видит пример, и бежит тренироваться обливаясь потом. В институте религии множество примеров, реальных святых, удивляющих своими качествами и совершенством(чудеса, исцеления, подвиги), счастьем познания Бога. И миллионы последователей идут путями которым миллионы лет. Что говорит об их исключительной надежности. Чего никак нельзя сказать об отрицаемых и опровергаемых методах науки. Сегодня огурцы полезны, а завтра помидоры вредны. :p

По поводу консерватизма в науке один из видных ученых пошутил:
" Все открытия проходят три этапа:
1. Этого не может быть!
2. В этом что-то есть.
3. Кто об этом не знает?"
Представьте что теорию эволюции убирают из учебников. Это означает.
1. Министерство образования нужно гнать в шею в полном составе (о несостоятельности теории эволюции известно давным давно.
2. Всю профессуру по биологии и зоологии нужно гнать в шею в полном составе, срывать все награды, лишать титулов и должностей.
3. Тоже самое с историками... гнать всю титулованную элиту в шею.
Так как их квалификация будет уничтожена.
4. Ряд специалистов не могут быть квалифицированны так как их дипломы перестают быть действительны.
5. Стагнация в промышленности, т.к. это конец идее потребления ради счастья. Экономический кризис.
Властные структуры никогда на это не пойдут сразу и немедленно.
В Библии в принципе ничего не говорится о цвете кожи. А рассматривается в основном один народ, иудейский. Но помимо Библии есть более древние учение Будды и еще более древние Веды. А они более глобальны и подробны. В Бхагават-гите упоминается 400000 гоминоидных форм жизни.

вот пример нетерпимости христиан к другим.


разве изменение внешности не является доказательством эволюции?

Извиняюсь за оффтоп,но.... Собаки похожи на своих хозяев - тоже эволюция????? :))))))))))))))))))

при чем тут собаки. И вопросом на вопрос отвечают евреи.
Если нет ничего по делу, не надо тут клоуна строить из себя

Региловеды мыслят односложно, только в рамках идеалистических взглядов, в итоге все созданные ими посты ныне и впредь будут опровергаемы и не додуманы с точки зрения материализма, потому тема никогда не исчерпает себя.

Надеюсь написанное мною возымеет действие и можно будет начать дискуссию с объективными людьми.

Любое живое существо может сказать тоже самое и будет право. Качественно все живые существа полностью идентичны Богу, но различны в обьеме.
Человек же дающий понимание Бога в этом смысле от Бога не отличается. Иисус давал людям Бога следовательно Он и Отец одно, но Он не Бог.

Именем Прабхупады, основателя Международного общества сознания Кришны, в Индии называют улицы и отрывают мемориалы. Храмы стоят и возводятся в местах с наибольшим влиянием мусульман, и никаких проблем нет. Индия как религиозно терпимая страна мультиконфессиональна и никаких проблем нет. Отдельные отморозки есть везде но это не повод говорить за всех. Мои многочисленные знакомые время от времени ездят в Индию, и очень довольны.
Пропаганда Ваших наставников имеет признаки КГБшных прихваток.
Штаб квартира находится в США потому что Прабхупада начал свою проповедническую миссию именно с США по настоянию своего духовного учителя. Движение сознания Кришны как организация присутствует практически во всех крупных городах мира. Исключение Китай, и мусульманские страны шариатского толка, Иран, Пакистан, Афганистан. Но это только официально.

Изменение внешности происходит слишком быстро, вне рамок естественного "случайного" отбора. Это является лишь доказательством что все биологические процессы находятся под контролем Сверхразума. :)

О чем топик?
Что христианство - фтопку? Двумя руками "За"!
Ужасная религия.
Иудейский Бог создал человека по образу и подобию своему, а человек сразу же оказался скотиной жестоковыйной. К чему бы это?
Далее, гуманная натура Всевышнего проявляется в Казнях Египетских, и доходит до апогея в Пасху: от Ноя времени прошло - фиг да нифига, и казалось бы - все люди пока еще братья... Ан нет. В угоду иудеям Сущий убивает всех египетских первенцев!

Чем египтяне хуже евреев? А остальные народы?
"Убейте всех мужского пола, и женского всех, познавших мужчину на ложе". Очень великодушно! Резня резней...
Притом, что народ иудейский все время норовил возроптать, да отчебучить чего-нибудь: то в виде тельца, то в виде побивания камнями поверенных Господу лиц.

А эволюция? Эволюция-то чем насолила? Все так рогом уперлись то во Всевышнюю Силу, то в полное ее отсутствие, что никто не хочет задуматься - а не есть ли известные нам примеры эволюции проявлением той самой Силы, и сила эта - вряд ли человекоподобна. Не сидит на облаке, записывая в книжку все ваши гадости.
Это просто Сила. Какой-то неизвестный человеку Природный Механизм, через многие промежуточные процессы заботливо дающий организмам возможность приспосабливаться к самым паскудным жизненным условиям.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2007/10/31/self/

"О, сколько нам открытий чудных готовит Просвященья Дух!.."
Может вышеприведенное и есть неизвестная ступень механизма эволюции? А может это и не она?
Читайте научно-популярную литературу, смотрите фильмы ВВС о живой природе, путешествуйте, если есть возможность.
Живой разум и ортодоксальность - несовместимы.

ИМХО любая мировая религия рождена либо слабостью человеческой, либо духом стяжательства, либо глупостью. А еще вернее - коктейлем из этих трех, вне всякого сомнения, чисто человеческих черт.

Только буддизм (в силу его древности) можно рассмативать всерез, и то - лишь на предмет мифологического отображения возможных контактов с внеземными цивилизациями.

Быть может я не отдаю себе отчета в том, что такое ответственность...
Но на мой взгляд это явно не она. Страх и задатки дельца, поправшего свои сиюминутные стремления ради какой-то выгоды в перспективе.
Психически полноценный человек, являясь частью общества, не испытывает желаний подрывать его устои. Ему религия не нужна.