Нормальный такой расклад. Т.е. текущей редакцией Правил вроде не довольны. Предлагаю сформулировать, что именно не так - ан нет! Опять не нравится! :)

Тут ты, Андрей, ниразу не прав. Даже комментировать не буду твоё недовольное бурчание. :)

Давайте-давайте, продолжайте дискуссию! :) И ещё раз попрошу воздержаться от разбора конкретных ситуаций с конкретными пользователями. Это мы ещё успеем. На основе сформулированного вами правила. :)

Пашка, ты не представляешь как меня ща прет на конкретику перейти :)
мало того что обсуждаемое оочень хорошо вписывается в известные сюжеты, так еще и в день по несколько новых интересных выхватываю. моск опух уже абстрагироваться

Да прав он, Паша. Отчасти. Там где про "фолиант по типу ГК сотворите".

Цель то какая? Добиться единой трактовки правил, чтобы не было причин говорить о двойных стандартах. Это, в принципе, невозможно при существующих правилах, потому как они изложены "в общих чертах" и каждый понимает их субъективно. Вот Андрей молодец - у него сил хватает понять п.2.1 и у Васи Пупкина хватает сил понять п.2.1. Но понимают они этот пункт в конкретных случаях по разному.
Я вижу только два пути:
1. Прописать само понятие "оскорбление" максимально четко. Это подразумевает определенный список выражений и примеров оскорблений, которые запрещены. Но, скорее, это не список получится, а целый словарь. То бишь фолиант, о котором Андрей написал. Это не лучший вариант.
2. Изменить процедуру. Тот вариант, который я предложил ранее с совместным принятием решений по каждой из жалоб (причем неважно, в чьем разделе будет обжалуемый пост) в течении определенного времени. Прописывание этих процедур увеличит объем правил, но не настолько, как прописывание конкретных случаев. Есть обратная сторона такой реализации - конфликты между модераторами.

:D+1
Уже готовы кандидатуры

Паш, мне впринципе хватало и 10 пунктов, которые были изначально... хоть и расплывчатые... Да не бурчу я :) вопию :) доколе!!!

А давайте вы переведете их на юридический "язык" , благо юристов в стаффе полно. Потом напишете к Кодексу Форума (а как он иначе после всего должен ещё называться) комментарии, обяжете администрацыю Растра распечатать данные фолианты (благо еть где со скидкой) и распространять среди подключающихся клиентов за отдельную плату. Ранее зарегестрировавшихся обязать купить данные екземпляры, ну допустим в течении года (из уважения). Потом организовать на форуме отдельную группу стаффа, которая будет выполнять функции адвокатов (надо придумать название) и функции судей (тош над название помарокавать). Всем ессно льготы и тд. Так же создать отдельную касту, которая будет кооментарии к Кодексу разбяснять, ну им и толику меньшую... Верховный Суд собсна должен быть назначен Главным Рулевым, я думаю Макс согласится председательствовать... Ничего не забыл?, ахда, закрыть все разделы кроме Общего и Юридического...

<censored> ваши правила :D Так можно? Хотя думаю стоит исключить маску <censored> по отношению к личностям. Это точно.

2GreeN:
Для законченности картины нужно будет ещё создать 3 дополнительные группы: Кресты, Бутырка и Северный Централ; затолкать туда 3/4 всех пользователей и периодически устраивать ротацию (этап). :)


Краткое предварительное резюме: всё остаётся, как есть, типичные случаи 2.1 разруливаются в штатном порядке, за исключением спорных моментов, которые выносятся на т.н. "суд присяжных/общественный суд" (конкретная реализация пока не ясна).

А давайте Грина живьем съедим. В сыром виде. Если что на кризис свалим.:)
Тока не сочти за гринофобию и разжигание межгриновой розни.:)

Андрей, ну не надо маразмов - это всего лишь обсуждение. У всех свое вИдение - я вижу так как изложил. Причина обсуждения и его цель ведь изложены доступно, а ты свои недюжинные мыслительные способности тратишь только на критику. Высказал бы уже предложения какие-нибудь.
Если ты не понял, предлагаемые изменения направлены не на ограничение пользователей, а на установление "рамок" для модераторов.

Да все я понял, своими инсинуациями и непонятными непонятками ты просто заставляешь кровоточить ещё не зажившие раны от оскорбительного покушения Павла на мои гениальные высказывания. Я требую себе персональные труселя, красные, в горошек, вместо повешенного чебурашки.
и не надо рамок модераторам, могут оскорбиться, не картины однако, и даже не вышивки.
ПыС... забейте, подобные мероприятия (попытки привлечения пользователей к созданию-модификации правил) и раньше не приносили успеха. ради мониторинга общественного мнения (если уж так хочется поиграть в глас публики) выходите с конкретными предложениями, желательно в Общаке. Веселее чем в Анеках будет (обещаю)... В остальном... ну Бог вам в помощ, Дума вон тож с коррупцией борется...
ПыПыС... здравый смысл рулит... но у каждого по разному :)...

Могу предложить только б/у, красные, в горошек, местами.
А оскорбляться нинада - не маленький уже. Совсем.
Про "забейте", наверное, правильно.

Паша, нефиг эту либеральность разводить - обмозгуй чо да как и напиши уже правильно. Словарь там или фолиант. Под свою ответственность. Что, правда, обсуждать? Народ безмолствует упрямо.:)