этоже не люди, а долбящиеся в жопу срандели, так что с юридической точки зрения всевпорядке. Я в окее веду процесс по возврату денег за сгоревший чайник, так что вполне компетентен в правовых вопросах

Хааа-аа-а, пацики, кто там сказал, что ГНК только контролирует, хааа-аа, цени стайл!

Надеюсь, жирным из текста выделять не придется и сюда переносить?

Особенно нравятся фразы с другой статьи вроде "полусинтетический ЛСД". Красота.

а чем обосратый нарик за мусоропроводом в подъезде типовой девятиэтажки северного хуже гомомальчика в ночном клубе? Тем, что на мальчика не плюнули родители, или тем, что нарик за мусоропроводом обосрался, а мальчик расширял сознание?
В принципе нарик даже лучше в этой ситуации, потому что он еще будет телогрейки шить на зоне, а мальчик там сдохнет сразу

Да я тебе не про наркоманов долбящих гавно в свой организм, а про людей. С юридической точки зрения - все ровны перед законом.
К наркоманам я отшусь ещё хуже чем Николаич.
Я в окее покуал чайник за 700р, после 3 кипячения заваняло из него жжёным пластиком, после 5-6 воду пить было невозможно.

я за 1300 купил, сгорел через месяц.
А по законам твоим че и негры чтоли получается равны?

Да не помоим а по государственым. У них там вроде все как равны.

Провокация мимо.

Туда им и дорога.
Тут Библия потребуется и священник с гробовщиком - это не ко мне.

я заранее знаю, что бесполезно беседовать служащими "гос.", но тут все еще чего-то надеюсь увидеть "мужицкий" ответ. напомню, вопрос про спирт и табак

P.S. про чайники. вот только не надо после этих опытов, смахивать все на некое, абстрактное "раздолбайство", "рынок", "время". все управляемо! эти чайники заранее заговорены. вот, вы, решили, что воду пить невозможно, а ведь есть другие. они пьют. пожалуйста

воду и я пью, просто сложно пить чай с холодной некипяченой водой

Что-то подобное мне говорила одна тетенька-фармацевт месяц назад. Еще она в бога верит и не знает, что продает - пришлось ей рассказывать, почему ей нельзя продавать мне вот это. А ведь пенсионеры, приходя за лекарствами и консультируясь, доверяют им чуть ли не свою жизнь. Где этот ваш гуманизм на этот раз - я не знаю.
Вообще да, это все забавно - несколько часов назад я был на остановке "Локомотив" и наблюдал из авто в окно кафе "Невское" (не реклама) танцующую после "трудовой" недели публику не самой приятной внешности в пьяном угаре, простите. Для них это нормально, они проводят так досуг. А потом они идут, нет, они едут на автомобиле, делая пятничные пробки домой воспитывать своих детей к точно такому же образу жизни. Осознание несовместимости этих процессов с жизнью человека, а не номера в паспорте пришло спонтанно - пришлось выйти на улицу и подышать. Это еще фигня, эти же люди преподают и в универах потом, учат быть достойным гражданином. Что значит быть достойным гражданином? Это значит делать нечто, что написано на бумажке - действовать по инструкции. К бытовой технике прилагается инструкция, а я не хочу быть бытовой техникой. Но речь все же я заводил не об этом, а о том, что прежде чем что-то пытаться сделать - почему бы сначала не разобраться в сути вопроса? Не изучить что-либо новое, не начать какие-то новые разработки? Да потому, что гораздо проще использовать наработанную власть стереотипов. Наркотики? -Конечно, это плохо.