и что ж на меня трусы то железные да с замочком никто не напялил в день совершеннолетия а))

Поглядела видео. Мужик поступил вообще "красиво", разобраться не пробовал сразу, а не спустя 6 лет.

Меня более умиляет тот фак, что жила ты с одим мужиком..разошлись спустя энное время и всё, харэ.. зачем расстраивать его нежную психику, рожая ребёнка непохожего на того, кто у тебя будет позже. ( к примеру, второй брак)

Если честно, то меня прикалывает столь жаркий спор, ну во первых не всё передаётся сгенами, не много забыли электромагнетизм, радио... ну да ладно. ещё в 30-годы 20-го века у нас проводились на этом основанные эксперименты и было выясненно, что человек оказывается ещё и радиоприёмний и радиопередатчик, существуют не только эти способы (ну кабы это навать, пусть безконатктной связи), а ежели придерживатьсяэтой теории то при контакте связь ещё мощнее.
Конечно законы Рита приведены и это хорошо, но не достаточно, вот экпериментикибы профессора Китайца в нете нарыть, когда он и волосатых цыплят и ещё много чего дела без не посредственного контакта (самый прикол, что это было и даже писалось про ето в СССР) и вот тут и санет уже более понятно обоснование.
Пока на равных могут существовать теории:
1. Сего не может быть (преимуществ для здоровья ни каких)
2. Сие имеет место быть (имеет преимущества по здоровью)
К сожалению наука несколько в этом плане либо в попе, либо просто на деле не хотят говорить того что действительно есть (так как констатация того факта, сие знание для масс могёт представлять якобы опасность).
Предлагаю не спорить, а поискать действительные доказательства того и другого.

Ну теперь признавайтесь, кто ему моё имя выдал?)

Вы мне лучше скажите, в чём суть постов всех этих? В том, что бы наменкуть девушкам на тот факт, что харэ трахаться с кем- попало, садитесь по трое у окна и ждите принца на белом коне? или что?

К примеру, не так давно, когда я в силу честности своей призналась одному индивидууму, что без секса жила энное время, он бедолага растерялся и назвал меня фригидной, при этом предложив мне свои услуги, в качестве бонуса, попутно этом бормоча "бедненькая, как жешь ты так то".)

А вы не перекладывайте с больной головы на здоровую, молодой человек)

Суть постов не втом чтобы девушкам "замок на трусы повесить", да и прикол в том что на деле ежели сие имеет место быть то и мужчине тоже достаётся, но чуть в другой форме.
Всё же ксути, а суть проста спор на деле от того что известно не так много занятий на деле для человека, по поводу секса, вопрос на деле не смешной.....
Вот скажите:
1. Мужику пихать в каждую помойку,
1. Девушке всю грязь собирать сим местом,
это правильно?

ну, юмор не в имени )

что до принца на белом коне, это ты сама решай. хочешь гуляй, хочешь жди
ни кто тут тебя не заставляет проявлять целомудрие. эта тема не руководство к жизни, а рекомендация

кстати это дает ответ, почему большинство девушек любят пусть и нахальных эгоистов, но сильных и здоровых. просто потому что у них потомство лучше
есть даже легенда о Геракле и 40 девственницах, все по той же причине

знай еще один из факт. когда во время Великой Отечественной войны врачи гинекологи осматривали наших девушек, вывезенных в Германию, то в докладе Гитлеру врач сказал: «Мы этот народ не победим. Более 90 процентов незамужних женщин - девственницы»

В курсе)

Я не о том, что гулять. И личной жизни пример привести могу легко: энное количество лет прожито с одним мужчиной, естественно половая жизнь с ним налаженная отлаженная и иже с ними. На данный момент появляется другой мужчина, и вот ты с ним решаешь родить ребёнка, и на тебе, рождается похожий на того первого, и нынешний тебя кидает сугубо из-за того, что обижен на твою якобы честность. Что это, превратности судьбы или же..или же.

Праааавильно. Надо было тогда еще, до знакомства с первым, надеть труселя железные, сесть у окошка и когда он проходил мимо, не глазеть на него..не поддаваться искушению познакомиться и зажить с ним долго и счастливо, а сидеть и ждать того, который появился сейчас. с коорым создана семейная ячейка...что ж ты подождать пяток лет не могла..ужас, мрак, вот и сиди теперь нервничай бедолага.)

Представьте себе, женат и не изменяем, мы вполне устраиваем друг друга потому что любим, а не только занимаемся СЕКАС :)

Думаю к этому и стоит стремиться :)

У меня фантазия богатая, я представляю )

Но вот слышала недавно, совершенно случайно.. чес слово не подслушивала они сами громко говорили..)

Цитирую:
-"Не ну если она меня в постели не устраивает, чО я дурак что ли с ней дальше мутить. "
- "А ты с Анькой тогда, раз Катька не устроила, она тож симпатичная, такая подруга ничё так будет"

Опс.

на какой минуте смотреть ту передачу,чтобы понять,как это все происходит?)

Во первых - мы не собаки и не кони. Если есть такие, то пусть и говорят что там творится в наследственности. Обе теории - что такое может быть и такого не может быть - никогда не исчезнут, они обе будут. Простой пример - первые отношения - запомнятся на всю жизнь, но не у всех (уже 50 на 50) Скажите мне кто нить от лица коня или собаки - они вообще помнят первые отношения? ))))) Все куда проще.....обе теории будут жить, только из за того что - эмоции человека - сигнал в его организме. Первый секс - запоминается (откладывается в памяти и с определенными эмоциями), а так же в дальнейшем запоминается и др. (секс с другим, секс с тем же - понравился не понравился) Суть не в этом. Суть в том что мамка хранит эмоции, определенные ощущения, так же хранит черты лица своего искусителя и в целом его образ. Постараюсь более кратко изложить к чему это я. К тому что эмоции и ощущения способны вызывать изменения человека (как женского так и мужского пола) Ребенок УЖЕ может координально отличатся от своих родителей (возьмеме если оба были девственники и сразу зачали в первый раз) лишь потому что мамка этого ребенка когда то была в полных мечтаниях о другом парне, а папаша представлял порно звезду. Обе теории будут жить вечно, потому что обе пудут подтверждаться на 50%. Доказать лишь одно невозможно. Надеюсь вы поймете о чем я