Сообщение от Altair (Сообщение 694028)

Чел который в меня въехал, тоже двадцать лет и ни разу. Не сегодня так завтра, напросишься. Точно-точно. Боковое зрение не может обпределить приближается или отдаляется объект, особенно как он перемещается.

Сообщение от Schulz (Сообщение 694095)

я вот так попал в аварию!!! Смотря на право а боковым зрением пытался контролировть машину с лева доля сикунды и я в жопе у ранкса. Водитель видетели увидел пешихода за 20 метров и решил его пропустить встав колом. благо скорость была не большая и по кузову не особо! отделался вмятиной на бампере это на скорости 15 км\ч

Сообщение от Sockrat (Сообщение 694119)

Я тож на жигулях езжу, в зеркала всё прекрасно видно. Если лень голову повернуть-купи панорамное зеркало в салон.

Сообщение от Leon (Сообщение 694130)

Вобщем вы поняли куда вам...Зеркало - зеркалу рознь. Головой крутить как раз не лень. Панорамное зеркало стоит.

Сообщение от Leon (Сообщение 694130)

Вобщем вы поняли куда вам...

Сообщение от Leon (Сообщение 694130)

Зеркало - зеркалу рознь.

Сообщение от Altair (Сообщение 694133)

Кончал бы уже ставить обтекатели.

Сообщение от серёжа (Сообщение 694136)

сразу видно - настоящий прапорщик!

:)

Сообщение от MebiuS (Сообщение 694157)

с улицы борьбы налево поворот запрещен. оттуда выезжала скорая налево. скорая есть скорая. по второй полосе вверх по свободному поднималась иномарка ( если не ошибаюсь мазда тройка). в итоге мазда смята до уровня водителя, газель скорой тоже не в идеале

Сообщение от серёжа (Сообщение 694160)

водитель скорой будет виноват, ибо не убедился в безопасности своего маневра.

Сообщение от Санек (Сообщение 694239)

А водитель мазды не предоставил преимущества. Он и будет виноват. говорю так потому что у меня отец работает на скорой, у них сейчас набрали граммотных юристов которые выигрыввают 99% таких дел.

Сообщение от Renu (Сообщение 694241)

Мне тоже кажется что водителя мазды признают виновным. Даже если впринципе он был не виноват!:hmm: