без внешнего проца сложно назвать его процессорным

любое преобразование - плохо

я к лету, надеюсь, достроюсь
на чем сравнивать бум? на fsq диске? тогда у тебя нет никаких шансов :D

Рома сказал уже, ural хавает с винта и стоит дешевле твоей балалайки ;)
к тому же, у него в базе 8 линеек ;)

кто курил? я курил? ;)

лучше, но не идеально

"конечно, из трамвая то виднее"

в ушах сцены нет

так и покупай все фокал.

тут все не шарят, ты лучше знаешь же все
зызы, мне так, поглумиться. есть у уся такой параметр как демпинг фактор... по нему тоже можно выбирать. знаешь чтоэто?;) и от чего он зависит в реальных условиях?

у тебя мультимедия намечается? тогда нафига тебе 117?

апплодисменты, занавес.

размести это на магнитоле, если через 5 мин тема не превратится в срач - это будет легендарно

зызы добавлю, это самая позитивная тема за пару последних лет на этом форуме

У тебя есть возможность сдать этот весь хлам и просто закупиться девайсами для прослушивания музыки? За 28 можно много чего хорошего купить. Люди с системами за ~15 к и менее выигрывают sq соревнования или добиваются хороших резалтов, без проклеивания авто и прочих свистелок и перделок.

Компонентная мидлэндовая, такая же магнитола, либо топ 3-4 летней давности, усь на фронт, моноблок, саб и короб расчитанный и самопиленный. Все это подкрученное на свой слух. И будет просто конфета.

А тратить больше стоимости автомобиля на что-то вроде крутое, но что вместе нихера не будет играть, при этом не имея музыкального слуха...
Зачем?

Овалы :-))

Господи, дайте человеку насладиться достойной покупкой. Захотел сделать музыку своими руками, сделает и будет доволен. А не слушать ваши советы и наставления :)

ну он как бэ советы просит а потом делает по своему)
че просить то тогда

Боже мой! Это же форум друзей, а не фомум каких-то жлобов-продавцов, которым лишь бы денег содрать. Мы о человеке думаем! :)

Давно тут такого оживления не было.

баунц, забей покупай как хочешь тока учти... если уж купил колонки за 12, то и усилитель на них должен быть за 6 тыщ за канал... ну примерно, а по идее и еще дороже.

я уже 4 года езжу с теми же компанентами что и были, мебиус меняет все через месяц у каждого своя правда. Есть возможность начать с такого пусть покупает.

а по теме:
1. вторая пара НЧ не нужна
2. если взялся понтоваться то усилители 2х канальник на фронт, 2х канальник на тыл, моноблок на сабвуфер
3. учитывая число усилителей новая АКБ, хорошая проводка, накопитель.
4. центральный канал не нужен ибо мультемедиа нет.
5. вместо лопухов лучше коаксиалы в двери такой же серии что и фронт.

6. КАЧЕСТВЕННОГО СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО с точки зрения сцены, динамики звука не получится. Будет хорошая дискотека.
7. Покупать на дискотеку такой мафон и фронт - мажорство.

Спорили просто немного о разном. Я не совсем ясно выразил, ты недо понял.

Добавлено через 2 минуты
Дим, я справшивал, чем отличаются п88 от п88-2, в итоге сказал, что купил. Что я просил советовать?

Тебе не понравилось то, что я купил, ты начал обсуждать - получился спор.
Забудем.

А вот теперь прошу помочь в выборе дальнейшей акустики и компонентов, чтобы получилось не сильно затратно и качественно. Как правильно поставить и подключить... И прочее.

И заранее спасибо!

Добавлено через 4 минуты
Да, я не так соображаю в музыке как некоторые. Что я послушал, мне понравилось. Я купил. Исходил из того, что фронт - это для моих ушей, основное, значит должно играть так, чтобы не было противно! На зад я такие колонки покупать не буду, максимум 3500. Это точно. Саб - ну пусть 6000, предел. Я не готовлюсь к соревнованиям, я делаю для себя... Усилки - тоже хотелось бы по разумной стоимости. А магнитолу такую купил, чтобы "на будущее". Я по позиции - как ты, я хочу до лета все сделать, и кататься только, не модернизируя постоянно, как Мебиус.

И буду рад помощи.

Добавлено через 56 секунд
не согласен:) Погуглите, и может убедитесь.

Добавлено через 7 минут
А почему я должен разочароваться потом? Мм? Я это все смогу и в другую машину поставить. И наслаждаться 7 лет. Я люблю делать 1 раз и на долго. Я сейчас езжу на обычном одиссее, с обычным пионером, и вниманием не обделен. Ну может это все из-за ксенона и тонировки...:))
Автомобиль приведен в порядок, осталось сменить привод. А остальное - не критично, в нем итак поменяно все уже. Сейчас еще и кузов будет фактически новым. Через месяц будут новые фары и ксенон. Тонировка вкруг - сейчас проблематично, и за штрафы, да и вообще лишнее привлечение внимания. Да и я не стесняюсь. А полуаквариум - мне не нравится. Ах да, вернемся к музыке. Ну так вот, мне нравится, когда играет чисто. Я считаю, что поставить неплохую музыку будет лучше, чем покупать дорогие диски, к ним резину, тонироваться, менять лампочки везде на диодные, делать подсветку всего, что можно и т.д. Да, я буду на штамповках (скорее всего с флипперами, если найду), но зато мои уши будут отдыхать, а я буду рад:)

Я не ехидничал, я просто ответил вам:cool:

Добавлено через 3 минуты
Может в чем-то и прав. Надо было купить за 5 пионера, за 2 2 пары колонок, за 2 2 уилка, за 5 саб, и на 10 сделать шумку. Но уже купил.
Поэтому прошу совета дальше, чтобы сделать выгоднее и лучше:)

И опять же, прошу совета, "чтобы играло":)



Ребят, ну разъясните мне наконец, неужели focal 165vr - жутко плохие колонки? Они чем не такие? Играют с помехами, хрипят, или что?
Просто я не понимаю... Послушал, мне понравлись. Да и за 10000 я не думал, что колонки могут быть отвратительными.

Из вики:
WAV (WAVE) — формат файла-контейнера для хранения записи оцифрованного аудиопотока. Под Windows этот формат чаще всего (а раньше - всегда) используется в качестве оболочки для несжатого звука (PCM), когда для каждого отсчёта амплитуды сигнала выделяется определённое число бит. Однако, в контейнер WAV можно поместить звук, сжатый почти любым кодеком (но с воспроизведением таких файлов могут возникать проблемы).
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек (придуманый гораздо позже), предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

Мои комментарии - красным. Вав, это исходный звук, без потерь и всякой кодировки-перекодировки. Флак - сжатый (хоть и без потерь) вав. Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет, но дополнительная нагрузка на проц. Дык что первично? Яичница или яйцо? :)
ЗЫЖ Ну может не совсем точное сравнение... Точнее будет вода и лед который надо растопить чтобы напиться :)

Что первичнее - я и неспорил:) Вы сами ответили себе: "Это, все равно, как если я програмку сожму раром и при необходимости попользоваться буду разжимать. Потерь в качестве работы нет"


;)