forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Экономика и Политика (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Россия без коллективизма - обречена (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=51005)

Sham 69 25.05.2009 15:10

Цитата:

Сообщение от Victor_y (Сообщение 732077)
насчет времени монархии согласен с Сережей, там народ аж до революции довели, значит уж нельзя терпеть было.Да и вообще литературный мир был против такого строя..(Россия вспрянет ото сна и на руинах самовластья напишут наши имена (с)) :)

А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.

серёжа 25.05.2009 15:24

Цитата:

Сообщение от Deniska (Сообщение 732096)
А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.

сейчас есть люди, которым была бы выгодна смена власти. и с каждым годом этих людей становится больше, но что-то не видно, как власть в Москве меняется. ты если бы кроме телевизора еще чем-нибудь интересовался, то глупых вопросов не задавал.

Techno 25.05.2009 16:07

Цитата:

Сообщение от Deniska (Сообщение 732096)
А что, испанцам при монархии тоже тяжело жилось? Зачем им понадобилась республиканская революция и потом Гражданская война.
До революции никого не доводили, просто были люди, которым она была выгодна. И Гражданская война тоже. Литературный мир был против самодержавия, а не против монархии вообще.

в Испании до сих пор монархия, но там есть конституция, и это не просто так для красоты, за порядком приглядывают высокоразвитые страны, тем более Испания взяла на себя большие обязательства вступая в муждународные сообщества. А самодержавие, или абсолютная монархия - одно и тоже..

Sham 69 25.05.2009 16:26

Цитата:

Сообщение от Victor_y (Сообщение 732110)
в Испании до сих пор монархия, но там есть конституция, и это не просто так для красоты, за порядком приглядывают высокоразвитые страны, тем более Испания взяла на себя большие обязательства вступая в муждународные сообщества. А самодержавие, или абсолютная монархия - одно и тоже..

Я в шоке просто...
1) В Испании была революция в 1931 г, если не ошибаюсь. Появилась республика. Потом, в 1936 году мятежный генерал Франко начал гражданскую войну националистов и республиканцев. Он победил, его диктатура установилась вплоть до 1975 г., когда монархия была реанимирована. В таком виде, в каком она есть сейчас.
2) Я ничего не говорил про абсолютную монархию. Я написал, что самодержавие и монархия (само слово монархия, сущность ее) это не одно и то же. А ты чушь порешь про какой-то абсолютизм. Интеллигенция была за монархию, но не в самодержавном виде. Если ты даже этого понять, не можешь, в чем смысл всей твоей писанины в сей теме?

Techno 25.05.2009 17:09

Цитата:

Сообщение от Deniska (Сообщение 732113)
А ты чушь порешь про какой-то абсолютизм. Интеллигенция была за монархию, но не в самодержавном виде. Если ты даже этого понять, не можешь, в чем смысл всей твоей писанины в сей теме?

Конечно не в самодержавном, интелигенция ведь сама хотела править, нафига ей абсолютизм :) Вообще в сей теме речь не о монархии, если уж ты такой ее ярый защитник создай отдельную тему, приведи доводы, там и поговорим..

Sham 69 25.05.2009 21:48

Цитата:

Сообщение от Victor_y (Сообщение 732115)
Конечно не в самодержавном, интелигенция ведь сама хотела править, нафига ей абсолютизм :) Вообще в сей теме речь не о монархии, если уж ты такой ее ярый защитник создай отдельную тему, приведи доводы, там и поговорим..

Да говорил я уже об этом в разных темах. Тема, конечно, не о монархии, тут ты прав. Просто момент удобный попался. Не люблю, когда про Николая II чушь говорят. Если все мои сообщения не в тему, пусть удаляют.

Демон 25.05.2009 23:33

Китько, ты говорил, что не влияет строй на общество. Вот док-во обратного
http://www.youtube.com/watch?v=WL3Yx...eature=related

серёжа 26.05.2009 09:25

Цитата:

Сообщение от Deniska (Сообщение 732191)
Не люблю, когда про Николая II чушь говорят.

Я тоже не люблю, когда про эту инфантильную гниду, чуть не уничтожившую Россию, говорят, что добрейшей души был человек, государственный муж, борец за права слабых и беззащитных. :)

КречетАкс 26.05.2009 15:04

Интересно, кто нибудь хотя бы что нибудь хорошего вспомнит, что демократия принесла нашей стране...
Только не говорите про свободу общества, свободу слова, интеграция в мировое сообщество, разнообразие товаров и огромное количество всяких политических и общественных течений. Всё это возможно и при монархии...
Вобще демократия органически не переносится нашим народом, начиная с самого появления Руси на карте мира. Незнаю может сомной кто не согласится но огромное количество князей и их склоки и есть наша Дума образца 1990г.г. Ну и к чему нибудь хорошему такое количество горлодёров принесло Руси? Ну, да принесло, если за это считать не способность дать организованный отпор татаро-манголам...
Так, идём дальше - начало 20 века приход к власти демократов-интелегенции. И к чему это привело? За год развалили страну так что внешнему врагу понадобилось пару сотен лет., да при этом умудрились проиграть войну., началась интервенция страны - войска "дружественных" стран гуляли по стране и грабили её в своё удавольствие.
Ну а теперь 90е конца 20 века...После 70 лет абсолютной монархии опять пришли демократы. И опять всё по новой - развал страны(ещё более страшный чем начала века), проигрыш в войне(10 лет мозги конопатили, хотя хватило бы недели, в крайнем случаи бы тактическими ракетами - сразу бы успокоелись) и опять же интервенция, только уже экономическая...
И еще раз спрашиваю:Ну и что принесла хорошего демократия нашей родине?
При сильной монархии наша страна всегда развивалась и как уже после Екатерины 2ой сказал канцлер Безбородко что без разрешения России в Европе не выстрелит ни одна пушка.
Последнее десятилетие живём при монархии(точнее просвященной монархии) - отличие от настоящей монархии только в том что верховная государственная власть дана в результате консенсуса — всеобщих выборов.
А теперь приведите хотя бы 10ю часть от того что сделали Путин и Медведев, сделанную демократами для страны?

П.С. Я не против демократии, но в нашей стране она органически не переваривается - почему то у нас демократия переходит в Анархию.

Techno 26.05.2009 15:18

Цитата:

Сообщение от КречетАкс (Сообщение 732335)
П.С. Я не против демократии, но в нашей стране она органически не переваривается - почему то у нас демократия переходит в Анархию.

А когда у нас в стране вообще она была, демократия? Кого ты вообще демократами называешь? Экскоммунистов которые все приватизировать начали? И в итоге вертикаль власти соорудили, они демократы??? Не смеши народ, в России никогда небыло демократии, а в период монгольсткого нашествия была политическая раздробленность, это и стало причиной поражения.


Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.