Легализация короткоствольного огнестрельного оружия
 

Вот не знаю как вы отреагируете на данную тему - лично я ПРОТИВ !!!
Размышлять можно долго . . .
кому только от этого будет выгоднее - Депутатам в ГОС. Думе - что ажно наровят допустить эту программу - или ГОСУДАРСТВУ в ЦЕЛОМ !?!?! Или вообще третьим лицам . . .

Я за легализацию любого оружия и особенно за право убивать им. Хорошо было в 15ом веке насчет этого.

надоело смотреть репортажи про школьников американских школ- малолетние убийцы , да и вообще можно травматическим на кройняк обойтись

Я против!! У нас много дибилов всяких!!! В голову что-нибудь взбредет, так они возьмут всех перестреляют!!! :mad:

Проблема не в этом.
Это какой-то парадокс. Обвинять оружие, за то, что оно стреляет. А школьники те конечно же невинные, наивные жертвы.

XXX
 

А если ты не понравился мне . . . я тя БаХ - и ты все уже не потанцуешь !!! А скажу что ты стрелял первым ,на допросе ,а я ЗАЩИЩАЛСЯ !!!
Случайные разборки . . . 2 группировки . . . куча трупов . . . (В том числе и мирных жителей) . . . случаем задиЁт какогонить ЗНАЧИМОГО ДЯДЮ НАПРИМЕР (мимо проезъжавшего министра по черезвычайным ситуациям шОйгу) !!! и что потом . . . ;)

90-ые годы прошли.
Сказка. Ну на худой конец сюжет для фильма.

XXX
 

Ты не забыл где живешь . . . ага вспомнил . . вот именно В РОССИИ те тут и 90 и 80 и 70 ЕЩЕ пробовал TV смотреть газетку полистать . . . (для разнообразия )

Читаю, смотрю, хожу, живу тут. Всё нормально. Помоему ты слишком переживаешь из за этого.

:)
 

Я за, надо парочку человек ликвидировать. :)

ну так зато как люди хорошо будут общатся :) если чё бальному сказал он тебя бах :) экстрим мля на улке перестрелки стрелки сразу пропадут ну или туда никто с короткоствольным не будет хадить а на ближайшей крыше с винтовкай :))) хохо да да нада леголизовать!!! тока чтоб ты получил его тебе не мало врачей надобудет пройти и сейф купить и всё такое.

Я против.
В любой аптеке можно найти ингридиенты для устранения.

Я ЗА,ибо в таком случае во первых люди станут лучше думать прежде чем проявлять агрессию.Во вторых на улицах никаких перестрелок не будет,ибо там куча свидетелей да и судебных экспертов не пальцем делали,заявить что мол ты всего лишь защищался не получиться...если защищался докажут,если нападал,посадят.Ну и в третьий насчет всяких там психов-чтобы получить разрешение на ношение оружия надо пройти кучу мед.экспертиз(в том числе и на вменяемость),пройти проверку в милиции(не должно быть никаких уголовных нарушений-поэтому дворовая гопота врят ли сможет получить право на ношение-у них в ментовке на каждого хоть по одному делу да найдеться-а серьезные бандиты и так огнестрел имеют,да и не в их стиле мочить кого не попадя),ну и наконец четвертое-все это стоит очень хороших денег(а ведь кроме справок еще надо купить оружейный сейф и само оружие),поэтому далеко не всем это будет по карману,и покупать его будут только те кому оно действительно нужно(все таки это не пакет молока сходить в магазин приобрести).
Так что я ЗА.В америке и сейчас разрешено использование гладкоствольного оружия,и всеобщей бойни там не наблюдаеца.

для тех кто против предлогаю на кухонные ножи выдавать разрешения потому что ими народу больше убивают чем щас во всяких перестрелках. Нифига не изменится от этого кому надо было тот уже давно себе ружбайку приобрел легально или нелегально, а так и простым людям тоже можно пострелять

да, было бы круто если бы у меня была пушка

Нож не пистолет ты этого не понимаешь?
Я против

вы чё думаете анархия наступит с легализацией оружия?
Я один раз шёл в переходе возле луча и там милиционеры досматривали граждан какой то из бывших союзных республик, так вот у одного из них они достали из кармана опасную бритву. И лично я предпочёл бы иметь пистолет в кармане, когда например гуляю со своей девушкой по неосвещённым улицам, на случай встречи с маджахедами, террористами, малолетними бандюками, маньяками- убийцами или американской морской пехотой.

Это какие люди? У которых будет оружие или у которых не будет, будут задумываться? Наверное, все-таки, не лучше думать, а больше бояться.
Это сейчас там куча свидетелей, когда оружие есть не у каждого :D ...кроме улиц есть подъезды, квартиры, парки всякие и т.д.
... :cool: ...в смысле, эксперты-криминалисты или судмедэксперты? :) Огорчу тебя - сбором доказательной базы ни те, ни другие не занимаются - их задача подготовка экспертных заключений, которые и лягут в основу обвинения. Ты что Улицы Подбитых Фонарей не смотрел? Эти люди операми зовутся... :D ...и они, как и всякие-другие эксперты, тоже люди, зачастую очень продажные люди...есть еще адвокаты и прокуроры, судьи и свидетели...так что доказать виновность, на самом деле, сложно будет...хотя есть полиграфы всякие :D
смотрим выше... :D ...если ты работаешь и хоть раз пробовал отдохнуть лишнюю недельку на больничном где-нибудь на даче (рыбалке, охоте, да просто побухать :) ), то должен знать, что вопрос получения необходимых справок упирается только в лавэ. :D
...думаешь правда надо сейф? Может подойдет железный ящичек из миллиметровки с замком с почтового ящика?
Ну что ты равняешь нас с американцами???!!! :D Они еще со времен гражданской войны все при оружии ходили, ковбои-индейцы разные, потом запретили, потом разрешили - у них это исторически сложилось. А у нас с огнестрельным оружием всегда было строго - если людям дать сразу много свободы действия, они могут неправильно ей распорядиться.
Вообще я считаю, что лоби этого закона подпитано ижевскими товарищами. Сейчас этот закон на уровне болтологии, но лет через ...десят можно будет задуматься серьезнее...

Конечно же я За )

[QUOTE=Nikolaevich]...думаешь правда надо сейф? Может подойдет железный ящичек из миллиметровки с замком с почтового ящика?[\QUOTE]Это если докажешь, что он является сейфом, или на него будет сертификат :)
Вот она - главная мысль, почему нас с америкосами в этом вопросе ровнять нельзя. У них всегда можно было огрести по самое нехочу как раз потому, что "мистер Кольт уравнял шансы" (с) и "с помощью пистолета и доброго слова можно добится гораздо большего, чем просто с помощью доброго слова" (с). И как раз они сейчас постепенно отходят от оружия, потому как игры в адвокатов оказались увлекательнее, гуманнее, демократичней :) и ничуть не менее эффективными.

Я против потому, что у нас дибильных людей еще слишком много. Оружие в руки получат - фиг знает кого положить с дуру или по пьяне решат. Может вздумают с окна пострелять по людям. Было вроде уже такое.

С таким количеством отморозков в россии конечно же я против. Если начнут продовать в массы это только усугубит жизнь в стране. Например можно налить какому нить бомжу 100гр и сказать чтобы оформил ствол на себя а потом убираешь не нужное лицо :Term: выкидываешь его стерев отпечатки и вся ответственность ложиться на бомжа
ага если введут этот закон то банов больше чем на сутки в растре больше не будет :D

Я против железяк, которые несут смерть.

Всем известно что на больших тусовках типо клубов и т.д. есть много людей, которые ходят туда бухнуть и "хлопнуть" кого либо.

дык вот, если у пострадавшего будет ствол, возможно он им когота и подстрелит, но вот вотом братва того бычари отнимут ствол и прешьют того это рас.

Два если у бычья будет ствол, то вообще черти что будет тварится. неговоря уже об аграблениях с угражением оружия.

Nikolaevich:Насчет справок...не знаю не знаю,мне надо было взять простой больничный на 2 недели(в универе проблемы были),так я так и не смог его оформить,связываца не хотели,хоть и деньги предлагал,и через знакомых все делал,все равно даже гавеный больничный не оформили,а ты думаешь что справки для ношения оружия так легко купить,да после первого же убийства человека проверят на достоверность этих справок,и если найдут лажу,хана тому доктору кто ее выписывал,еще и посадят за соучастие в убийстве.Так что сомнительно что справками на ношение будут торговать направо и налево.

Насчет сейфа-у моего отца есть разрешение на охотничий карабин,так там заставили купить настоящий сейф из 5-8мм стали(не знаю точную толщину не мерял),и каждые 2 месяца менты заходят проверить,храниться ли оружие именно там где нужно,не имеют ли к сейфу доступ посторонние лица и.т.д.Причем зайти могут без предупреждения.И это только глаткоствольная винтовка,не пистолет,ее в кармане не спрячешь и посреди города мочить из нее народ не будешь,если не маньяк.А ты говоришь что для боевого пистолета подойдет ящик с почтовым замком.

Эксперты по баллистике(к криминалистам они относяца наверное) могут довольно точно восстановить картину проишествия по характеру огнетрельной раны,в том числе выяснить защищался человек или преднамеренно собирался убить.

Ну и наконец в подъездах удобнее убить человека топором из за спины или ножом зарезать,а не стрелять из пистолета,топор он бесшумный и обезличенный,да и следов наподобии пули(по которой криминалисты как то умудряюца вычислить из какого оружия ей стреляли,и соответственно указать на подозреваемого) топор не оставляет.

К тому же еще раз напоминаю что кроме мед.справок у человека не должно быть заведено уголовных дел,поэтому большинство мелкой шпаны получить разрешения не сможет,а вот против этой самой шпаны купить пистолет законопослушному гражданину бы не помешало,раз менты у нас обеспечить безопасноть граждан не могут.

Кто же бомжу оформит оружие?Если ты читал внимательно прошлые посты то для оформления нужна куча условий,хрен какой бомж сможет за 100гр оформить твое оружие на себя.

Кому это надо оформят быстро поверь мне. А вообще можно спокойно обойтись и травматиком. Та же "ОСА" 4 зарядная чего стоит.

Те кто может это сделать вряд ли будут добиваца целей такими методами,да и простым законопослушным людям это опять таки ничем не грозит,врят ли будут тратить кучу сил и денег чтобы убить просто из за того что косо посмотрели,или плечом в автобусе толкнули-потому как серьезные люди на это внимание обращать не будут,а только серьезные люди смогут провернуть такую фичу с бомжом,да чтобы их потом не поймали,ибо будет убийство-будет расследование,а если оружие на бомжа оформлено то даже ежу будет понятно что бомжара не сам их оформил,а кто то за него их сделал.

Купи себе травматик и пули с железным стержнем и будет тебе счастье и убить тяжелее будет и эффект хороший.

Та же "Оса" ничего не стоит и ничем не лучше простого газового балона. Ну только для успокоения себя любимого, может да.

Мистер Кольт уравнял шансы,и даже самый отъявленный отморозок подумает три раза прежде чем драку начать,ибо получить пулю в лоб никому не хочеца,а щас без оружия гопнички думают что если их 10 к 1 и у каждого из них в кармане по ножу-бабочке они круты,и они на самом деле правы потому как в такой драке у человека нету шансов,если он не мастер спорта по рукопашному бою.А вот если бы было оружие то лругое дело,остаться на асфальте с простреленным черепом не захочет ни один гопник,ибо по природе они трусливы и бояца за свою шкуру.
А основная опасность на ночной улице не маньяки с оружием наперевес и не банды рекетиров,а самые банальные гопы и всякие хачики.

ALK^sh жжошь У ОСЫ калибр пули большой что ей и придает огневую силу а если еще в пули и сердцевина железная то эффект просто супер. Если попасть с нее в голову на расстоянии 2-3 метров то можно и убить человека.
Вы еще забываете о человеческой психики когда человек из-за той же ревности способен на все.

У моего друга есть пневматический макаров,не знаю какой модели,тестировали на мне,я был одет по зимниму(2е штанов,теплая шапка,толстый свитер и толстая,кожаная куртка-косуха),так вот я с 2-3х метров(дистанция максимальной эффективности оружия подобного типа) даже не почуствовал выстрела.Едиственным местом поражения из такого оружия-лицо,а попасть в лицо с 5-6 метров(а ближе оружие могут просто выбить,да и выстрелить в лицо вплотную почти невозможно) по движущейся цели да еще и в стрессовой ситуации не каждый снайпер сможет,к тому же оружие еще надо достать из за пояса,а это время,время...
Так что вывод-всякие там травматические пистолеты да "воздушки" просто средство для успокоения слабонервных,ибо практического толку от них никакого,особенно если противников многа а не один.Добъешься токо того что разозлишь их и тебе этот пистолет в жопу засунут с особой жестокостью.

Тебе не про пневматику речь веду а про ТРАВМАТИКИ давай сходим с тобой в оружейный и ты будешь одет по зимнему а я с 5-6 метров всажу в тебя 4 патрона из ОСЫ :D Только расписку напиши перед этим :)

Давай я приду с 10ю друзьями отморозками и попробуй всадить в меня 4 патрона с 5 метров...в лучшем случае один раз успешь выстрелить,а потом тебя затопчут,отрежут корманными ножами все нунужное и отоправят в реанимацию.Думаю тебе предеца куда хуже чем мне от одного выстрела из ОСЫ.

Убить ? Громко сказано. Не ну если кинуть со всей силы в голову и попасть, не знаю.. врят ли
Дело не в том, что у тебя, а как себя вести. Если ты идиот, то тебя ничего не спасёт.

И что ты думаешь пистолет поможет в такой же ситуации? В такой ситуации тебе ничего не поможет. Ты в такой ситуации его дость не сможешь сразу отхлабучат как только полезешь.
вот это точно сказано.

...и предлагал ты, конечно, не менее семи косарей? :D 1 день=500 руб., для сведения - такса минимальная...
Ничего - правами же торгуют направо и налево... :D ...а потом ДТП с трупами, пешеходы сбитые - убийцы на колесах, короче :) ...и, заметь, ни одного доктора пока не посадили...думаешь со справками будет иначе в той же милиции??? :cool: ...очнись, ты в какой стране живешь???
:) 3 мм - можешь померить...можно 1 мм, но тогда потребуется 3 литра водки для проверяющих, чтоб поверили, что 3 мм... :D
Ну за почтовый замок прийдется еще два литра добавить... :D

Да ну? А можно поподробнее? про характер, хотя бы один пример...
Раскольников рулит!!! :) Еще как устанавливают - топоры, как и ножи имеют свой "почерк"...а про пули я тебе скажу следующее - для идентификации оружия, производится контрольный отстрел (3 пули и гильзы), после чего делаются развертки и заносятся в базу, а пули и гильзы отправляются при необходимости на хранение (редко) и в случае чего сличаются с поступающими с мест преступлений...параметров много - следы загибов магазина, следы бойка, след патронного упора, следы выбрасывателя, след отражателя, на пуле - насечки от нареза и другое - короче параметров много, чтобы точно определить из чего стреляли...с холодным оружием ситуация аналогична - параметров не меньше - перечислять не стану...так что совсем топор не безликий, как ты думаешь...и почему удобнее топором в подъезде, а не пистолетом с глушителем? :cool:
Ага! Чтобы эта самая шпана Ивану Ивановичу (лоху с третьего этажа) настучала в бубен, когда он поздно вечером будет возвращаться домой пьяный со своим 9-тимм другом во внутреннем кармане любимой майки, которая под рубашкой, свитером и курткой (ну это чтоб не дай бог не украли :) друга) и спокойно его экспропреировала??? Ну нету у нас культуры обращения с оружием!!! У нас тиров-стрельбищ с нарезным оружием сколько??? Не надо сравнивать с США - у них это развито и развитие идет уже сотни лет и за эти годы у них отложилось как хранить оружие и как с ним обращаться...

МР-645К :)
...так вот он какой - бронежилет для пневматики (или от пневматики) :D ...а дальше демагогия про быстрые мишени и неэффективность пневматики и травматического...ты про газовые забыл - тут тебе никакая косуха и двое портков не помогут... :D

вообщето еще год назад по ящику все травматики и пневматики тестирвали четырех зарядная ОСА самая эффективная при условии что человек голый.....
слушайте вы че боитесь что вас перестреляют нафик ??
а что сейчас этому мешают уже многим моим знакомым со спиленными номерами макаровы предлагали и тт-шники бери нехачу так что не нада тут демагогии по поводу психов им нада будет они найдут где оружие достать а нам простым даже слишком простым людям это сделать законно почемуто ниизя. Лучше бы так что если хотите пистолетиком гопников отпугивать да ради бога тока собери кучу справок и каждый годик или два сдача нормативов и проверка боеспособности оружия + там как колхоз дело добровольное недельку в году в народной дружине ночную тищину поохроняй
вы блин с таким гуманизмом дойдете до того что на лезвие бритвы нужно будет разрешение

да какие бритвы бери нож да наси с обой главна чтоб см саблюдались а не кинжал и не мачета :)))))