![]() |
Группы
Чтобы понять, о чем идет речь, читать здесь, потом здесь и далее по тексту.
Собственно, понятие "группы" сводится к тому, что в профиле у пользователя могут быть перечислены группы, к которым он принадлежит, а так же у группы может быть общий статус. Ну и, разумеется, удовлетворение каких-то моральных амбиций, через осознание принадлежности к чему-то большому и очень нужному. :) Хочу выслушать ваше мнение по поводу нужности/ненужности данной возможности. А если еще и с аргументами - то совсем хорошо. Сразу замечу: совсем не обязательно, что результаты голосования будут явным образом влиять на принятое в последствии решение. Мне просто интересно ваше мнение. :) |
хочу в группу :D
|
я думаю было бы отлично, я и мои товарищи были бы рады быть принадлежными к определенной группе, которая показывала бы нашу сплоченность и единство взглядов на действительность.
|
Уверенна, что эти группировки есть, но они неофициальные.
Почему бы их не узаконить? Было бы любопытно знать, ху есть ху:p |
мне оно как-то не особо надо. но и мешать не будет. так что я "ЗА"
|
Цитата:
|
no! no!
|
чтож... хоть какое то новшество, посмотрим...
благодарю за столь скорейший отклик со стороны администрации, давненько такого не наблюдалось :p |
Интересно посмотреть кто в какой группе будет, я и сама мож вступлю в группу молодых мам :) или еще в какую нибудь. Мож группу блАндинок...
|
Цитата:
|
Цитата:
вступайте. скоро нас будет много:) |
Один момент. Группы из одного человека не будут. На то они и группы. Думаю, минимум 3-5 человек. Или больше? :)
Заведомо провокационные и бессмысленные группы так же приветствоваться не будут. |
ну чтож
давайте попробуем ограничений на перемещение не будет? можно поиспытывать в течении 1 месяца, а там посмотрим:p :hop: |
объясните мне, какая от них польза? если такая же, как от статуса над аватаром, то толку от этого немного.
может можно будет отдельные ветки форума создавать по группам, закрытые для других групп? |
Цитата:
и в каждом по 5 модеров -красота если чё-я голосовал-пофиг:| |
Цитата:
|
Цитата:
если группы будут создаватся по желанию форумчан,то так и будет а если по желанию администрации-то где отличие от того , есть сейчас? |
В первом посте написано, что из себя представляют группы. Никаких спец.разделов не планируется.
|
Видела на другом форуме разделение по группам мальчики, девочки. Неплохо... Девочки без зазрения совести могли говорить " что все мужики сво". А мальчики, "что все девуши ..." и не было столкновения полов... ;) Ну не могут женщины в присутствии мусчин обсуждать свои "критические дни".. Так что разделение на группы вполне рационально. ;)
раздела там было только два и участники противоположной группы не могли заглядывать к "соседям" :) |
Было бы ещё удобно если: гопников, эмо, готов, ботов, лохов, петухов, спортсменов, клоунов, анимешников, гЕймеров, автогонщиков и.т.д. загнать под одну крышу:p
|
Мы и так под одной крышей.
|
хочу быть в группе
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
мне вполне комфортно:) просто выпишем в подписи хуизху-и нормалёк |
Цитата:
|
а мне ( по роду своей деятельности) хотелось -бы охватить все группы-везде регится?
или сразу предусмотреть группу-вне групп? |
Цитата:
|
тут возникает вопрос о пересечении групп и проникновении между группами
в смысле ,насколько группы будут обособлены между собою? |
Все что ни делается, к лучшему!
...а еще: Лучшее - враг хорошего! По порядку... Положительные стороны: 1. При установлении надлежащих правил, увеличивается ответственность участников форума. Например, при неоднократном нарушении правил форума членом(-ами) группы, наказываются все ее участники. Воспитательный аспект. Не все понимают с первого раза - возможно товарищи смогут вразумительнее нежели модераторы объяснить неправоту или правоту, о чем далее... 2. Опять же, при наличии соответствующих правил, можно дать возможность защиты участника всей группой. На тот случай, если все-таки имеет место несправедливого наказания. И отменить нафик персональные жалобы в почту администратора - только от "лидера" группы. 3. Упрощение координации проведения различных мероприятий, коими пока небогата сеть РастрНет. Координации через "лидеров". Ответственность, само-собой, тоже должна быть. 4. Опять же, как писал Варф, принадлежность к чему-то даст ощущение некой индивидуальности. 5... отрицательные: 1. Появление "никаких" групп. Лишь бы было. Минусов в этом нет, хотя, я допускаю свою некомпетентность в "технических" аспектах. 2. Будут межгрупповые конфликты без сомнения, но это можно ограничить правилами. пока такие мысли вот... хотел бы увидеть группы "ДоСук", "ПеченьНа!", "Бландинки" (так постебаццо:) ), "Эмбицилы" (красиво ведь звучит:) ), "Спорт", "Эмо" (хто ж это такие?)...да дофига вопщем каких...сами придумают. Пока можно запустить эту фишку в тестовом режиме на месяц-два. Группа, минимум, три человека. |
Цитата:
как насчет группы Сторожилы :p или как их там... вообще пофик. потом можно выбрать. :) |
Что ребята, партийцами стать срочно надо?:) а если "политвойна" потом разгориться. а потом гражданская? :)))))
Что за народ, то в г..., то в партию,..;) |
Цитата:
|
Цитата:
это как история де два физика-теоретика думали как правильно отпилить ветку а придумали законы поведения элементарных частиц. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне кажется, что пользователи должны сами будут выбирать, какую группу им присвоить. Нельзя делать жесткий набор групп. Может подавать заявки просто через ПС к администратору форума?
|
Цитата:
|
И как вы будете регистрировать название?
|
Главный недостаток, а мож его и нет. Это я про то что можно только состоять в одной группе или в нескольких? То малоли, вдруг отказ от вступления в группу будет воспринят как оскарбление или предательство всего клана.
|
| Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +7. |
Форум открыт в июле 2004 г.