Плюсы и минусы Православия.
 

В результате вышеприведённого сообщения возникли вопросы:
1. Как Вы относитесь к Православию? Почему?
2. Какую религию Вы предпочитаете? Почему?
3. Отрицаете ли существование духовного мира? Почему?

Думаю не стоило опрос создавать, так как убежден, что 9 из 10 человек незнают разницы между православием и католицизмом. Про плюсы и минусы. Плюсом православия относительно "хозяев "является факт, что это хороший бизнес. Ну а минус уже относительно народа, что это ложь.

лично я считаю что любая организованная религия,в том числе и православие-инструмент для управления народом...поэтому отношусь скорее отрицательно,хотя существование духовного мира оспаривать не собираюсь.

опрос как рас ничего показать не может. люди просто будут голосовать за название наиболее приглянувшееся. Вот если бы каждый избиратель в постах отражал причину своего выбора, тогда это бы был другой разговор.

а индусам и йогам за кого голосовать? добавьте уже и это модное на сегодня течение :)
зы. я себя к ним, кстати, не отношу!

что такое "языческие верования" ? Не знаю такой религии. Вернее нет такой религии. Кто тут безграмотный?

как нет такой религии???а язычество это не религия теперь?

а была когда то такая религия "Язычество"?

Почему это "была"? Вон, аж двое приверженцев...

От себя: плюсы - можно жрать свинину, минусы - полгода вообще жрать нельзя.

Православие мне нравится, только иногда я думаю над тем как служат господу как молятся как целуют руки, мне кажется иногда что это просто из=за глупого страха и для того чтобы прикрыть свои звд перед господом, вот это мне нравится, перед говсподом надо быть просто самому чистым и честным, а главное понимать это самому.
Ведь он нам как трудовик допустим а не как математичка, сним можно разговаривать как с себе равным, мне бы было приятно если бы со мной общались на равных если бы я был в его ситуации, ато создается впечатление что он как вредный ребенок чуть что ему не нравится, просто надо быть проще вот весь смысл

[QUOTE=Domkrist;665722]Очень хочется понять, из чего сложилось такое мнение.
QUOTE]
немного некорректно спрашивать отношение к вере, после моего поста, т.к. он ответ на то, -кто и какого возраста ходит в церковь? Правильно?
я и написал что наша (ну православный я ,двуперстник-еретик, по твоему) православная ЦЕРКОВЬ от беса, потому как отношения к религии и вере не имеет, а по поводу походов в храм, вспомни притчу про фарисеев! :)
кста, в тему: бог один! провайдеры разные! :)

Религия убивает разум.
Религия дает надежду, что с проблемами человека будет разбираться высшее существо.
Религия утверждает, что за т.н. грех можно получить амнистию.
Религия утверждает, что камень падает потому что падает вниз, а не потому что на него действуют силы притяжения.
Религия утверждает, что БАК зло, а не научный прорыв.
Религия утверждает, что клонирование вмешательство в дела божьи, а не научный прорыв.
Религия утверждает, что Джордано Бруно был еретиком, а не ученым.

И только в религии о Христе люди - рабы. Все! Поголовно!

точняк.я же говорю-это все исключительно для управления..посты ,например-это чтобы люди меньше ели(примитивный пример конечно).
а насчет вопроса "была ли когда то такая религия "Язычество"?"-естественно да.причем за долго до Православия и Христианства вообще.

Ходит идея, что раньше людям было нечего есть и они голодали, потом один из-них сказал: "Зачем просто голодать? Давайте голодать в честь чего-то". Так и появились посты))))
Насчет язычества - это не религия. Можно сказать язычество - это противоположное религии. Так сказать ересь. :)

для кого и Православие -ересь.
все же никак не пойму-чем язычество не религия?вроде аспекты необходимые присутствуют..обьясните?

да причем тут для кого-то, я тебе говорю стандарты общепринятые.

Нельзя верить тупой ахинистической задумке какого-нибудь прыщавого подростка с неустоявшейся психикой.


Язычество скорее всего одна из альтернатив религии.

ты мне объясни, что ты называешь язычеством и почему ты это так называешь?
Если считаешь, что мои предки были иноземцами или чужаками, то скорее ты язычник, потому как я славянин. Ты, насколько я знаю, еврей, так что говорить о славянах "язычник", ты можешь только пожалуй в Израиле. И впредь попрошу не называть людей такими словами

говорите что угодно!мне все равно как кто-либо трактует это слово.в конце концов-это всего лишь слово.я знаю историю,и я ЗНАЮ что СЛАВЯНЕ были язычниками ,называйте как нравится-это не важно.поклонялись языческим Богам.устраивали языческие храмы.а Православие было навязанно насильно!!

язычниками их называли греки, которые навязали это самое православие. Называть религию, о которой не имеешь понятия "язычеством" по меньшей мере некорректно, именно так и поступали новоиспеченные христиане на Руси, те самые, которые сжигали и топили своих братьев за то, что они не хотели принимать это христианство и оставались верны своей вере.

понятно.но ведь все-таки какая-то религия была на Руси?как же ее правильно называть?

Ведизм. Слышал что нибудь о "Ведах"? "Ведать" значит "знать". Славяне были знающим народом. Арийцы, предки славян написали такую книгу о своей религии

ЗЫ Домкрист, сделали бы лучше голосование открытым.

я один раз шел по улице,ко мне подходит парень и книгу предлогает.говорит-это Веды.я подумал что это секта какая то,и ушел)).
ну спасибо,теперь буду знать)

по просьбе автора ,по теме пишу).
вот что мне больше всего в Православии не нравится:
даже если ты хороший человек,добрый,но атеист при этом-ты окажешся в аду.
любому умному человеку понятно что это развод.

напрашивается справедливый вопрос. А зачем людям бог, если они могут быть хорошими не признавая его. Если у нас есть свобода выбора, человечество выбрало атеизм, дак зачем же за это судить? и второе, что является истиной, бог для людей, или люди для бога?

Богохульство...:mad:

но мы не приклоняемся перед своими родителями, и многие даже редко с ними считаются.

А зачем нам считаться с божьем пониманием? Мы ж не с богом живем, а с людьми, подобными нам. В любой сфере человеческого понимания предостатачно.
но никто не аргументировал свою позицию, как я и говорил в первых постах. Даете ли вы гарантию, что голосовавшие не были 13 летними детьми, которые выбирали просто красивое слово, на деле даже представления не имея, что оно означает?

Но священные писания людьми ведь написаны, а не богом. Тоесть вы должны признавать что для вас истина то, что написал простой человек, который имел свободу выбора, который мог быть во власти темных сил.

Вы не ответили на вопрос. Темные силы - это метафора :)

Поддерживаю.

да я внимательно читаю, вместо ответа на вопрос упрек, что я использую словосочетание темные силы.



Мне не важно под что они писались, может под 100грамм, я сказал что под темными силами я моем посту я подразумевал метафору.

извините что отвлекаю,но вот небольшой пример:
Зеки-убийцы,грабители.они же в тюрьме все из себя такие верующие.и что же все в рай?
а еще по вашей логике-человек делает добро и к совершенству стремится не ради гуманизма ,не ради этого самого совершенства-а исключительно из-за того что признают власть.
в каком-то смысле из под палки,что ли.
зы я не атеист!я считаю что Бог есть,и он один для людей всех религий,просто они называют его разными именами.
а организованные религии не вызывают доверия.
я этот...агностик вроде?мне говорили что это так называется.

Это и понятно, все религии несостоятельны в центральных планах. Если бы правительство до сих пор состояло из верующих, то инквизиции были бы до сих пор, ученых бы называли еретиками и сжигали на кострах. Никакого технического прогресса бы не было. Люди до сих пор умирали от туберкулеза, а из Кыкска до Москвы на лошадях ездили :)

а насчет зеков я прав?

а почему вы так в этом уверенны?

и вы не согласитесь с тем,что она..ну ,допустим ,редактировалась обычными людьми?

если мы не имеем ,например,экзэмпляр Евангелия от Иоанна написанный его рукой,как же мы можем поверить что все что там написанно -написанно именно им?
и вообще странные доводы-Библия сравнивается с историческими документами,тогда как она сама-книга духовная!
а еще помоему,здесь никто вроде бы не пытался оспаривать факт жизни Иисуса;а те чудеса что он делал-вы не думали что это метафоры?
а вы верите в Схождение Благодатного Огня?

извините, но опрос тупой
воздержусь от голоса. тем более по европейски

ошибаетесь.тема-"Плюсы и минусы Православия"
я вам на минусы указываю.на то что людей обманывают.
почему это помещение ,где появляется Благодатный Огонь,закрыто?
может потому,что там сидит парень с зажигалкой?
а представте,кстати,сколько людей стали бы добрыми Христианами,если бы увидели такое?

ладно,давайте не будем спорить.все равно вам не убедить меня ,а мне вас.

к чему должен стремиться человек в своей жизни?