Дистрибутивы ОС Windows
 

Задался таких вопросом: почему есть всякие дистрибутивы Windows, которые свободно доступны для скачивания? Одно дело есть, другое - существуют целые сайты, посвященные, скажем, дистру ZverCD. И ведь Micro$oft наверняка знает об этом, но не предпринимает никаких мер. Почему так? Ведь данный род деятельности нарушает авторское право и лицензию.

потому что Micro$oft сами сделали эти сайты, 90% пиратского рынка они и контролируют. та же история с иксбоксом

Отчего же не предпринимают.. Вот тока раздел ты выбрал однозначно не правильно. Он для консультаций создавался, а не для флейма на юртемы.
По поводу Зверя и прочих, спроси администрацию любого варез-портала в инете, находят способы избежать ответствености, но, поверь, многие уже закрылись, и еще не мало подумывают об этом.
Бывает и так, что хостеры просят убраться, не желая проблем.

Тогда вопрос малость не в тему: можно ли у себя на фтп хранить всякие дистры винды?:)

Тебя интересует нарушишь ли ты закон? :) Да. Можешь ли хранить/распространять, почему бы и нет. Хоумюзера у нас пока если и судят, то показательно. Смотри тока не подгавни кому, чтобы ты в их число не попал. Имхо, ща Консультанта и софт от 1с распространять чревато, может еще кого упустил, 9 из 10 что попадешься.

2 root вот здесь почитай практику http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9
Там 99% ситуаций уже разжевано на сто рядов

Кстати помните тот шорох мол препода арестовали за то что он винду в школе левую ставил, его оправдали так что всем как всегда ||

сцыл на материал и тд. Ибо условно и штраф изначально...

По телеку показывали...

он был оправдан "всвязи с нарушениями в ходе расследования"... это немного разнве вещи...
ПыС... вообще, карается коммерческое использование продукта, но у нас как обычно за ушы могут притянуть и такое...

по мойму " в связи с отсутствие состава преступления " подробностей не знаю ...

да тоже читал что именно оправдали. по моему на сайте вести. сейчас выложить не могу ссылку, нет инета. можете сами поискать. :)
меня тоже кстати интересовал этот вопрос как же они живут эти дистрибы да ещё и сайты к ним. понятно что что то тут не чисто, иначе всё закрыла бы майкрасофтина уже давно через суд.

Не надо вводить людей в заблуждение столь необоснованными заявлениями.
Уголовной ответственности подлежит любое незаконное использование объектов авторских прав на сумму свыше 50 т.р.
Ч.2 Ст. 146 УК. до 2-х лет.
Вполне достаточно поставить у себя дома винду, офис и фотошоп.
Если к этому прибавить автокад и 1С то легко наберётся на Ч.3 этой же статьи (при сумме свыше 250 т.р.), уже до 6-ти лет.
FAQ по компьютерным преступлениям

Я вас умоляю, читайте внимательно параграф 2 данной статьи... именно по этому во всех делах по данной тематике присутствует получение прибыли от действа...
по второй ссылке интересный фак, но какое отношение он имеет к данной теме?

имхо, если вы ранее законно приобрели ОС и её версия и регистрационный ключ совпадают с лицензией, то заниматься украшательством вам никто запретить не может. Самый безопасный (на мой взгляд) способ - это приобрести GGK. В его лицензионном соглашении прописано, что не обязательно менять ключ и переустанавливать ОС. Достаточно просто наклеить на корпус наклейку.

Если вы укажете где в этой статье говорится только про коммерческое использование объекта авторского права, то я с вами соглашусь.
Понятие же сбыта подразумевает в том числе и безвозмездную передачу.
Ещё раз пожалуйста внимательно перечитайте текст статьи УК и попробуйте его осмыслить.

не соглашайтесь :)...абсолютная правда :)... только вот передать, подарить, а тем более продать самому себе ну никак не получается...да ее без меня осмыслили и пережували профессиональные юристы очень высокого уровня... Зачем еще здесь устраивать споры на завалинке...
ПыС... так и не понял, с чего такая истерия на фразу сказанную год назад...

Это вы верно подметили.
Для осознания того, что в ч.2 ст.146 предусмотрены санкции за два вида деяний вполне достаточно знания русского языка в объеме средней школы.
Читаем внимательно ещё раз:
т.е. 1-е - незаконное использование объектов, 2-е манипуляции с контрафактными экземплярами в целях сбыта. Может присутствовать как 1-е, так и 2-е по отдельности, а могут быть и вместе.
Установка программы на компьютер и есть использование.
Если же до 50т.р. то тогда действительно только в случае коммерческого использования по ст 7.12. КоАП.
Это вроде как юридический раздел. Ваше мнение, на мой взгляд, мягко говоря ошибочно и может привести последовавших ему к трагическим последствиям..
Я его аргументированно опровергаю. Аргументов от вас, доказывающих обратное, не увидел. Ещё вопросы?

уже не раз убеждался, что законотворчество и как следсвие сами законы никакого отношения к русскому языку и его правилам не имеют, ну или очень опосредованное...
дык я с вами практически согласен, почти на все сто. Просто если уж пошла такая пьянка надо не свое личное мнение высказывать, а кучу цитат из дебатов по этому поводу, а так же решения судов по подобным делам, вот дело будет.
ПыС... завалинка... завалинка... колхоз и семки...