186!
 

мой знакомый оказался в такой ситуации: 100$ которые он поменял на рубли барыгам оказались 186. он получился крайним(сказал что нашел)
вопросы:
1)будет суд?
2)над кем?

Не совсем понятно, при каких обстоятельствах знакомый оказался крайним?
При обмене или потом барыг приняли и они на него показали.
ЗЫ: что есть"186"?

Наверное, статья УК

суд будет после следствия.

конечно, сказать, что нашел на улице 100 баксов - было очень умно с его стороны. менты же идиоты. поверят на слово. и чем только люди думают? :)

вообще, если у него дома не найдут маленькую фабрику по производству фальшивых баксов, то ему могут попробовать повесить сбыт. но надо еще доказать, что он знал, что купюра фальшивая. так что если он ничего умного кроме того, что нашел купюру, не сказал, то отделается легким испугом и потерей 100 долларов.

точно будет суд, или может затухнет?
купюра была очень хорошего качества, на глаз ее никак не отличишь от настоящей

я же говорю, что он сразу спорол чушь. надо было сказать, что купил у кого-нибудь с рук давно и она лежала. вообще, если он действительно не знал, что она фальшивая, думаю против него не выдвинут обвинений. короче, всё от кармы зависит. :)

Серёжа всё правильно написал.
Ваш знакомый в самом начале выбрал не правильную линию защиты. Теперь всё будет зависеть от того, насколько следствию нужны показатели по данной группе преступлений. Если палки не нужны и знакомой чист по их линии, то скорее всего обойдётся.

скажу знакомому чтоб не мандражировал

в связи с этим делом у знакомого забрали из дома ПК и принтер на экспертизу (еще в мае), до сих пор не вернули. есть какие-то временные рамки в которые должна быть проведена экспертиза?

он не в том положении, чтобы начинать быковать. никуда его комп не денется. поиграются и отдадут. :)

еще момент:
барыга получил П от неизвесных, а через несколько дней дал дополнительные показания в таком стиле, что знакомый снова что-то распространял, следователь по телефону через отца требует явиться знакомого в РОВД. у знакомого нет ни времени, ни желания туда идти, потому, что нового он ничего не скажет. что ему посоветовать?

содействовать органам.

что-то, сильно неприличное посоветовал

Содействовать органам - это довольно приличный совет. Нужно, конечно, смотреть кто должен ему содействовать.

Если человек привлекается в качестве обвиняемого и ему реально светит срок - то новинкой законодательства является ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ между обвинением и защитой, суть которого: обвиняемый договаривается со следователем об условиях сотрудничества (сообщение информации, сообщников и пр.), за что ему вынесено будет более мягкое наказание, чем грозило.

Касаемо срока проведения экспертизы, полагаю, она ограничивается только сроками следствия (по закону 2 мес. со дня возбуждения дела, есть возможность продления следственным органом в случае необходимости до 3 мес., до 12 мес.). Конечно, желательно, ознакомиться с документами о продлении таких сроков.

в РОВД лучше явиться, чтобы не стало для знакомого еще хуже, чем сейчас и пытаться защищаться.
УК, УПК вам в помощь.

большое человеческое спасибо!, конечно, но самый лучший совет оказался такой: повторять первоначальную версию на каждом допросе, на вызовы без повестки не ходить