СМИ против наркотиков
 

Куда не глянешь, все только и делают, что говорят наркотикам нет или против.

Церковь наша (Господу помо-о-о-олимся...) против наркотиков. Рок у нас против наркотиков. Спорт против наркотиков. Боевые искусства против наркотиков. Европа против наркотиков. Дети против наркотиков и матери против наркотиков. Деловой мир против наркотиков. Фестиваль против наркотиков. Россия против наркотиков. Педагоги против наркотиков. Студенты против наркотиков. Скоро, извиняйте за буквальность, в общественный туалет зайдешь, а он тоже ссупротив наркотиков борется: в кабинках – лекции читают, а у писсуаров – агитационные материалы раздают. Ссыны отечества против наркотиков.

И от этого, как в песне поется, «не спрятаться, не скрыться». В школу придут и в детский сад придут. Рисунки заставят рисовать и сочинения писать о том, как вы нет и против. Ибо все должны знать, как важно быть против наркотиков. Вы против? И я тоже против. А уж как Вася против, так обзавидуешься.

Вот вы подумайте сами. Допустим, некто или принимает наркотики, или только допускает мысль о том, что может «попробовать». А тут, значит, спорт против наркотиков. Вы, просите, в спорт ради чего идете? Ради спорта, но никак не против наркотиков, ибо последнее абсурдно. Если я принимаю наркотики, или если я допускаю мысль о наркотиках, то спорт получается – против меня. Он меня отрицает. Мы тут все против наркотиков, так что ты в другой раз приходи, когда тоже будешь против. И что у нас получается? А вот что.


И как только общество выразило протест наркотикам – оно «слило» проблемы наркомании в унитаз. Как только человек «укололся и забылся», его цена для общества равна нулю. Это не люди, это «отбросы общества». Это дегенераты и уроды, которых станут «лечить» за большие деньги (если таковые у них есть). А если нет, будут фотографировать и показывать остальным в профилактических целях. Не ханкай, а то козленочком станешь. Поэтому, я могу утверждать, что:


Нет такой проблемы. Есть проблема профилактики наркомании, да и только. И вся пропаганда адресуется здоровым людям, которые и так не употребляют наркотики. Их необходимо настроить против наркотиков, их нужно удержать от опрометчивого шага. Но если этот шаг сделан, вы умерли для общества. Вы ему больше не нужны. Ваша проблема – это ваша проблема.

Сумеете с ней справиться, хорошо. Не сумеете, подохнете: никто кроме ваших родителей об этом не пожалеет. Еще и пальцем покажут, чтобы другим не повадно было. Смотри, Вася, как бывает, если ширяться. Вот этот от передоза скопытился. А вот этот рвотными массами захлебнулся. Смотри, и никогда не повторяй их ошибок.

Почитайте статьи, послушайте радио, посмотрите телевизор. К кому обращены статьи, радиопередачи и телевизионные выступления? Правильно, к здоровым людям. Не делайте этого, не делайте этого, не делайте этого. Долбят, долбят и долбят по мозгам. Наркоманы никого не волнуют. «Четыре ноги – хорошо, две ноги – плохо» [Оруэлл, «Скотный двор»], кукарекают агитационные курицы.

Люди в церковь богу ходят молиться, так их и там против наркотиков достали. Песни поют – против наркотиков. Штангу поднимают или стометровку бегают – против наркотиков. Это приводит меня к мысли, что:


Еще раз обратимся к Оруэллу. Если вы читали его роман «1984», то вспомните: изо дня в день, из месяца месяц, из года в год там велась крайне агрессивная пропаганда против оппозиции (в образе Эммануэля Голдстейна). Писатель подразумевал под этим образом Льва Троцкого, а мы с вами подразумеваем наркотики. Разницы, в сущности, никакой. Смотрите сами:
"Что удивительно: хотя Голдстейна ненавидели и презирали все, хотя каждый день, но тысяче раз на дню, его учение опровергали, громили, уничтожали, высмеивали как жалкий вздор, влияние его нисколько не убывало. Все время находились новые простофили, только и дожидавшиеся, чтобы он их совратил". [Оруэлл, «1984»].

Почему это происходит? Почему все эти простофили находятся и находятся? Почему минутки ненависти не уменьшают, а увеличивают число «подсевших» в учение Голдстейна?

Если мы последуем за главным героем романа, Уинстоном Смитом, то узнаем, почему это происходит. Осознавая свою жизнь, понимая её безрадостность и никчемность, погибая в серости и убогости своего быта, задыхаясь от лжи и демагогии с телеэкрана, Смит выбрал Голдстейна – как альтернативу своему тошнотворному существованию.

Он согласен идти за Голдстейном без оглядки. Он согласен на любые мерзости и подлости, лишь бы изменить этот мир к лучшему. Если Смит будет против, ничего не изменится. Если Смит будет за, у него появится надежда. Слабая, иллюзорная, им самим же и выдуманная, но она будет. И он согласен любить всё, что ненавидит общество, потому что это общество – ему ненавистно. Как следствие этого, я могу сделать вывод, что:


Или, говоря иначе, как только правительство идет на «непопулярные меры», то любая борьба против наркотиков – автоматически становится их пропагандой. Такой вот парадокс.


Если в обществе бродят пессимистические настроения, любая агитация против наркотиков равнозначна подначиванию их принимать.


И здесь дело не в частице «не», а в том, что если человек не примет того и не попробует этого, его жизнь останется такой, какая она есть. Он и так их не принимает, и ему хреново. А что ему говорят? Тебе хреново? Не употребляй наркотики. Тебе плохо? Не употребляй наркотики. Вот такая у нас в стране «борьба» с наркоманией. Вывод напрашивается сам собой:


Если наше общество будет смотреть в будущее с оптимизмом, то проблема наркотиков пойдет на убыль. Но пока люди со страхом думают о завтрашнем дне, наркомания, как социальная проблема, неизлечима. Антинаркотическая пропаганда этому только способствует.

Вит Ценёв, psyberia.ru

Удивительно Ёжик, но автор сего опуса, Вит Ценев, является автором или редактором весьма занимательной и очень информативной в плане древнерусской магии книги "Протоколы колдуна Стоменова"! Я и не думал, что Вит Ценев про наркотики пишет :)

еще бы. как бы он написал/редактировал книгу про магию если бы он не был бы против наркотиков

похоже у автора ломка....

разве что твоего поста...

Автор видет решение проблемы наркомании в улутшении образа жизни.Хм...так говорит, что только в России есть такая проблема. Во-воторых считать агитацию против наркотиков- ненормальным и неправельным- просто ошибочно. Ясное дело, что агитация ведёться для здоровых людей. Если наркоману хочется, то пускай и он вникает, но ему уже нет до этого дела, а нет потому, что возможно, когда перед ним вставал выбор: уколоться или нет, он просто не знал, чем всё это может закончится,потому что в то время, когда он был жизнерадостным, полным амбиций, имел далеко идущие планы, тогда ни общество, ни студенты, ни спорт не были против наркотиков. Показывая фоторафии наркоманов, показывая то, чем они стали в качестве назидания другим- это правельно, для того что бы общество знало, как это опасно и может быть просто, что бы удовлетворить любопытство, это как в учебнике по анотомии за 9й класс, приводят фотографии поражённых какими-либо болезнями внутренние органы человека. Нормальный человек глядя на всё это уже чётко сам себе говорит- нет я не хочу таким стать, я не хочу что бы вот так у меня сложилось, нет я не хочу быть наркоманом...

Если бы я не знал, что существуют уровни развития сознания, то я бы очень волновался и нервничал от того, что большинство людей просто видят то, что хотят видеть, даже если им черным по белому написать. :)

Правительству надо радикальнее действовать, взять пример с Китая.

нас не так много....... :)

Нет, я не понимаю, вы что, всерьёз считаете, что один ВЗРОСЛЫЙ человек может убедить дргугого ВЗРОСЛОГО человека чего-то не делать? :):):):)

Вот у меня стиралось постельное белье, и вода холодная пропала! Вот блин досада! :(

п.с. зато про войну!

траффик халодной воды использован весь, оплатите пожалуйста!!! %)

Нарков лечить, а торговцев строго наказывать. Если действовать радикально, от того, что истребят несколько кланов цыган да хачиков-наркоторговцев, не много потеряем.

ну конечно, еще надо выкосить всю коноплю и мак, сжечь все книги по органической химии и тогда, глядишь, никто и не вспомнит про это зло, потому что не будет знать, как его делать. и тогда на нашу планету просто упадет завеса счастья!

Если вы все такие счастливые, то почему вы пьете и курите? почему вы начинаете трепать языком и нести одно и тоже каждый день, пережовывая это по тысяче раз, если вдруг на несколько секунда воцарилось молчание? зачем вы включаете телевизор? почему, смотря на экран и видя "смерть" 9-й роты, у вас наворачиваются слезы на глазах и вам очень хочется верить, что это правда и что всё не зря? могу привести еще миллион "почему"........

но!

"Рам Цзы знает...
Тебе не выбpаться отсюда живым."

Кажется, кое-кто упорно не хочет это признать. И этот кое-кто - вы все.

Тогда "железный занавес" поможет. В союзе проблема наркомании не была такой острой, по сравнению с "теперь", ее не было вовсе.

Или забыть о проблеме и жить дальше. "Ведь мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть!" (Крематорий). Здоровенький умрет, но попозже, нарк загнется от передоза или от какой-нибудь болячки, но чуть пораньше здоровенького.

СМИ сами не знают, что несут, уж поверьте...
А вот насчет того, что против наркотиков, так если они думают, что они одни такие..

Я вот тут смотрю все такие противники наркомании и применения наркотических веществ, так какого, простите, хрена вы не ходите по улицам с транспарантами "наркотики - зло, наркоманы - не люди"? По-любому каждый второй употребляет гашиш, как минимум, не принимая тот факт, что давно уже никотин стал наркотическим веществом и более 60% пристрастны к табакокурению. Уже не один год в ООН расматривается алкоголь как наркотик, но к сожалению его до сих пор не стараются локализовать от потребителя.. Почему вы отворачиваетесь от тех, кто "не человек"? Вам противно, скажете, а от самих себя не противно?

одно дело если наркоман хочет избавется от зависимости, а другое если он этого не хочет.

Люди слабы в привычках, а в болезнях тем более..Наркомания - это болезнь...Правда есть исключения, которые через боль могут переломить себя, но это уникумы..Жаль, что это такая редкость...:(

А как должно бороться общество против наркомании, если не так?
Ведь вся жизнь наркомана сводиться к добыче дозы. Я сам видел как из норм. пацанов превращаются нарки. Поэтому, если общество здоровое, то и человек живущий в этом обществе тоже захочет быть здоровым или останеться здоровым.
Часто людям просто нечем заняться в жизни(особенно подросткам), спорт олицетворяющ. здоровый образ жизни, помогает забыть какие-то проблемы, помогает выбросить отриц. энергию.(почти как наркотик)
По себе знаю, после посещения спорт. секции чуствуешь как тебя прет и тебе хорошо.

Наркамана может понять курильщик, уберите пачку сигарет на дня 2 и попытайтесь недотянутса до нее, и проследите свое поведение, ну у наркомана это конешно по максимуму, но все же... даст представление что к чему, потом представте все те способы которые были предложены и как бы вы поступили в них... а профилактика на правлена конечно на здоровых, потомучто у наркоманов она просто каждый раз напоминает, и вызывает чуства которые были при употреблении, вобщем поисовое поведение и воспоминание как это решало проблемы, некоторые даже предполагали, что лучше не проводить эту пропаганду, так как акцентрируетса внимание на наркотиках, и у некоторых появляется лубопытство к данным веществам... Решать каждому как прожить свою жизнь, возможно ктото предпочитает загнутса от передоза в подьезде у мусоропровода, ктото в туалети у себя дома при введении очередной дозы, синтетика органика выбирать вам и какую бы дорогу вы не выбрали ответственны за нее вы сами... :|

P.s. Если вырубить весь мак и всю канаплю(канабис), люди просто переключатса на что нибудь другое, возможно начнут больше пить, возможно станут игроками, кто его знает.