![]() |
Обмен/возврат техническисложного товара
помогите пожалуста, вчера 17.01 купил в ДНСе девайс (автонавигатор с функцией ТВ, и медиаплеера) поскольку много разъезжаю, подумал самое то для меня, спросил у менеджера как он работает, тот сказал все хорошо, прийдя домой, воткнул наушники, закачал песен, как оказалось, у навигатора есть 10 ступеней громкости, из этих 10-и ступеней, на всех 10-и так орет что невозможно в уши засунуть, ниже ставлю все нет звука, тоже самое в режиме телевизора, вчера же поехал объяснил ситуацию, вдруг база зависла, приехал седня сутра, менеджер отправил в так называемый СЦ тутже ДНС, там он посмотрел послушал, хотя даже к ушам несмог наушники поднести, и сказал все нормально так и надо:|, дал бумаженцию какуюто на которой только его подпись и наименование товара, и отправил к администратору, пришел к администратору, тот мне говорит ну вот, СЦ сказал что товар в рабочем состоянии, соответственно ничего менять и незачто денег возвращать мы небудем, досвиданья, мол это навигатор, а функции плеера, и тв, это так не недостатки, а достоинства, якобы радуйтесь что они есть, я чего то в замешательстве, как быть то? неужели они правы?
|
Нифига не правы. Ст. 10 Закона
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Читай внимательно ст.18, ст.22. Ну и еще совет, днс славится своими неадекватными толкованиями закона. Но по личному опыту, если манагерам грамотно обосновать позицию, требование удовлетворяется в день обращения. Однако надежней будет, если ты претензию со ссылками на статьи и со своим требованием в письменном виде им предоставишь. Цитата:
Ты покупал товар, выбирая его по заявленным свойствам. Сказали бы заранее, что это неадекватный бонус, ты бы не стал переплачивать, и купил попроще. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
|
Ты малямс не понял. Позиционируй не как товар с недостатком, а как нарушение твоего права на информацию о товаре. Они считают что товар исправен? Ок, значит не посчитали нужным сообщить, что часть функций товара там идут как демоверсии, пользоваться ими невозможно.. Уже не раз описанная мной на форуме схема 10-12-18 (по номерам статей).
Альтернатива возвращать по ст.18 как товар с недостатками. А тут без экспертизы точно не обойтись. Раз их СЦ дал заключение, что товар исправен, требуй независимой экспертизы, проводимой организацией, с которой у днс нет договорных отношений. |
Цитата:
|
sXe, Тебе уже пора водонагреватель ставить, а ты под музон калбасишься:D
|
Цитата:
|
Цитата:
Из 2гиса: ->> Товарных экспертиз, ГП Красноярского края <<- >> Сфера деятельности организации: Экспертиза товаров народного потребления --------------- Качинская, 64а - 1 этаж тел. (391) 214-48-14 факс (391) 211-29-59 mailto:kras_expertiza@mail.ru Опыт общения с ними однократный. Эксперт, который мобилами занимается, даун. Лет 30 стажа, кичится этим, а что в этой области такого стажа быть не может, это для него недоступно. 30 лет назад небось телики ламповые ковырял.. Койшман кажись его фамилия.. Если туда обратишься, узнай фамилию эксперта, этого шли даликоооо.. Дико жаль, но других посоветовать не могу, по причине - не ведаю.. |
так а по идее, если экспертиза скажет что неисправность, то ДНС какбы должен будет вернуть бабло за экспертизу?
|
Поаккуратней с экспертизой. Это обязанность продавца, необходимость ее проведения возникнет в спорной ситуации. Сначала пусть продавец тебе даст на претензию письменный ответ с отказом, только потом можешь сам ее проводить. А так экспертизу сделаешь, продавец деньги за товар вернет, а с экспертизой пошлет, ибо "не было спора"..
П.5, Ст.18 Цитата:
|
Цитата:
Правда Кеша? |
Цитата:
|
Какие координаты оставил, по тем и должны уведомить. По идее ответ письменным должен быть. Если адресов твоих никаких, включая а/я, то сам названивай. Ибо просрочка у них будет по уважительной причине, тобой созданной.
|
Цитата:
|
ответили на претензию:
"У навигатора дополнительно присутствует разъем для подключения различных внешних вопроизводящих звук устройств. Что является дополнительной возможностью, дополняющей ряд основных функций устройства. Навигатор прдназначен для использования в автомобиле и в него встроен основной собственный динамик для воспроизведения звуковой информации. Рекомендуем вам приобрести наушники с механизмом регулирования громкости, чтобы добиться желаемого вами результата. Заключение специалиста СЦ показало что устройство не содержет недостатков. В связи с этим на ваше требование вынуждены ответить отказом." Как быть? |
Цитата:
хочу услышать мнение Gorynych ответ даже с грамматическими ошибками написан, причем пришла только сегодня, хотя срок истек вчера, на письме штамп принятия вчерашний день, и причем видимо написал её ровно тотже главный продавец, поскольку все что он мне в магазине сказал по поводу бонусов и т.д. так и написано в письме, и стоит его же подпись и инициалы |
Цитата:
тебе же сказали, что твоя заява изначально была неверна. :) |
Цитата:
|
Думается что тут:
->> Отдел по защите прав потребителей управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <<- >> Сфера деятельности организации: Управления федеральных служб --------------- тел. (391) 226-89-98 (единая справочная) --------------- Анатолия Гладкова, 8 - 9 этаж факс (391) 236-35-60 |
хм, звякну в понедельник
|
Цитата:
|
ладно, пойду в суд:(
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Все закончилось, денежку вернул, доволен, и оказывается навигатор не относится к технически сложным товарам!!!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +7. |
Форум открыт в июле 2004 г.