![]() |
жидкие кристаллы
можэт я чёто не дагоняю, но вот смотрю в прайсе и вижу жидкокресталлический монитор с частотой 120gz, как это, на кристалах-жэ время отклика пикселя идёт, тока на ЭЛТ герцы, или я ничё незнаю и совсем не так думаю..
|
Ну что сказать? Это халтура похоже. Или расчитывают на идиотов или хз че.
А может быть и так : Вот например у меня жидкий моник Acer AL1721. Ставлю выше 60 герц в параметрах винды и изображение размытое на больших разрешениях, но на 60 герц все ок. Может быть это написано что моник и на 120- герцах четким будет? Хотя... Черт его знает. Зачем герцы на жидких? Все равно от матрицы зависит. У меня например 20мс. Меньше скажу и не надо. Зачем платить кучу бабосов за 13 мс? И 25 мс хорошо еще, а вот выше не рекомендую - размывать в движении сильно будет. |
Хыы странно.Такие характеристики у только у ЭЛТ монек.А ты вывеси тут этот прайс,может ты спутал чего?Самый большой ГЦ который я видел у ЖК монек это 75.Видимо не продвинутый я :(
КСТАТИ:У меня монитор на 17 Миллисекунд.Иногда так размывает изображение,а так норма.ПОКА СОЙДЕТ :) |
Время отклика действительно только на ЖК... А на что отклик?
ИМенно на обновление картинки в секунду (т.е. герц)... и то и то у них есть...:) |
сегодня другану покупал монитор 19" тфт со временем отклика всего 6 мс, вот это вещь! обошолся всего в 13000, а есть они уже и по цене 11000, вот так вот, а недавно можно было за эти деньги только 17" купить
|
на самом деле полное время отклика намного больше. вот пишут 8мс, на самом деле это отклик серый-серый, а полная яркость и цвет будет отклик около 25-35мс
|
Цитата:
120 герц на ЖК - брехня... банальная опечатка в прайсе... |
Во вранье приуспела компания LG,на коробке и даже на наклейке монитора пишут что время отклика 15ms, а на самом деле по тестам около 22ms.По остальным такого нахальства не слышал. У самого Samsung 172x доволен на все 100%.
|
вабще вроде самые клёвые ЖК это лиама, так слышал, ктонить чтонибудь в этом знает, прокомментируйте..
|
Цитата:
|
BenQ это лучшие жк Мониторы
|
Цитата:
|
Хотю услышать мнение присутствующих относительно воздействия жк на глаза. Почему мнения диаметрально противоположные?
И вобще - вот мечтаю я о жк-мониторе. Мне на все плевать, пожалуй даже и на цену (в разумных пределах), так вот - какой параметр наиболее важен в отношении комфорта и наименьшего вреда для глаз? Есть ли признаные лидеры в технологии производства? Первопроходцы так сказать... |
Воздействие такое-же как от лампы дневного света. Глаза устают значительно меньше, чем от ЭЛТ. Кроме этого на поверхности не накапливается статическое электричество, а значит нет повышенного слоя пыли между мордой лица и экраном. У все признанных лидеров есть самые разные модели - от отстойных и дешевых, до дорогих и хороших.
Смотри по матрицам: TN+Film - дешевая, быстрая матрица (12, 8мс). С Плохой цветопередачей и небольшими углами (Есть хорошие TN+Film, есть плохие). Битые пексели светятся белым. MVA,PVA - хорошая цветопередача. Черный выглядет почти черным. Хорошие углы, но недостаточная для игр и фильмов скорость. (контрастные пиксели переключаются быстро) S-IPS - лучшие матрицы (и самые дорогие). Сочетают в себе плюсы первых двух. |
а что за углы?
|
Цитата:
Комофортными считаются углы, при которых цвета меняются не более, чем на 10%. А вот эти углы уже у всех матриц разные (в отличие от стандартных +/-120 или +/- 160. При выборе монитора смотреть нужно именно тот, который потом будете брать, т.к. на одну модель в разных партиях могут ставить матрицы разных производителей. Правда более-менее равного качества. И в любом случае монитор "бизнес" серии будет лучше "экономичной" и похуже "проффесиональной". Например для Lg это последние буквы в модели. S, B, P соответственно |
вапще от жидкокристалики зрение убивается!
!!!!!!!!!!!!!!!!1 |
Цитата:
|
Цитата:
Заметил за жк дольше стал сидеть |
| Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +7. |
Форум открыт в июле 2004 г.