Показать сообщение отдельно
Старый 20.05.2005, 13:36   #10
серёжа
флудер
 
Аватар для серёжа
 
Регистрация: 19.07.2004
Сообщений: 3,504
По умолчанию Процесс восприятия

«Рассуждая отвлеченно, мы все, конечно, знаем, что мир не исчерпывается тем, что в нем уже известно и знакомо, что познано нами, а, напротив, бесконечно шире и содержательнее всего нам уже известного. Но на практике нашего познавательного отношения к миру и – более того – нашей общей установки к бытию мы все склонны жить в «привычном», т.е. уже известном, - жить так, как если бы мир им и кончался.»
С.Л.Франк «Непостижимое»
Всю информацию из внешнего мира человек не воспринимает непосредственно. Наша реальность – результат работы сложного механизма, обеспечивающего преобразование внешнего сигнала в удобную нам форму. Так, реальность для нас представляется трехмерной, в каждом человеке мы видим комплекс качеств, мышление протекает по определенным законам и т.д. Важно понять, что именно перцептивный аппарат создаёт реальность, причём везде и во всём! Другой Реальности обычный человек познать не в силах.

Перцептивный аппарат состоит из четырех блоков. Первые три блока обеспечивают вытеснение ненужного сигнала («шум»), а последний – достройку. Рассмотрим подробнее каждый из них. Сперва определимся с тем, что всю информацию во Вселенной человек воспринять не может в силу ограничений перцептивного аппарата. Таким образом, есть невоспринимаемое и воспринимаемое (см. рисунок). В дальнейшем будет рассматриваться только воспринимаемая часть Вселенной.

Первое вытеснение целиком зависит от настройки внимания, т.е. на что внимание не направлено отсеивается сразу же – это сенсорный «шум». Таким образом, огромная часть информации не обрабатывается вообще. Например, для здорового человека скорость и характер сокращения его сердечной мышцы почти всегда является сенсорным «шумом».

Далее полезный сигнал поступает в смыслообразующий блок, в котором разрозненные сигналы связываются в комплексы и пучки. Они сопоставляются уже известным сигналам, находящимся в огромной базе данных и таким образом сигнал «узнается». Здесь происходит второе отсеивание сигнала, не прошедшего сопоставление со списком. См. «инвентарный список» у Кастанеды или «глоссы» у Парсонса и др.

Третий блок – референция или оценка сигнала. Для оценки сигнала нужны лишь отдельные параметры пучка восприятия, потому что в каждый конкретный момент мы воспринимаем лишь то, что оцениваем. А это уже связано с нашей мотивацией. Часть сигнала, противоречащая выбранной нами оценке, отсеивается. Оценочность легко заметить в межличностном общении. Известно, например, если человек уверен, что к нему относятся плохо, то любое поведение людей, противоречащих данной установке, он не заметит.

Итак, что же мы имеем после прохождения сигнала через три стадии вытеснения? Ущербность, ограниченность и неполноценность сигнала! Но почему мы этого не осознаем и даже удивляемся такому выводу? Потому что мы – люди. И у нас есть еще один блок! Создатели НЛП Гриндер и Бендлер назвали его «галлюцинированием», мы назовем «достройкой». В этом блоке все недостающие и утерянные части сигнала создаются (!) продуктивной частью перцептивного аппарата, т.е. заменяются УЖЕ ИЗВЕСТНЫМ! Таким образом создается иллюзия целостности восприятия. «Галлюцинирование» делается явным, когда человек, исходя из собственных предубеждений, начинает приписывать людям или объектам характеристики и действия, не существующие в реальности. Тогда мы говорим об этом человеке: он видит то, что хочет видеть. Часто трудно понять, откуда у подобных людей столько упрямства и убежденности – нам никак не верится, что они именно галлюцинируют, т.е. воспринимают несуществующее как реальность. Мы считаем, что это сознательное искажение, обман. К несчастью, здесь оказывается пораженным сам процесс восприятия, протекающий вне области ясного сознания, так что переубеждение этих упрямцев наталкивается на почти непреодолимые трудности.

Известный эксперимент Постмена и Брунера очень убедительно демонстрирует универсальность процесса достройки («галлюцинирования») во всех актах перцепции. Постмен и Брунер обращались к испытуемым с просьбой идентифицировать игральные карты, которые можно было видеть в течение очень короткого и тщательно измеренного отрезка времени. В основном это были обычные карты, но попадались и «аномальные». Например, красная шестерка пик или черная четверка червей. Даже при самом коротком предъявлении большинство испытуемых правильно идентифицировали почти все нормальные карты. Что же касается аномальных, то они чаще всего без колебаний идентифицировались как нормальные. Черную четверку червей принимали либо за черную четверку пик, либо за красную четверку червей. При этом испытуемые вовсе не высказывали своих предположений, они называли то, что действительно видели. Это подтвердилось следующим образом. По мере увеличения длительности предъявления аномальных карт, испытуемые начинали колебаться, выдавая тем самым некоторое осознание аномалии. При предъявлении им, например, красной шестерки пик они сообщали следующее: «Это шестерка пик, но что-то в ней не так… У черного изображения края красные». (!)

Как видите, ключ к восприятию - внимание. Именно работа с ним вызывает перемены в режиме работы перцептивного аппарата. Подробнее об этом в другой раз, если он будет, конечно.

P.S. Кстати, теперь вы можете понять, ЧТО же означает моя подпись.
__________________
серёжа вне форума   Ответить с цитированием