Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2005, 20:02   #9
Мильтен
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот мнение магистра физики: Евгения Корнштейна: «Насекомое пролетает перед объективом гораздо ближе человека, с огромной угловой скоростью, вот и получается прямолинейный размытый след. Отпечатки взмахов крыльев узнаваемы для любого специалиста по насекомым. Насекомые, летящие гораздо ближе к камере, чем тот самый хайдайвер* в кадре, успевают пролететь прямолинейно достаточное расстояние, чтобы оставить на пленке подобный след. Их угловая скорость, единственная, что камера и может зафиксировать. Скорость насекомого получается гораздо больше угловой скорости человека в кадре — он ведь дальше».

Мое мнение:
Бывали и такие изображения, на которых был бы вроде и шнек, а оказывалось насекомое. Есть большое НО.
Когда снимали на камеру человека летящего с парашютом на высоте 2-3 км, то никак насекомых там уж точно не могло быть...
  Ответить с цитированием