Показать сообщение отдельно
Старый 10.08.2006, 20:24   #54
slicem
۞۞۞
 
Регистрация: 31.10.2005
Сообщений: 959
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Варфоломей
Ну неужели трудно прочитать какой нибудь учебник по истории и посмотреть что любая война была толчком к развитию.
Если читать внимательно, то становиться понятно, толчком является конкуренция, как внутренняя, так и внешняя. Война лишь обострённое следствие её (то самое продолжение политики другими средствами).

Война конечно пинает под задницу сильнее всего, но пинает исключительно в направлении умения убивать. Остальное побочный продукт. И этого побочного продукта не так много, как об этом любят пиариться в ВПК.

И, ясен перец, если при создании Ф15, что-то перепало стиральным машинкам и микроволновкам, то представьте себе: что было бы, еслиб все эти усилия НАПРЯМУЮ направлялись бы на стиральные машинки и микроволновки. Ну хорошо, на медицинские имплантаты, осветительные приборы, технологии переработки сырья и получения энергии...

Да что говорить, посмотрите на прогресс автотранспорта за последние полвека. СССР/США? Хорошо. последние 15 лет. Качественный прорыв в машиностроении происходил на западе, пока мы занимались "перестройкой".

А вот минусов у войны для развития дофига.
Направления не связанные с военкой во время войны просто подыхают.
Не говоря уже о массовой гибели самих носителей знаний и умений.
slicem вне форума   Ответить с цитированием