Хоть какие ссылки лучше чем никаких, не стесняйся.
Если я увижу аффтором ссылки Мухина, Калашникова или Резуна, то дальше искать не полезу. Если Широкорада или Исаева, то тоже. В принципе репутация различных компиляторов известна и её, для первой оценки, достаточно. Я не прошу ссылку на страницу/том/книгу Архива МО/Бундесвера.
То что ты понаписал, противоречит не заумным книжкам, а банальному школьному учебнику истории. Так чта ссылку ты, наверняка, приведёшь на инет-статью без ссылок на источники или жёлтую книжку.
Ладно, подскажу, ключевые страны - Германия, Франция, Англия, Бельгия. Причины Эльзас, Лотарингия для хранции и мировая гегемония для Германии. Россия всех интересует тока как "русский паровой каток". Русские степи нафик никому не сдались. Стратегии план Фоша и план Шлиффена. Этого курева для начала достаточно.
Цитата:
Сообщение от Mahouni
А насчет ссылок, где гарантия того, что, к примеру, по указанной ссылке ты найдешь не статью какого-нибудь фантазёра-дегенерата, а по-настоящему знающего человека,
|
Они для этого и нужны, чтоб сначала подумать, а потом цитировать.