[Блейд]

Фрагмент из книги:
Отрывок из ненаучной классификации неизвестного автора

Ваше сердце бешено бьется, а дыхание захватывает?
? Это не Любовь, это Симпатия.

Вам трудно даже физически оторваться друг от друга?
? Это не Любовь, это Вожделение.

Вы гордитесь своим партнером?
? Это не Любовь, это Удача.

Вы хотите всегда быть с партнером?
? Это не Любовь, это Одиночество.

Вы с ним/ней, потому что так надо?
? Это не Любовь, это Преданность

Вы поддерживаете партнера, только чтобы не обидеть?
? Это не Любовь, это Жалость.

Вы с партнером ради единственного поцелуя?
? Это не Любовь, это Неуверенность.

Вы принадлежите партнеру, потому что не можете ничего с этим поделать?
? Это не Любовь, это Сильное Увлечение.

Вы прощаете партнеру все ошибки?
? Это не Любовь, это Дружба.

Вы каждый день твердите. Что он/она единственный/ая, о ком вы думаете всегда?
? Это не Любовь, это Ложь.

Вы готовы отдать все ради партнера?
? Это не Любовь, это Милосердие-

Одно из самых ранних, но близких к сущности любви определений есть в Библии: LЛюбовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносит себя, любовь не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает...¦ Что добавилось к этим словам, написанным много веков назад?
Самое короткое определение я встретил у В. Франкла: LЛюбовь ? это принятие¦. Поэтому влюбленность никогда не перейдет в любовь, так как они имеют разную сущность. Влюбленность строится на идеализации, а любовь ? на принятии реальности, то есть любят с открытыми глазами. Принятие хотя бы одного человека требует большого количества энергии. Кроме этого, принятие другого невозможно без принятия самого себя. По определению А. Кемпински, это ? как вектор, который работает в обе стороны: насколько я принимаю себя, ровно настолько я могу принять другого человека. Если человек заявляет, что он любит всех, только себя ненавидит, то он или обманывает, или заблуждается.
Есть простой тест на принятие себя ? насколько человек может пребывать в одиночестве, сам с собой. При этом не читать, не смотреть телевизор, не засыпать, то есть не уходить из контакта с собой. Если к нам приходит любимый человек, ведь мы не читаем и не смотрим телевизор! Некоторые люди уже через 15 минут начинают испытывать тревожность. Можно сказать, что это проявление страха остаться наедине с собой. Иногда я предлагаю такое задание: LПригласить самого себя к себе в гости¦. Мы очень много времени тратим на других, а та часть, которая для нас все делает, остается без нашего внимания. Та часть, которая кормит нас, одевает, прогуливает на улице, работает. И она иногда мстит болезнями, несчастными случаями, нелепыми ошибками, цель которых ? привлечь к себе внимание. У многих есть желание Lнужности¦ и, как особую проблему, человек иногда заявляет: LЯ никому не нужен!¦ Я в этом случае говорю, что есть один человек, которому вы очень нужны. И не всегда люди догадываются, что этот человек ? он сам. Грустно, но нередко себе человек бывает нужен намного меньше, чем остальным людям.
Другое определение заключается в том, что любовь ? это принятие уникальности другого человека. Поэтому объект любви незаменим. Иногда в случае отвержения человеку начинают советовать окружающие: LБрось ты ее, найдешь другую, похожую¦. Если это любовь, то как бы ни был похож на объект любви другой человек, он все равно Другой.
Еще одно определение, данное И. Калинаускасом, в котором содержится намек на способ созидания любви: LЛюбовь ? это снятие дистанции¦. Это значит ? полностью изъять проявление страха, даже самое тонкое. И с самыми близкими людьми у нас есть дистанция. Снятие ее является большим риском, так как при этом мы становимся полностью беззащитными. Поэтому такой подход к любви требует огромного мужества