Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Правильно! Молоток!! Делаем вывод. Итак, бога никто никогда не видел. + Люди верят в то что видят. А наоборот это болезнь. = Все верующие больные.
|
Бога видело очень много людей. Все Священные Писания это не только свод законов и методов достижения Бога но и документальные свидетельства общения людей и Бога, прямого и косвенного. Самый значительный и важный диалог Бога и живого существа описан в Бхагават-Гите.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Ну он (Прабхупада) был основателем общества, и основал он его с США, так как в родной Индии все эти новые учения, прям как тарифные планы в нашей сети – дело обыденное.
|
Учения Прабхупады никогда не было. Все его достижения сводятся в переводе Вед такими как они есть, для стран Запада. Прабхупада по настоянию духовного учителя поехал в первую страну Запада которую знал. В Англию он поехать не мог, из-за непростых отношений Англии и Индии в то время.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
И чем это Египетская цивилизация могущественней нашей?? Что они мильён людей угробили чтобы кучу камней выложить?? Более того тогда и сейчас ничего бесспорного просто не существует.
|
Рекомендую почитать статьи последних лет о подробностях устройства пирамид и точности их исполнения. Наша цивилизация до сих пор такую точность продемонстрировать не в состоянии. В азии есть храмы некоторые цельные части которых не могут поднять самые мощьные краны нашей цивилизации. В данном случае Вы даже не потрудились проверить факты, и только что продемонстрировали слепую фанатичную веру в общепринятые штампы не имеющие ничего общего с фактами. И после обвиняете верующих имеющих знания о науке превосходящих ваши многократно в слепой вере. Если профессор идет в церковь после 40 лет сидения у телескопа уж наверно он не спроста сделал вывод о существовании Бога.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Веды написаны фанатичными астрономами, и ничего великого в них нет, и эти астрономы были еще более примитивны чем египтяне, иначе они бы не на камнях веды карябали, а выбрали бы что-то типа флешки)))
|
Веды исходят только от Бога и никогда не были созданы людьми. Камни самый надежный носитель и превосходит гарантийную работу флешки, это научный факт. И потом Вы основываетесь на менталитете этой цивилизации, у другой цивилизации совсем другой подход. Например в дискуссиях аппоненты постоянно забывают о парралельных деталях дискуссии, без которых понять предмет невозможно. Это говорит о европейском менталитете мышления. И склонности держать информацию на носителе. С одной стороны это удобно, с другой память деградирует. Любой катаклизм лишающий человека к доступу носителей информации мгновенно превратит его в ничтожество. А такие катаклизмы, говорят Веды, происходят время от времени. Ведическая цивилизация старалась максимально ограничивать себя носителями информации и развивать память. Благодаря чему существовала миллиарды лет. И деградировала окончательно совсем недавно, чуть больше пяти тысяч лет назад. После чего Дарвинисты скромно повествуют на школьных уроках о том что человеческий мозг используется только на 5-7% (вот это и есть "эволюция"!) от своих возможностей.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Если те древние были такие великие, они бы могли соорудить суперпрочный металл и вечный двигатель, чтобы веды имели цифровую форму и были доступны в полном объеме всегда. А на деле накарябали на камни, больше половины которых рухнули с течением веков.
|
Мрачное средневековое невежество так и не сгинуло даже с приходом интернета, увы.
"Сутра 13 Металлы (Лохаадхикаранам)
Махариши Бхарадваджа:
«О металлах, рекомендуемых для изготовления летательных аппаратов».
(Athha Yaana Lohaani)
Бодхананда Вритти:
Как утверждает Шаунака, существует три группы металлов: сомака, соундалика и моуртхвика. Путем их перемешивания можно получить шестнадцать видов теплопоглощающих металлов.
Вот названия этих металлов: ushnambhara, ushnapaa, ushna-hana, raajaamlatrit, veerahaa, panchaghna, agnitrit, bhaarahana, sheetahana, garalaghna, amlahana, vishambhara, vishaluakrit, vija-mitra, Vaatmitra и другие.
В «Манибхардакарике», или «Изречениях Манибхадры» говорится: «Существует шестнадцать легких металлов, пригодных для изготовления летательных аппаратов. Эти металлы теплопоглощающие, и поэтому должны использоваться в производстве летательных аппаратов»..."
Далее прикреплю архив полной главы Вимана шастры(Вимана-летающий аппарат шастра-наука). Самое древнее свидетельство на носителе 6 век до нашей эры.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
То что ты написал, не имеет никакой почвы, кроме слепой веры. Теория Дарвина истинна и неопровержима. А то что ее трудно доказать, не означает, что сразу вы правы.
|
То что не доказано не может быть истиной. С релией все научно. Строго следуешь методу и начинаешь видеть Бога, а следовательно становишся счастливым. Есть метод есть результат а следовательно доказательство. А теория Дарвина? А теория Дарвина не доказана!
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Хе, не цепляйся за слова. К примеру я вожу машину, но ведь технически не я сам воздействую на привод, это же не означает, что железяка меня умнее, верно??
|
А газ-тормоз-зажигание-сцепление? Более того машина возникла сама? Ее создал разум человека. Каждая клетка к Вашему сведенью, по сложности структуры превосходит город Лондон! А все мы знаем что структура подобная Лондону мгновенно уничтожается без должного, именно разумного, управления.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Также и тут , природа всегда стремится к рациональности и передавать мозгу бесполезное управление пойдет лишь во вред,
|
Не находите (см. выше мой пример) что природа уж какая то подозрительно умная? Замените слово "природа" на "Бог" и все противоречия исчезнут.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
О нет нет, что вы, давайте потратим жизнь хавая траву и на коленях кричать Харе Кришна, Харе Рама, а свободное время проводить на бессмысленном сотрясании воздуха голосовыми связками. Этож такие великие человечекие деяния, прям ваще...
|
Очень странный вывод после всего того что я написал, может освежите в памяти все что обсуждалось выше? Но хорошо...
Назовите хоть одно действительно великое именно человеческое деяние не вписывающиеся в четыре животных принципа.
Цитата:
Сообщение от ПоБеДа
Люди относятся к приматам. Сходство между ними и нами очевидно, так же все живые существа имеют схожий вид и внутреннюю структуру. Просто у человека мозг очень большого объема что и заставляем нас мыслить, думать, говорить, быть самими собой.
|
Не смешите встаньте рядом с приматом и гляньте на сколько Вы на него похожи.

Даже Дарвинисты стыдливо пишут что люди произошли не от этих а совсем других, получше, но также стыдливо вымерших.