Цитата:
Сообщение от Altair
Если вы у атома оторвёте электрон (о чем вы написали выше), то он поменяет заряд, а я вам толкую про ядра или что еще там.
Далее, для атома того же урана полураспад выражает примерное отношение когда число распавшихся ядер приравнялось к половине от изначального количества ядер, но это величина неабсолютна. Это более усредненная вероятность, чем точное значение.
Ядро урана может распаться и сейчас, и попозже. Разница лишь в вероятности этого события. А максимальная вероятность распада будет как раз через время лямбда  Это кси от икс в квадрате по Гейзенбергу.
Ну ладно что это вероятность распада с атомами, а протоны и нейтроны, которые состоят из кварков, что с ними? Нейтрон распадается ровно через 800 с копейками секунд, это значение чётко и получается дисперсия вероятности практически ноль.
Как тогда быть в этом случае? |
заряд атома вовсе не поменяется за отсутствием некоторого кол-ва
эл-нов.
полураспад-это и есть процесс потери эл-нов атомом.
ядро урана не распадается-распадается атом урана-таки это две большие разницы
.
процесс распада настолько стабилен.что на его основе сделаны самые точные хронометры на данное время-атомные.
протоны и нейтроны находятся внутри ядра,и не вижу ни одной причины для их распада в этом состоянии.
нейтрон вне ядерных связей,причём самых сильных,обнаруженых на данное время,может распастся за указаное тобой время,но это частный случай.
его не стоит брать за общее правило.