Цитата:
Сообщение от Каил
Я ответил. Повторюсь: договор заключается через васю пупкина с банком. крайним в любом случае остается банк.
Тоже самое и в армии крайний всегда старший.
|
То есть, если у васи пупкина есть договоренности с банком, согласно которым, он в обмен на свою зарплату, должен выполнять определенную работу и достигать конкретные цели, выполняя план, но он, по каким-либо причинам не делает свою работу, то виноват его работодатель. Так?
Такие же цели, кстати, как и цель у сержанта: проследить, чтобы подворотнички были правильно подшиты, на которые глаза закрываются. И если какой-нибудь полкан со щеками на погонах это нарушение обнаружит, кто будет виноват? Сержант, который не выполняет возложенных на него обязанностей или рядовой, который не выполнил поставленную задачу?
Если сержант использует "право силы", нарушая при этом Устав (договоренности), то виновато министерство обороны?
Вопрос такой был: Как ты относишься к нарушению договоренностей (Устава) и что говорит Устав о тех фактах (см. выше), которые ты озвучил?