Цитата:
Сообщение от tatarin
Люди. Давайте всеж отдельно мухи, отдельно котлеты. Поясняю. Для начала несколько аксиом.
1. БОГ есть.
2. БОГ и вера - это не одно и тоже. хотя где-то рядом.
3. БОГ и религия -это ваааще разные вещи.
ну... с первым все понятно.
про 2 - трудней но попробую. каждый чел. во што-то верит(даже чикатила) отдельнуе индивиды верят в БОГа. Из 1 следует,что они не так уж и неправы; некоторые не верят - что не отменяет 1. 3-е - все религии говорят от ЕГО имени, но ни одной из них не говорит ОН, что вовсе не противоречит 1. Из всего этого => 1-е истинно ,аминь.
|
1. Лемма 1. Крокодил более широкий, чем зеленый.
Доказательство: крокодил широкий и сверху, и снизу, а зеленый только сверху.
Лемма 2. Крокодил более зеленый, чем длинный.
Доказательство: крокодил зеленый и в длину, и в ширину, а длинный только в длину.
Из лемм следует, что: крокодил квадратный, но поскольку это противоречит общеизвестному факту, следует, что крокодила не существует.
Т.е. если что-то чему-то не противоречит, это еще не говорит о том, что данное - истинно. К тому же, можно массу примеров найти, очень даже противоречащих, просто мне лениво и совсем это ненужно. Там, выше, уже распинались на эту тему.
2. С фига ли вышеперечисленное под цыферками - аксиомы? Я, конечно, такой же теолог, как и прима-балерина, но все же чую - бред. Четыре наиболее распространенные религии как раз таки подразумевают существование бога (иисус, аллах, яхве... ну, у буддистов много богов, но тем не менее - вера в существование сверхъестественной божественной сущности имеется). Большинство остальных религий и культов подразумевают
и существование бога/Великого Духа Племени Большая Банана/прочей нечисти, аналогичной по признакам и свойствам,
и веру в вышеупомянутое существо.
3. Особенно с фига ли аксиомой является выражение под цыферкой один? Вроде как рассматриваем сие как недоказанную и необоснованную теорию. Которая может быть истиной, а может и не быть. Которую возможно доказать, а может, и невозможно. Две параллельные прямые не пересекаются, а через пару пересекающихся в точке прямых можно провести одну плоскость. Вот - аксиомы, на основе которых можно доказать теоремы. Ну, убивать нехорошо - тоже аксиома. А существование бога - так, теория.
4. Именно поэтому верующие и неверующие не могут найти общий язык - потому что первые выражение "бог есть"
принимают на веру (т.е. считают аксиомой), а вторые - считают требующей доказательства теорией, и без этого самого доказательства хоть ты тресни не поверят.
П.С. Это просто мое мнение. И не самое, хочется верить, глупое из всех возможных.