Цитата:
Сообщение от Altair
Ага, и матрица как на старых такая же маленькая... И что там с шумами получится? Смысл тогда в таком разрешении, если фактически пиксели будут поделены на цветовые группы и начнут сливаться? Видел фотки с этих фотоаппаратов (10й) - не удовлетворило. У меня конечно хуже на стареньком А540, но получается эти фотоаппараты своих денег не стоят.
Про зум скажу так - а нужен ли он? Лично я зумом практически никогда не пользовался. А с такой матрицей и подавно не могу представить что там получится при увеличении более четырёх раз.
Мне кажется если человек гонится за таким зумом и разрешением, а соответственно и качеством снимков, то надо брать зеркалку. Если так жмёт Canon, то лучшее на сегодняшний день EOS 400D в соотношении цена/качество. Правда обойдется это удовольствие 20-22 рубля.
Взял бы лучше Никон.
|
Зум же оптический на картинку не влияет. Даже при такой матрице. Я зумом активно пользовался, например, на красном кольце. И при нормальном свете, ставишь ИСО меньше 200 (если есть возможность то и на 80 можно поставить), и нормально получается. А зеркалка, опять же, не всем по карману. Если sx1 стоить будет 15, то 400ый стоит в 2 раза больше.