[Николаич]

Сообщение от Victor_y

Если большая часть общества не против, то демократическое государство много что может подразумевать такой ответ тебя устроит?

Ок. Тогда следующий вопрос: участвовала ли бОльшая часть общества "самой демократичной" страны (ведь ее ты, в основном, в пример ставишь) в принятии "Патриотического акта"? Обыски, прослушивание телефонов без санкции суда, судебные преследования противников войны в Ираке и т.п. В чем именно гражданин США более свободен, чем гражданин другой страны?

Сообщение от Victor_y

При форс-мажорных обстоятельствах во избежания массовой безработицы государство может финансово помочь частным компаниям с их согласия в замен на частичную или полную националицию, как только ситуация стабилизируется, то будет снова передача в частные руки.
Насчет ответственности, уточни, это после национализации или нет? И перед кем нести ответственность?

И до и после. Государство, в первую очередь, несет ответственность перед своими гражданами.
В США самое большое социальное неравенство среди "передовых стран" - каждый восьмой американец - бедняк. Каким образом национализация компаний помогла гражданам сша?
Не надо только про борьбу с безработицей - если где-то прибыло, то где-то убыло: при национализации частных компаний убытки, в любом случае, несут граждане страны, прибыль же получают владельцы компаний и заинтересованные лица в виде активов.

Ну и, собсно, еще вопрос интересует:
Как ты относишься к тому, что при тоталитаризме, в отличии от демократии, ущемляются права <censored>, извиняюсь, сексуальных меньшинств?

Ну и "на закуску" любопытный факт: в США 2,319 млн заключенных. При этом...

Спойлер про тюрьмы США:

Тюрьмы стали активно коммерциализироваться, ведь труд заключённых экономически выгоден. Более того, сами тюрьмы передаются в частные руки. Количество заключённых в частных тюрьмах увеличилось с 1992 по 2002 год в 7 раз.
Если раньше заключённых использовали в основном на строительстве и на иных физических работах, то сейчас корпорации дают тюрьмам любые заказы. Естественно, что зарплату сидящим в тюрьмах не платят.
Заключённые шьют модную одежду для дизайнера Эдди Бауэр; не выходя из тюрьмы, занимаются телемаркетингом для телефонной компании AT&T и принимают заказы на авиабилеты для авиакомпании TWA. Заключённые упаковывают программное обеспечение для Микрософт и утилизируют запчасти для компьютеров Делл.
Полная версия.

Гулаг по сравнению с ними - детский сад просто.
О каких свободах идет речь, вообще?