Отталкиваясь от темы «Были ли американцы на Луне?» хочу обратить особое внимание, на еще более сложную концепцию, в проблеме освоения ближнего космоса.
Недавно смотрел интересную передачу, в которой представлялись различные идеи, о полёте человека на Марс. Там было сказано - что если человек полетит на красную планету, то ему, нужна будет перевалочная база на луне, для того что бы пополнить запасы топлива, одним словом построить там АЗС
По мнению учёных, эта задача вполне решаема. Следующим шагом, будет освоение Марсианской поверхности. Для этого будет нужен большой бур, что бы создать шахту и вырыть под Марсианской поверхностью пещеру, которая будет служить укрытием от радиации, т.к. атмосфера марса сильно разряжена и «фонит» гамма излучением. Для длительных условий проживания в этих пещерах понадобиться стена не только из свинца, но и других защитных материалов (принцип сэнгвич технологии, применяемых в строительстве)
Теперь вопрос стоит в том, кто первый покорит Марс. Русские - со своим богатым научным багажом знаний по марсианской программе, или американцы, у которых бюджет в несколько раз превышающий наш?
Я думаю, что перспектив, больше у нас, потому что у американцев недавно завершилась программа «Шатл», которая, позволяла им, успешно осваивать околоземное пространство и решать орбитальные задачи. Теперь же, они вынуждены покупать наши ракетоносители, как бы им этого не хотелось, но вместе с тем, не смотря на кризис, они тратят огромные средства на создание своего собственного корабля и ракетоносителя. В это время, когда у России есть реальные шансы перегнать США в «космостроении» мы обязаны развивать, или даже реанимировать, возобновить те программы, которые были у СССР. Как сказал один из членов Росскосмоса: «Нам не нужно разрабатывать что-то новое, у нас всё это уже давно есть» Нужны деньги, для реализации этих проектов, а денег в России как всегда нет
