Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2010, 02:58   #43
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hidden Посмотреть сообщение
Это были опиаты. Бороться с поставками героина из Афганистана, которого после въезда туда американцев у нас стало на 400% больше - не вижу в этом ничего плохого. Но ведь в колонку "Наркотики" нынче записывают все, что не лень. Вообще, что значит наркотики в вашем понимании? Что люди вкладывают в это понятие - совершенно непонятно. Пускай будет обоснован запрет опиатов, да - люди дохнут быстро, слезть невозможно, поломанные судьбы итдитп. А остальные вещества-то тут причем? Они же просто запрещают их, ставя гриф "наркотики", в то время, когда от этого ярлыка у среднестатистического обывателя всплывает картина системного опиушника за мусоропроводом типичной девятиэтажки. А сколько неизученных и интересных веществ осталось без внимания в результате этого...
а чем обосратый нарик за мусоропроводом в подъезде типовой девятиэтажки северного хуже гомомальчика в ночном клубе? Тем, что на мальчика не плюнули родители, или тем, что нарик за мусоропроводом обосрался, а мальчик расширял сознание?
В принципе нарик даже лучше в этой ситуации, потому что он еще будет телогрейки шить на зоне, а мальчик там сдохнет сразу
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием