Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2010, 21:23   #56
faulen
 
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 478
Отправить сообщение для faulen с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor_y Посмотреть сообщение
ну способность взаимодействовать с миром это задача не интеллекта, а механического тела, обозревать мир задача органов чувств, что также к интеллекту не относится. Интеллект только получает информацию от органов чувств, делает выводы, логически мыслит и отдает команды механическому телу.

Компьютер и язык программирования это среда, в которой можно создать интеллект, различие от робота, в способности мыслить, рассуждать.

Скорее человек который мыслит не ограничено. Такие люди создавали самолеты и ракеты, в то время как кто-то говорил что все это невозможно. И кто идиот?
Как это не относится к интеллекту? Коль интеллект получает информацию и даёт команду телу, то, в данной случае, можно сказать о том, что именно интеллект и взаимодействует, а не тело, которому даны команды, поскольку данное взаимодействее тело без интеллекта делать не может, в отличии от интеллекта, который не смотря на отсутствие тела, сможет "далать выводы, анализировать, логически мыслить".

Скажи мне, как кучка кода может анализировать и принимать решения?) Причем самостоятельные. Коль есть место программированию в данном ИИ, то речи о его самостоятельности идти не может.

Кто мыслит ограничено? Тот, кто не может представить себе невозможное? Или тот, кто поддаётся данному суждению о существовании таких вещей? И кто идиот?
faulen вне форума   Ответить с цитированием