По поводу ведения боевых действий американцами:
-рассказывал один военный, что во время "Бури в пустыне" американцами было израсходовано 40-мм гранат больше, чем 7,62-мм винтовочно-пулеметных патронов. Т. к. дальность эффективной стрельбы последними из различных видов оружия не превышает 1000 метров, а дальность стрельбы гранатами достигает 2000 м. Как только на горизонте появлялся какой-нибудь подозрительный араб, по нему тот час же открывали шквальный огонь, не позволяя ему приблизиться на дальность выстрела СВД, и уж тем более калаша...
-всех задрал термин "высокоточное оружие". На высокоточное оружие в каждом конфликте с участием американцев приходится около 90-95 % всех затрат на боеприпасы. И около 5 % поевых потерь противников. А затем, когда запасы высокоточного оружия истощаются, старый добрый В-52 вылетает на ковровые бомбардировки. По поводу "высокоточности"-все знают о раздолбленых рынках и общежитиях, но мало кто слышал о разнесенных в пух и прах штабах союзников, и колоннах самих американцев
. Вот тебе и точность, системы связи и опознования
.
-помните историю о сбитом из винтовки Ah-64? Позже объявили, что американцы поймали того деда, и он признался, что люди Саддама подкупили его, и он солгал. Смешная до ужаса история. Я просмотрел статистику американских потерь за тот год (к стати, не за весь, дело было где-то в октябре), так вот в самих США, где никто не стрелял, с неба рухнуло около десяти "Апачей", причины ниодного не были обнародованы. И вообще, американская боевая техника, на мой взгляд, заслуживает отдельно разговора. Еле ползающие "Абрамсы", вплоть до последних модификаций, В-2, стоимостью в треть авианосца, до того незаметный, что летает в окружении двух десятков F-15, случайно сбитые F-117 (югославы, дураки, не знали что они невидимые, и сбили)...