Беспроводные наушники

Motor · 21.01.2009, 01:50

Что лучше, bluetooth или радионаушники?
Кто использует делитесь отзывом, почитал инет, пока присмотрел Sennheiser RS 120 и Sony DR-BT50.

Кеша · 21.01.2009, 01:51

дома слушать?

Gorynych · 21.01.2009, 04:40

Gembird WHS-102, так как качество звука для меня не принципиально, выбирал самые дешевые. сравнивать не с чем, но какие косяки могу назвать. если на наушники не подается звук более ~20сек начинают трещать, бывает ловят левые звуки. лечится легко, нажатием одной кнопки, но все равно приятного в этом мало.
в остальном.. я уже не представляю что такое уши с проводами

sXe · 21.01.2009, 09:03

Ну блутус наушники помоему даже объёмное звучание могут выдать

stenter · 21.01.2009, 12:20

да балда по-моему все эти уши, на работе слушал JBL 610 и AKG 910 беспроводные, звук по сравнению с проводными в любом случае уступает.., да и помехи бывает ловятся, хочешь отличный звук - бери проводные )

Motor · 21.01.2009, 18:29

Цитата:

Сообщение от Кеша

дома слушать?

да

Цитата:

Сообщение от stenter

хочешь отличный звук - бери проводные )

надо отличный звук без проводов )

Кеша · 21.01.2009, 20:22

Цитата:

Сообщение от Motor

да
надо отличный звук без проводов )

я вот такие слушал Philips-SHC8525. звук мне не понравился, в сравнении с моими проводными. высокие цокают, средние жуёт, бас вот только хороший драйвовый. но ни каких помех не слышал. оголовье удобное, не тяжелые
пишут у блютуза качество получше должно быть. вообщем хз, но я бы не советовал, проводные всяко лучше для дома

stenter · 21.01.2009, 20:43

отличного звука на беспроводных не будет всяко) деньги на ветер. бери проводные с длинным проводом и ходи по хате не обламывайся :-)

Gorynych · 21.01.2009, 23:13

кста, у тех что выше я писал есть возможность и по радио и по проводу. по проводу качество получше будет. по проводу доп питания не треба. помогало, пока аккумуляторы не купил

21.01.2009, 01:51	#2
Кеша Такой Кеша Регистрация: 01.08.2006 Сообщений: 6,007	дома слушать? __________________ кто не верит в холокост — сволочи и суки! это ж было для людей, и даже для науки

21.01.2009, 09:03	#4
sXe рити Регистрация: 12.05.2007 Сообщений: 2,145	Ну блутус наушники помоему даже объёмное звучание могут выдать __________________ Думаете это вы пьёте водку, нет это она пьёт вас!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Наушники	neetormaz	Разное	2	08.09.2010 22:52
Наушники на N72	DeadMoroz	Куплю	0	18.02.2008 16:44
наушники	katleta	Куплю	2	31.10.2007 23:05
Наушники	Gonsales	Железо	29	14.03.2007 21:31
Наушники	foton	Железо	14	20.09.2005 12:55

21.01.2009, 04:40	#3
Gorynych флудер Регистрация: 25.09.2004 Сообщений: 5,063	Gembird WHS-102, так как качество звука для меня не принципиально, выбирал самые дешевые. сравнивать не с чем, но какие косяки могу назвать. если на наушники не подается звук более ~20сек начинают трещать, бывает ловят левые звуки. лечится легко, нажатием одной кнопки, но все равно приятного в этом мало. в остальном.. я уже не представляю что такое уши с проводами

21.01.2009, 12:20	#5
stenter =-=-=-=-= Регистрация: 05.05.2006 Сообщений: 398	да балда по-моему все эти уши, на работе слушал JBL 610 и AKG 910 беспроводные, звук по сравнению с проводными в любом случае уступает.., да и помехи бывает ловятся, хочешь отличный звук - бери проводные )

21.01.2009, 20:43	#8
stenter =-=-=-=-= Регистрация: 05.05.2006 Сообщений: 398	отличного звука на беспроводных не будет всяко) деньги на ветер. бери проводные с длинным проводом и ходи по хате не обламывайся :-)

21.01.2009, 23:13	#9
Gorynych флудер Регистрация: 25.09.2004 Сообщений: 5,063	кста, у тех что выше я писал есть возможность и по радио и по проводу. по проводу качество получше будет. по проводу доп питания не треба. помогало, пока аккумуляторы не купил