Судью купили?

[Демон]

Дело обстоит так. В октябре на пешеходном переходе был сбит насмерть человек. Предварительное заседание было только сегодня, на него пустили только водителя с её адвокатами и отца погибшего. после двух часов вышел нервный отец и сказал, что ему не раз предлагали возместить моральный ущерб крупной суммой и судья несколько раз повторила, что сумма очень большая и вам следует её взять, а не тратить нервы здесь.

Что в такой ситуации делать? Полный ступор...

[Katrin]

Два часа на предварительное слушание? Чот много.... А для чего оно вообще назначалось?

[Демон]

Сообщение от Katrin

Два часа на предварительное слушание? Чот много.... А для чего оно вообще назначалось?

Люди мы юредически неграмотные... Все сначало думали суд будет, а тут видите-ли Предварительное. Времени много прошло...

надо жаловаться в судебные инстанции высшего порядка, на них-то, наверное, денег у виновника не хватит.

Можно в личку насчёт этого по подробней?

А что толку упираться рогом в землю и садить кого-то?

Не лезь, куда не просят. Прав её ещё лишат. Ты вроде тоже за рулём сидишь. Ты считаешь что на дорогах должны быть те, кто в центре города набирает больше 60км/ч и на пешеходных переходах не останавливаться?

[Katrin]

Сообщение от Демон

Можно в личку насчёт этого по подробней?

Извини, но что ты обжалывать сейчас собираешься? Пригоора ведь еще нет. И я так и не поняла, по какому поводу предварительное-то было? Потерпевшему отдавали копию постановления о назначении предварительного слушания? Какая причина там указана?

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого. Мы же не знаем обстоятельств дела - может погибший сам вылетел на дорогу в неположенном месте? Или подсудимая вдрабадан пьяная сбила пешехода переходящего дорогу по всем правилам. Если родственники погившего просят не лишать свободы водителя - его скорее всего оставят на условном осуждении. А если будут требовать крови - наверняка направят в коллонию-поселение.
Если сильно сомневаетесь в объективности судьи - лучше посоветоваться с хорошим адвокатом, обрисовав ему дело во всех подробностях. Ну и по итогу, если приговор не устроит - подавать жалобу на приговор

[Пупкин Вас]

Сообщение от Katrin

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого.

Таки только расово наивные люди ходють в суды за справедливостью
Закон превыше всего. Курим УПК

[Katrin]

Сообщение от Пупкин Вас

Таки только расово наивные люди ходють в суды за справедливостью
Закон превыше всего. Курим УПК

Таки судьи люди, таки ничо человеческое им не чуждо А это значит есть и идеалисты, есть и материалисты, есть золотые мозги, а есть любители золота
Угу, превыше всего. Но закон задает рамки, порой в такие слона проведешь.

Таки мне все еще интересна цель предваритального

[Peredoz]

Сообщение от Katrin

Извини, но что ты обжалывать сейчас собираешься? Пригоора ведь еще нет. И я так и не поняла, по какому поводу предварительное-то было? Потерпевшему отдавали копию постановления о назначении предварительного слушания? Какая причина там указана?

Вообще, судья тоже человек, и может элементарно пожалеть подсудимого. Мы же не знаем обстоятельств дела - может погибший сам вылетел на дорогу в неположенном месте? Или подсудимая вдрабадан пьяная сбила пешехода переходящего дорогу по всем правилам. Если родственники погившего просят не лишать свободы водителя - его скорее всего оставят на условном осуждении. А если будут требовать крови - наверняка направят в коллонию-поселение.
Если сильно сомневаетесь в объективности судьи - лучше посоветоваться с хорошим адвокатом, обрисовав ему дело во всех подробностях. Ну и по итогу, если приговор не устроит - подавать жалобу на приговор

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

[серёжа]

Сообщение от Peredoz

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

у нас уже на каждом пешеходном переходе стоит радар? насмерть можно сбить и при скорости 20 км/ч - достаточно после удара упасть и удариться головой.

[Демон]

Сообщение от Peredoz

Она трезвая, превышая скорость, совершила наезд на пешехода, переходившего по всем правилам дорогу на зебру.

Всё верно описано. Не могу дозвонится пока до его отца, чтобы точно узнать о копиях постановлений. Страшно, что она действительно может условное только получить...

Катрин, приговор же могут смягчить из-за того, что у убийцы двое детёв мелких, да?

[Peredoz]

Эт ты про Ильюху видимо. Я думаю надо эту гниду садить всеми правдами и неправдами. А кстати, родители адвоката не нанимали?