В Китае казнили осужденного за наркотики британца

[Sauron]

Китайские власти привели в исполнение смертный приговор британскому подданному Акмалю Шайху, которого признали виновным в контрабанде наркотиков.

С соответствующим подтверждением уже выступило министерство иностранных дел Великобритании.

До последнего момента родственники Шайха надеялись, что власти КНР проявят снисхождение к обвиненному, поскольку у него, по их словам, наблюдались психические расстройства. Болезнь, как утверждали родственники Шайха, не позволяла ему полностью контролировать себя.

53-летний житель Лондона и отец пятерых детей до самого конца отрицал свою вину.

Осуждение политиков и протесты граждан

Британский премьер-министр Гордон Браун осудил казнь британского гражданина. Он сказал, что потрясен и разочарован тем, что многочисленные просьбы о помиловании как членов семьи Шайха, так и членов британского правительства не были услышаны.

Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибанд также высказал свое осуждение в отношении китайских властей, которые не вняли просьбам о помиловании и не провели психиатрическую экспертизу Акмаля Шайха.

Акмаль Шайх был арестован в 2007 году в китайском городе Урумчи, куда он прилетел из Таджикистана. В его чемодане нашли 4 килограмма героина. Правозащитники утверждают, что его обманула банда наркодилеров.

Родственники говорят, что у Шайха была навязчивая идея стать поп-звездой и он ехал в Китай, думая, что его пригласили записать свою песню.

Родные Шайха выразили благодарность всем, кто на протяжении нескольких месяцев оказывал им всяческую поддержку.
Тело Шайха не будет перевезено в Великобританию, но как мусульманина его предадут земле в течение 24 часов после смерти.

В Лондоне у здания китайского посольства собрались протестующие против казни Шайха.

(с) BBC

Что думаете об этом? Китай, конечно, уже одна из сильнейших держав мира, однако таким прецедентом они очень некрасиво выставили себя перед всей мировой общественностью. Я понимаю, у них такие законы. Но свои законы можно смело применять против своих же граждан. А когда дело касается гражданина другой страны, нужно прислушиваться, в первую очередь, к официальным лицам этой страны, а потом уже и ко мнению всего остального мира.

Как думаете, как бы повела себя Российская сторона, если бы в таком прецеденте участвовал Российский гражданин? Насколько сильно наше государство отстаивало бы права своих граждан?