forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Флейм > Экономика и Политика

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.11.2008, 21:43   #1
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

Виноваты дураки, но они не сознаются.
Далее по порядку пункт б).
Работу свою делать.

А, собственно, чего ты хочешь достичь? Может, мировое господство, а я тут со своей "мелочью".
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 21:38   #2
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

не в тему, но че там с земельными участками? У меня имеется 2 в черте города и сейчас они растут в цене. Че будт повышение цен на них или понижение?
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2008, 21:46   #3
MAXBboy
Новичок
 
Аватар для MAXBboy
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 311
По умолчанию

Цены на землю падают первыми, потому что они не приносят прибыли. Вероятность есть.
MAXBboy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2008, 13:06   #4
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

По мойму, земля - нормальное вложение.
Она есть и будет. Просядет, возможно, в цене, но не сильно и ненадолго.
Имхо, в свете того, что сейчас ипотека стала менее доступной, часть людей переориентируется на коттеджи, что поспособствует росту цен на землю. Но опять же временно - "емкость" относительно небольшая.

А что касается "не приносит прибыли", дык, сельское хозяйство никто не отменял. Даж из "задницы", вроде как, вытянуть пытаются. Опять же картофан, морква, лук и хрен...и хрен с ним, с кризисом. Натуральным хозяйством прожить вполне. Не в квартирах же - на земле.
Золото вот тоже не приносит прибыли - лежит себе да лежит - а цена стабильная.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2008, 21:10   #5
big_foot
ЯR
 
Аватар для big_foot
 
Регистрация: 20.07.2004
Сообщений: 696
По умолчанию

Самое главное - это провернут без референдума. Знаю, что так и так нам "прорекламируют" эту идею. Власть на людей сверху кладет - вот так поступая. Если все-таки поправят главный документ страны, обойдя прямое народное мнение - этот документ превратится в туалетную бумагу - что хочешь, то и вытирай.
__________________
big_foot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2008, 23:29   #6
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

"Втихушку" править, скорее всего, не станут. Это невыгодно для внешней политики - у нас же типа демократия.
Необходимость создадут, да, чтоб электорат сам еще попросил о поправках. Путин не пошел в обход конституции на третий срок, создав прецедент и, как бы, подтвердив ее значимость. Но, с другой стороны, предложения Медведева не согласуются с путинской позицией. Либо это кремлевские политтехнологи чего-то шаманят, создавая образ самостоятельного президента-Медведева, попутно готовя "почву" для нового-старого-будущего президента, либо есть равнозначность "фигур".
Имхо, действует руководство страны очень грамотно и продумано (хоть иногда антинародно), за что уже достойно уважения. Аплодисменты.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2008, 15:31   #7
Bocha
флудер
 
Аватар для Bocha
 
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 1,644
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаич Посмотреть сообщение
"Втихушку" править, скорее всего, не станут. Это невыгодно для внешней политики - у нас же типа демократия.
Необходимость создадут, да, чтоб электорат сам еще попросил о поправках. Путин не пошел в обход конституции на третий срок, создав прецедент и, как бы, подтвердив ее значимость. Но, с другой стороны, предложения Медведева не согласуются с путинской позицией. Либо это кремлевские политтехнологи чего-то шаманят, создавая образ самостоятельного президента-Медведева, попутно готовя "почву" для нового-старого-будущего президента, либо есть равнозначность "фигур".
Имхо, действует руководство страны очень грамотно и продумано (хоть иногда антинародно), за что уже достойно уважения. Аплодисменты.
а мне кажеца медведев киданёт путина, хитрый он какой то)
Bocha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2008, 15:41   #8
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bocha Посмотреть сообщение
а мне кажеца медведев киданёт путина, хитрый он какой то)
угу
"Не, Киркоров мне не нравится, слащавый он какой-то, подпудренный как баба, одним словом - румын!" (с)

Вне тени будет жарковато. Сейчас, по крайней мере.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2008, 17:14   #9
Боб_Марля
۞۞۞
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 556
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаич Посмотреть сообщение
Имхо, действует руководство страны очень грамотно и продумано (хоть иногда антинародно), за что уже достойно уважения. Аплодисменты.

никто и не говорит, что у нас правительство глупое. аплодисменты тому что оно антинародно чтоли? провительство недолжно быть антинародно никогда, многие и я втом числе уверен, что нынешняя власть, это власть жидов(прошу прощение), что все действие направлены на обогощение отдельных граждан с двойным гражданством так сказать. чуть меньше народа, но и я в том чесле, за то ,что бы правительства небыло вовсе, но так как, мы недоросли до этого(Ницше был прав), правительство должно быть, и быть оно должно за всё население страны в которой правит, а не за отдельных её представителей. я тАк считаю.

Последний раз редактировалось Боб_Марля; 13.11.2008 в 17:17.
Боб_Марля вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2008, 21:29   #10
Николаич
Адекватный семьянин
 
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 2,722
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Боб_Марля Посмотреть сообщение
никто и не говорит, что у нас правительство глупое. аплодисменты тому что оно антинародно чтоли? провительство недолжно быть антинародно никогда, многие и я втом числе уверен, что нынешняя власть, это власть жидов(прошу прощение), что все действие направлены на обогощение отдельных граждан с двойным гражданством так сказать. чуть меньше народа, но и я в том чесле, за то ,что бы правительства небыло вовсе, но так как, мы недоросли до этого(Ницше был прав), правительство должно быть, и быть оно должно за всё население страны в которой правит, а не за отдельных её представителей. я тАк считаю.
Да это-то как раз и нормально. Нормально для существующего строя. Что ни говори, но не могут доходы государства распределяться равномерно. "От всех по возможностям, каждому - по потребностям" не оправдало себя. То что повышение благосостояния населения есть - факт. Кому-то больше достается? - так это не твоя и не моя заслуга, что этот кто-то на своем месте, а не на твоем.
Есть альтернатива, при которой вообще никто кроме "отдельных граждан" не будет в плюсе. Все остальное - "хотелки" необоснованные.
Николаич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
срок для прописки vitalya Юридический 9 16.09.2008 08:57
Сниму на долгий срок 2х комнатную квартиру TarGet Разное 0 06.01.2008 02:24
Обмен телевизора в двухнедельный срок Santus Юридический 2 31.10.2007 19:08
Десять лет для диджея не срок Murdoc aka Coyote Новости музыки 0 12.02.2005 19:26


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири