Правила форума!!!

[Точка]

С гуглом пива не попьешь ))

[Точка]

гугл пивом не угостит...

ПыС. Аудиопиво аудионепью

[Точка]

Сообщение от Sint

самостоятельной пора уже быть!

Мальчик, кто сказал, что меня угощать нужно? Я угощаю.

upd. Я Вас в маске и не признала, мне тут из зала шепнули. Я в священном трепете и свои слова про мальчика уношу с собой в кармане ))

Ой, личкааа, ой стыднооо ))

К вопросу об информативности и полезности - есть тут люди, чьей компетентности в определенных областях, им подвластных, я доверяю. Они очень экономят мое время, которое я провела бы в том же гугле, изучая тот или иной вопрос. И, зачастую, оказывается очень как бэ комфортно, что эти люди обитают территориально там же, где и я.
Не говоря уже об разделе Объяв - всегда можно пешком до продавца дойти.

[Gorynych]

Сообщение от Sint

спасибо, поржал 8-)

К процитированному тобой пункту и ты отношение имеешь, твоя квалификация в железе тут для многих источник полезной инфы, зачастую полезнее гуглы

[Format c:/]

Вискарььь

[Железяка]

Пару лет назад Сант был согласен на пиво. Гетто Сноб блин.

простите за оффтоп

[Кеша]

Кеша вообще доволен правилами и ему все нравится.

Ну раз требуют критики, предложу свою конструктивную критику.
Исправьте пожалуйста эту строчку основных правил:

Форум жестко модерируется на предмет нарушений действующего законодательства, обсуждения и пропаганды наркотических и психоактивных веществ, несанкционированной рекламы (спама) и ненормативной лексики, ущемления прав и достоинства других участников форума.

вот таким образом:

Форум жестко модерируется на предмет пропаганды наркотических и психоактивных веществ, несанкционированной рекламы (спама) и ненормативной лексики, ущемления прав и достоинства других участников форума.

Добавлено через 6 минут
И еще предлагаю даже ужесточить правило 2.2 и удалять сообщения со словами типа цензура, вписанные в скобки, ибо это та же самая завуалированная брань.

[Ратибор]

1. Почему нужно убрать нарушения действующего законодательства?
2. Почему нужно убрать обсуждение наркотиков?

[Кеша]

Сообщение от Ратибор

1. Почему нужно убрать нарушения действующего законодательства?
2. Почему нужно убрать обсуждение наркотиков?

1. Ну это же очевидно. Не понимаю, почему вы не понимаете.
Впрочем, никакой надежды на это не было. Просто так написал.

2. Либо нужно определить термин наркотики и разрешить одни наркотики обсуждать, а другие нет. Либо разрешить обсуждать все.
В любом случае темы по обсуждению существуют, и удалений не было, так что не вижу смысла в этом правиле.

[серёжа]

Сообщение от Ратибор

1. Почему нужно убрать нарушения действующего законодательства?

где вы тут видели преследования за нарушение законодательства?
мы даже Михалкова обосрали с его 1%, а это нарушение! мы должны платить и молчать!

2. Почему нужно убрать обсуждение наркотиков?

Алкоголь в три раза вреднее кокаина и табака

все админы и модеры могут начинать себя банить