![]() |
|
|||||||
|
Сообщения за день |
|
Добавить альбом |
|
Поиск |
|
Правила форума |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
-
![]() |
До вчерашнего вечера юзал плеер Apollo. Устраивал всем, простой интерфейс, удобный плейлист, запихал, свернул в трей и слушай музыку. Но что-то вчера пошло не так и звук в аполло пропал
Юзать вмп нахрен не собираюсь, поставил фубар по ссылке из снупиного поста. Жрет мало и тоже удобный. Думается мне, что теперь буду на нем сидеть
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
†
Регистрация: 14.11.2005
Сообщений: 222
|
пользовался неделю назад Jet Audio потом посоветовали фубар теперь я через него слушаю +)
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
((( d[o_O]b )))
|
AIMP2, без вопросов.
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Новичок
|
foobar2000сборка от evil_v0.9.4.5
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Если посмотреть трезво - то можно бесконечно катать вату на тему "Какой из проигрывателей выдает наиболее качественный звук".
На мой взгляд, все зависит от нескольких вещей. 1) Аппаратура. 2) Потребности конкретного человека. 3) Желание "ковырять" софт. Есть люди, которым вполне достаточно использовать в качестве "штатного" проигрывателя Windows Media Player, есть люди которых это по каким-либо причинам не может устраивать - они устанавливают Winamp/Apollo/Foobar2000/JetAudio/Quintessential Player (список на самом деле огромный). Ну и конечно, есть люди, которые установив "альтернативу", разачаровываются в ней. Вот тут то все зависит от желания - человек начнет искать информацию в интернете, рыться в настройках, добиваться лучшего звучания (на его взгляд), либо забьет, и откатится к тому, с чего начинал. Некоторых не устраивает в том же Windows Media Player его "большегрузность" (ну старый компьютер у человека). Тогда, ориентируются в первую очередь на его "легкость" - его составляющие, это спартанский вид, отказ от различных комбайновых функций (все-в-одном) и тому подобное. |
|
|
|
#6 |
|
Новичок
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 68
|
мне фубар вообще не понравился, буду дальше юзать винамп.для моих колонок он подходит
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
флудер
![]() Регистрация: 03.04.2006
Сообщений: 2,617
|
за полтора года ничего не изменилось как тут поглядеть, педеровики винамп и фубар до сих пор боряца.
увеличивая набор примочек в фубаре увеличивается количество потребляемой памяти.. винамп просто дохнет от количества примочек. на компе фубар, на буке аимп, на работе аимп |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Острозубый
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 758
|
ну этож проще простого! МУЗЫКА - AIMP!!!
самый крутой плеер
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Infinite
|
Раньше был апполо, очень качественный проигрыватель, но увы в висте работает не корректно.
wmp x64 - просто и удобно (для меня). Особенно нравится WOW эффект, да и памяти в свернутом режиме 4Мб кушает. Последний раз редактировалось DjeniE; 04.12.2007 в 10:35. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Are you automatic
![]() |
Для меня самый лучший, это Windows Media Player 11.
Красивый плеер, который грузит ЦП очень мало, в отличии от винампа. Обсалютно на русском языке |
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Куплю CD проигрыватель | Adamant | Куплю | 0 | 11.09.2009 14:08 |
| Куплю Dvd проигрыватель | Баста | Куплю | 0 | 12.09.2007 03:53 |
| Проигрыватель с субтитрами | Alex_Dee | Поиск | 7 | 30.10.2006 19:27 |
| самый лучший проигрыватель видео | Xenom | Прикладное программное обеспечение | 10 | 16.05.2006 16:43 |
| Flash проигрыватель | qpAHDOpUH | Поиск | 0 | 02.12.2005 14:53 |
|
|